Sui Foundation mengungkapkan bahawa tiga gangguan rangkaian utama yang berasingan pada 28-29 Mei 2026 disebabkan oleh ralat berkaitan pengemaskinian, termasuk kelemahan dalam logik caj gas yang diperkenalkan bersama pelepasan v1.72 dan isu laten mengenai cara validator menyimpan keadaan rawak sepanjang penyegaran semula. Fondasi tersebut mengatakan bahawa dana pengguna tidak berisiko dan tiada transaksi yang telah dijanjikan dibalikkan.
Apa yang Dikatakan Sui Mengenai Tiga Gangguan Rangkaian Utama
Sui Foundation menerbitkan detailed postmortem yang mengesahkan bahawa Sui Mainnet mengalami tiga insiden gangguan antara 28-29 Mei 2026. Gangguan tersebut berlaku tidak lama selepas peningkatan protokol besar, dan setiap insiden mempunyai pencetus teknikal yang berbeza.
Pihak asas mengaitkan ketiga-tiga kes itu kepada ralat perisian berbanding serangan luar atau kerentanan keselamatan. Ia menyatakan bahawa dana pengguna tidak berisiko semasa mana-mana gangguan dan rangkaian tidak membatalkan sebarang transaksi yang telah dikomit.
Sui membawa kapitalisasi pasaran sekitar $3.59 bilion, menjadikan kebolehpercayaan rangkaian utamanya satu kebimbangan penting kepada pelbagai pengguna dan pembangun.
Kejadian-kejadian ini menambah pola gangguan rangkaian utama untuk Sui, yang juga mengalami gangguan rangkaian yang berasingan pada 14 Januari 2026. Kejadian awal itu mempunyai punca asal yang berbeza, tetapi pengumpulan gangguan dalam beberapa bulan telah menarik perhatian kepada ujian dan amalan pelaksanaan kemas kini rantai tersebut.
Bagaimana Dua Kegagalan Pertama Dikaitkan dengan Peningkatan v1.72
Dua gangguan pertama berasal dari ralat runtuh dalam logik cas gas yang diperkenalkan sekitar rilis v1.72. Rilis tersebut termasuk perubahan cara protokol menangani keseimbangan alamat, dan ralat tersebut muncul apabila corak transaksi tertentu memicu underflow dalam laluan penyelesaian pembayaran gas.
Apabila gangguan pertama berlaku pada 28 Mei, validator gagal dan rangkaian terhenti. Pasukan kejuruteraan Mysten Labs telah menghantar penyelesaian sementara untuk memulihkan perkhidmatan, tetapi yayasan mengakui bahawa pembaikan ini membawa risiko penghentian berkebarangkalian rendah yang diketahui yang diterima oleh pasukan bagi memulihkan rangkaian dengan cepat.
Risiko yang dikira itu menjadi kenyataan. Gangguan kedua berlaku tidak lama selepas itu, dipicu oleh kelas ralat yang sama yang tidak diselesaikan sepenuhnya oleh penambahbaikan sementara. Urutan ini menggambarkan ketegangan antara memulihkan perkhidmatan dengan pantas dan melaksanakan penyelesaian penuh, satu kompromi yang dikenali oleh pengendali mana-mana sistem teragih tetapi terutamanya berkesan bagi blok rantai di mana masa henti membekukan semua aktiviti di atas blok rantai.
Episod ini merupakan pengingat bahawa peningkatan protokol membawa risiko yang melekat. Rantaian utama lain telah menghadapi cabaran serupa; walaupun dalam pasaran kripto tradisional, gangguan tak dijangka boleh merambat dengan cepat, seperti yang dilihat apabila Ether jatuh di bawah $2,000 semasa tempoh tekanan pasaran yang luas awal tahun ini.
Mengapa Gangguan Ketiga Berlaku pada Perubahan Epoch
Kegagalan ketiga mempunyai punca asal yang sepenuhnya berbeza daripada dua yang pertama. Ia dipicu oleh ralat tersembunyi dalam cara validator menyimpan keadaan rawak sepanjang semula bermula, dan ia muncul pada perubahan epoch berjadual seterusnya selepas pembaikan sebelumnya dilaksanakan.
Mekanisme konsensus Sui bergantung pada penghasilan kunci teragih (DKG) untuk menghasilkan rawak bersama pada setiap sempadan epok. Apabila penambahbaik memulakan semula dengan perisian yang telah diperbaiki, ralat itu menghalang mereka daripada meneruskan keadaan rawak yang diperlukan untuk menyelesaikan peralihan epok.
Ini bermakna rangkaian terhenti semula walaupun ralat pengenalan gas telah diselesaikan. Dua mod kegagalan tersebut adalah bebas, dengan isu keadaan rawak yang telah wujud dalam kod sebelum rilis v1.72 tetapi hanya terdedah oleh keadaan bermula semula yang tidak biasa yang dicipta oleh proses pembaikan kecemasan.
Bagaimana Mysten Labs Memulihkan Rangkaian
Pasukan kejuruteraan di Mysten Labs menangani gangguan melalui dua permintaan tarikan kecemasan yang digabungkan pada 29 Mei 2026. PR #26828 memperbaiki kekurangan penyelesaian pembayaran gas dengan memangkas entri pembayaran gas baki alamat pada penghentian awal yang disebabkan oleh dana tidak mencukupi, mencegah laluan runtuh yang menyebabkan validator gagal.
PR #26846 memperkenalkan mekanisme penutupan paksa yang ditentukan untuk epoch yang terhenti dan menetapkan sasaran pemulihan rangkaian utama kepada epoch 1142, komit konsensus 768980. Ini membolehkan validator untuk bercantum pada keadaan yang konsisten dan meneruskan penghasilan blok tanpa membatalkan sebarang transaksi yang telah dikomit sebelumnya.
Ekosistem DeFi yang dibina di atas Sui, yang memegang kira-kira $752.3 juta dalam jumlah nilai terkunci, kekal utuh semasa gangguan. Walaupun pengguna tidak dapat menjalankan transaksi baru semasa masa lapang, kedudukan dan balans yang sedia ada tidak terjejas.
Pasar kripto yang lebih luas sudah mengalami tekanan semasa jendela insiden. Fear and Greed Index berada pada 29, dengan kukuh di wilayah “Takut”, dan SUI sendiri diperdagangkan pada $0.896 dengan penurunan 1.47% dalam 24 jam. Kekhawatiran terhadap kebolehpercayaan rangkaian menambahkan tekanan kepada kecemasan pasaran yang sedia ada, walaupun pergerakan harga token itu agak sederhana berbanding keparahan tiga gangguan berturut-turut.
Kejadian ini berlaku pada masa kebolehpercayaan blok rantai sedang mendapat perhatian yang semakin meningkat di seluruh industri. Projek-projek seperti HYPE, yang baru-baru ini mengatasi Dogecoin untuk memasuki 10 besar berdasarkan kapitalisasi pasaran, menunjukkan betapa pantas kedudukan pasaran boleh berubah, menjadikan ketersediaan berterusan sebagai keperluan persaingan.
Apakah Maksud Gangguan Sui kepada Pengguna dan Rangkaian
Adakah dana pengguna dalam bahaya? Tidak. Yayasan Sui menyatakan bahawa tiada dana pengguna dalam bahaya semasa ketiga-tiga insiden tersebut. Kebocoran menyebabkan pengesah gagal dan jaringan terhenti, tetapi tidak mencipta keadaan di mana aset boleh hilang atau dicuri.
Adakah sebarang transaksi dibalikkan? Tidak. Rangkaian tidak membalikkan sebarang transaksi yang telah disahkan semasa gangguan pada 28-29 Mei. Proses pemulihan direka untuk meneruskan dari keadaan terakhir yang konsisten, bukan untuk rollback.
Apakah ini bermaksud untuk kebolehpercayaan Sui? Tiga kali gangguan dalam tempoh kira-kira 24 jam, mengikuti kegagalan berasingan pada Januari, menimbulkan soalan mengenai saluran ujian pembaikian rantai tersebut. Laporan pasca-kejadian oleh Sui Foundation adalah terperinci dan telus, tetapi corak ini menunjukkan bahawa proses rilis semasa mungkin memerlukan langkah keselamatan tambahan sebelum perubahan protokol utama sampai ke rangkaian utama.
Bursa dan penyedia infrastruktur yang bergantung pada ketersediaan Sui, termasuk yang merancang pelancaran produk baru seperti perluasan kontrak kekal Kraken yang akan datang, kemungkinan akan memantau pembaruan Sui masa depan dengan lebih teliti. Kesediaan yayasan untuk menerbitkan laporan teknikal penuh pasca-kejadian adalah isyarat positif, tetapi rekod operasi kini termasuk empat gangguan rangkaian utama sahaja pada tahun 2026.
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasaran mata wang kripto dan aset digital membawa risiko yang tinggi. Sentiasa lakukan penyelidikan anda sendiri sebelum membuat keputusan.
Tiada tag yang tersedia.
