Podcast: The Round Trip
Dikompilasi & disusun: Yuliya, PANews
Selepas arus likuiditi surut, naratif kripto menjadi semakin kurang dan membosankan, dan struktur pasaran sedang mempercepat pembersihan. Dalam musim sejuk kripto ini, infrastruktur asas mengalami transformasi yang lebih tahan teknologi dan berkesan secara praktikal, serta mengeksplorasi pelbagai lintasan ketahanan.
Sui juga memberikan solusi pertumbuhan sendiri, mencapai pertumbuhan kuat dalam ekosistem dan adopsi, serta menyelesaikan peralihan penting dalam penerapan tumpukan teknologi.
Baru-baru ini, dalam siri baharu《The Round Trip》yang dikeluarkan bersama oleh PANews dan Web3.com Ventures, Evan Cheng, rakan penubuh dan CEO Mysten Labs, pembangun Sui, berkongsi perjalanan peribadinya dari internet tradisional ke perniagaan blockchain, menganalisis visinya terhadap Web3, serta menjelaskan secara terperinci bagaimana Sui menyelesaikan halangan teknikal dan masalah privasi dalam industri dengan memulakan dari arsitektur asas, mencipta sistem operasi penuh yang dirancang untuk automasi AI dan pengalaman integrasi setaraf iOS, bagi menyediakan penyelesaian blockchain yang lebih cekap dan selamat kepada pembangun dan pengguna.
Pengusaha berusia lima puluh tahun dari Silicon Valley ingin membina semula "tapak" internet
PANews: Halo semua, selamat datang ke episod baru Round Trip. Kami sangat beruntung dapat mengundang Evan Cheng, salah seorang penubuh dan CEO Mysten Labs, yang menyokong seluruh ekosistem Sui. Selamat datang, Cheng, bagaimana pengalaman anda di Consensus Hong Kong baru-baru ini? Adakah anda berjumpa dengan orang-orang menarik?
Evan Cheng: Semua orang yang saya temui di Consensus sangat menarik. Saya bertemu dengan banyak rakan kongsi kami, dan urusan perniagaan berjalan dengan lancar. Saya rasa pasaran Hong Kong walaupun tidak sebesar Wall Street—Amerika Syarikat tetap yang terbesar—tetapi kelajuan pembangunannya lebih pantas, jadi saya sangat gembira.
PANews: Sangat menghormati dapat menjemput anda hari ini. Saya sendiri telah mengikuti ekosistem Sui selama lama. Saya rasa kita boleh bermula dengan perkenalan peribadi anda, ceritakan kepada kami kisah lalu anda, dan bagaimana anda secara beransur-ansur ingin memulakan Sui?
Evan Cheng: OK. Saya dilahirkan di Taiwan, tetapi meninggalkan Taiwan pada usia yang sangat muda dan terus melanjutkan pendidikan serta membangun kerjaya saya di luar sana. Saya awalnya terlibat dalam startup, kemudian bekerja di Apple selama sepuluh tahun, mengerjakan beberapa perkara yang lebih rendah dan berkaitan infrastruktur. Tahun 2012 merupakan titik balik besar buat saya kerana saya menerima Anugerah Sistem Perisian ACM. ACM adalah salah satu persatuan terbesar dalam bidang sains komputer, dan anugerah ini merupakan pengiktirafan yang besar. Anda perlu tahu, teknologi sebelumnya yang memenangi anugerah ini termasuk TCP/IP, UNIX, Web Browser, dan Java. Walaupun kini semua orang fokus pada AI, inilah teknologi paling asas, dan saya gembira dapat mencapai pencapaian seperti ini.
Selepas sepuluh tahun di Apple, saya pergi ke Facebook (yang kemudian menjadi Meta). Pada awalnya, saya mengurus beberapa jabatan berkaitan bahasa pengaturcaraan dan persekitaran pelaksanaan, serta beberapa perkara AI. Selepas itu, saya berpindah ke projek Libra (Diem), menguruskan pembangunan blockchain. Kemudian, saya memutuskan untuk keluar dan bermula usaha sendiri bersama rakan-rakan saya.
PANews: Yang saya agak penasaran ialah, sepanjang karier anda di Meta, termasuk setelah pergi ke Libra, perkembangan kerjaya anda sangat stabil. Mengapa anda tiba-tiba memutuskan pada masa itu bahawa anda ingin memulakan startup di dalam industri yang mungkin paling gila di muka bumi ini? Saya rasa perkara ini memerlukan keberanian dan keteguhan yang besar.
Evan Cheng: Sebenarnya, saya telah sangat tertarik pada blockchain selama masa yang panjang. Saya mulai memperhatikan sekitar tahun 2015, dan saya sentiasa ingin menyumbang sedikit usaha saya.
Saya memang awalnya menganggap projek Libra (Diem) sebagai peluang yang baik, tetapi kemudian saya rasa saya tidak dapat melakukan apa yang benar-benar ingin saya lakukan di sana, yang membuat saya merasa letih. Isteri saya dan rakan-rakan saya bertanya: “Apakah awak gila? Mengapa masih mahu memulakan perniagaan pada usia begini?” Tetapi saya berkata kepada isteri saya: “Awak tidak nampak kan, setiap kali saya pulang kerja, saya sangat marah dan kecewa? Saya tidak mampu melakukan apa yang sepatutnya saya lakukan.” Oleh itu, saya lebih suka menumpukan tenaga pada perkara yang boleh saya kawal sendiri.
Cara kerja syarikat besar biasanya sangat menekankan kesan yang boleh dicapai dalam tempoh singkat dan produk yang boleh dihasilkan. Namun, pemikiran saya ketika itu mungkin agak naif; saya ingin melakukan perkara yang sangat besar: saya ingin membina satu lapisan di atas internet untuk menyediakan sokongan asas bagi automasi penuh masa depan, bagi semua kerjasama, serta bagi pertukaran dan komunikasi antara sesiapa sahaja, mesin, dan agen.
Anda akan mendengar kami sering mengulangi satu pandangan: Web pada dasarnya dibina untuk manusia, dan ia sangat tidak mesra terhadap pelbagai bentuk automatik, terutamanya automatik Agent. Semua situasi perantara masih sangat serius. Anda boleh meramalkan, gesaan pasti akan berlaku—di satu sisi AI mendorong proses automatik, di sisi lain perantara masih ingin mengawal kuasa.
Pada mulanya saya mempunyai idea ini, dan saya rasa inilah yang perlu kami lakukan. Walaupun pada masa itu kami belum begitu jelas apa itu Sui atau jenis blockchain apa yang ingin dibina, tetapi idea ini ada. Lapisan ini sangat besar, dan pilihan ini adalah perlu. Dalam karier sebelum ini, saya pernah terlibat dalam pembinaan lapisan yang sangat rendah (semua masa operasi diletakkan di atasnya), dan kini terdapat bilion bahkan ratusan bilion peranti serta puluhan juta pembangun yang menggunakan perkara yang pernah saya bantu bina. Saya ingin membuatnya sekali lagi. Jadi, memulakan perniagaan pada usia lima puluhan memang agak mencabar, tetapi saya rasa saya tidak boleh menunggu lagi, jadi saya keluar.
PANews: Kelihatan seperti satu perjalanan penjelajahan diri, satu misi yang mesti diselesaikan.
Evan Cheng: Saya tidak sampai mengatakan ini sebagai “penjelajahan roh”, tetapi saya selalu merasa, pada masa yang tepat, saya perlu membuat sesuatu milik saya sendiri. Sebenarnya, usia bukanlah faktor yang saya pertimbangkan. Lihatlah di Asia, Morris Chang dari TSMC juga memulai perniagaan pada usia lima puluhan, betapa berjaya beliau! Selama ada satu idea, bersama pasangan yang percaya pada saya, pasti boleh dicapai. Jadi saya berkata: “OK, mari kita lakukan.”
Tolak “kripto telah mati” dan optimisme buta, kunci utamanya ialah menetapkan matlamat dan visi yang jelas
PANews: Menurut anda, sepanjang perjalanan ini di dunia Crypto, berapa banyak daripada impian awal anda yang telah tercapai? Atau sejauh mana industri ini telah mewujudkan visi awal anda?
Evan Cheng: Sedikit sahaja. Saya sering berjumpa rakan-rakan Asia yang berkata, “Anda adalah pencipta Sui, kami sangat terhormat bertemu dengan anda.” Tetapi menurut saya sendiri, kami baru saja mencapai sedikit daripada matlamat asal kami. Hasil yang kami capai sejauh ini, seperti memperoleh kesedaran jenama, menjadi pilihan lalai banyak orang, dan orang-orang mengenali jenama Sui serta apa yang kami lakukan. Kami telah membuat kemajuan besar dalam teknologi, tetapi aspek lain masih berada pada peringkat awal yang ketara, jadi benar-benar baru mencapai sedikit sahaja.
Namun, kami telah berusaha selama lebih dari empat tahun, dan kelima pendiri kami semua masih di sini, terus bekerja keras setiap hari. Tidak seorang pun merasa “terlalu sukar, tidak ingin melanjutkan,” dan hal ini membuat saya sangat gembira.
PANews: Saya bertanya soal ini kerana saya sendiri masuk ke industri ini sekitar pasaran bear 2022. Saya sering memikirkan sejauh mana industri ini telah maju dibandingkan empat tahun lalu. Saya rasa industri kita sekarang benar-benar berada dalam masa “pencarian jiwa”, dengan perasaan pemisahan yang sangat besar: di satu sisi, kita mempunyai persekitaran peraturan yang lebih jelas dan banyak adopsi institusi; tetapi di sisi lain, pergerakan pasaran sangat menyedihkan, sehingga saya tak berani melihat harga. Menurut anda, dari manakah perasaan pemisahan ini berasal?
Evan Cheng: Ini adalah industri pertama dalam sejarah: apabila anda baru saja mencapai sedikit kecocokan pasaran produk dan sedikit kejayaan, tanpa melalui prosedur tradisional pertengahan, orang-orang boleh terus memberikan nilai kepada token anda.
Ini sebenarnya ada kelebihan dan kekurangannya. Kelebihannya ialah, apapun yang anda lakukan di pasaran akan segera mendapat respons, dan anda akan menerima banyak maklum balas; tetapi kekurangannya ialah anda tidak boleh memberikan harapan yang terlalu tinggi, dan terkadang juga tidak boleh memberikan harapan yang terlalu rendah—ini benar-benar sukar untuk dikawal. Kerana token yang anda hasilkan segera mempunyai nilai, ini memang menarik beberapa orang yang hanya fokus pada keuntungan jangka pendek. Saya rasa ini juga salah satu sebab mengapa kita mengalami pasaran bear sekarang: harapan terlalu tinggi, terlalu banyak bunyi bising, dan ramai orang tidak menghasilkan apa-apa yang bermakna.
Secara berkala, orang merasa kecewa dan berkata, “Industri ini adalah penipuan.” Kami memiliki ungkapan: “Tidak semua orang di industri Crypto adalah penipu, tetapi tampaknya semua penipu berada di Crypto.” Ini memang benar. Saya rasa ini disebabkan oleh ketidakmatangan industri kita dan kurangnya regulasi yang diperlukan. Pasar ini masih belum efisien dan mudah dipengaruhi oleh berbagai hal. Seiring waktu, masalah-masalah ini akan teratasi. Namun, sifat “reaksi segera” memang sulit dihadapi, dan memerlukan ketahanan yang kuat untuk melewatinya.
PANews: Anda telah melalui begitu banyak siklus, sebagai Ketua Pasukan industri, bagaimana anda akan memimpin pasukan anda melalui pasaran bear ini? Apakah tips paling penting menurut anda?
Evan Cheng: Yang paling penting adalah semua orang perlu memahami di mana matlamat dan visi kami. Jika anda memahami apa yang ingin kami capai dalam 10, 20, atau 30 tahun ke depan, dan anda bersemangat tentangnya, maka anda akan melihat fluktuasi pasaran sebagai sebahagian daripada proses tersebut. Anda tidak akan melupakan impian ini hanya kerana pasaran tidak baik dalam jangka pendek.
Tentu, kita tidak boleh menuntut setiap orang untuk memiliki komitmen dan tekad sebesar ini. Tetapi sejauh ini, kemajuan kita sebenarnya cukup baik. Tim kita semuanya adalah Builder, semua orang memiliki impian besar, dan kami berharap suatu hari nanti kita akan sangat berjaya serta benar-benar memberikan banyak pencapaian kepada dunia. Dalam hal ini, kita telah berbuat dengan baik.
Dalam fluktuasi pasaran, ada yang menjadi letih, ada yang ketakutan, dan ada tekanan peribadi, yang mungkin tidak dapat dielakkan. Dalam tempoh seterusnya, beberapa ekosistem mungkin tidak dapat bertahan kerana anda belum mencapai peringkat di mana anda boleh bertahan apabila pasaran runtuh, dan anda tidak mendapat pendanaan tambahan—semua ini akan memberi kesan. Ini sangat disayangkan. Namun, di sisi lain, jika kita bersedia, kami merasakan terdapat banyak peluang yang menghadang, dan itulah fokus kami.
PANews: Saya baru-baru ini melihat tweet anda, dan saya rasa ia sangat menarik. Anda berkata: “All the 'crypto is dead' posts are silly and annoying. At the same time all the 'this is great for crypto/us' posts are silly, tone deaf, and just as annoying.” (Semua postingan “crypto sudah mati” sangat bodoh dan menjengkelkan. Tetapi pada masa yang sama, semua postingan “ini bagus untuk crypto/kita” juga bodoh, tidak peka, dan sama menjengkelkannya.) Saya rasa topik ini sangat filosofis; menurut anda, industri kita sekarang berada di posisi apa?
Evan Cheng: Setiap beberapa masa, anda akan mendengar “Crypto akan mengubah segalanya”, atau semasa pasaran lesu, anda akan dengar “Crypto adalah penipuan, tiada masa depan”. Ini benar-benar kelas tinggi. Jika mengikut logik ini, AI pasti sudah mati sepenuhnya sejak lama—berapa lama AI berkembang sehingga sampai ke hari ini?
Sering kali, perubahan paradigma besar seperti ini memerlukan semua ini. Manusia selalu meremehkan berapa lama masa yang diperlukan untuk mencapai momen penting yang membawa lompatan sebenar dan penggunaan meluas yang sejati; tetapi mereka juga selalu meremehkan betapa curamnya lengkung pertumbuhan itu apabila titik balik benar-benar tiba.
Kita belum sampai ke titik balik itu, tetapi jelas bukan “mati”. Fikirkan dari prinsip pertama: dunia masa depan akan automatik, semua perkara akan diotomatikkan. Tetapi rangkaian semasa tidak dibina untuk automatikasi ini, perusahaan tidak dibina untuk automatikasi ini, dan manusia juga tidak dicipta untuk automatikasi ini. Apabila anda memahami ini sebagai bentuk akhir, anda akan tahu bagaimana kesannya.
Di sisi lain, ramai yang keluar dan berkata: “Bear market sangat baik untuk kita, kita perlu terus membangun semasa bear market.” Saya rasa perkara pertama ini benar-benar tidak berkesopanan. Memang ramai yang mengalami kerugian besar, banyak yang kehilangan wang, dan banyak pembina yang cemerlang akan tersingkir, jadi ini bukan masa yang patut dirayakan. Ada beberapa orang bahkan memukul kerusi sambil merayakan, “Kita baik-baik saja,” yang benar-benar tidak berkesopanan.
Satu perkara lagi ialah, fluktuasi kitaran ini memang akan menakutkan ramai orang, yang juga tidak baik untuk seluruh industri kita. Kami memerlukan masa untuk menguruskan perkara-perkara ini. Oleh itu, saya tidak menyukai posting-posting yang optimis secara buta.
PANews: Terima kasih. Ini agaknya bear market kedua saya, dan saya rasa kali ini, berbanding sebelumnya, saya sedar bahawa asas kami semakin membaik, dan asas kami sekarang lebih kuat daripada mana-mana masa sebelum ini. Sekarang saya boleh berkata kepada diri sendiri, jangan risau, musim sejuk ini tidak akan berlangsung lama, masih ada banyak harapan di sini.
Tiga halangan utama yang menghalang pembangun Web2 daripada memasuki Web3
PANews: Mari kita bincangkan perkara yang lebih positif dan optimis. Mari kita teliti lebih dalam mengenai Sui. Sebelum membincangkan secara spesifik apa yang Sui lakukan, saya ingin melihat dari perspektif makro: jika anda perlu menunjukkan tiga halangan utama yang menghalang pembina Web2 atau pengembang aplikasi terbaik di dunia daripada membina Dapps di blockchain, menurut anda apakah ia?
Evan Cheng：
Penghalang pertama, sebenarnya ialah reputasi industri dan kesalahfahaman terhadap Crypto dan blockchain.
Selama bertahun-tahun, terdapat banyak salah faham mengenai industri ini. Pertama, orang beranggapan bahawa Crypto penuh dengan penipu dan hanya tempat untuk menjadi kaya dengan cepat; kita perlu memperbaiki pandangan ini. Kedua, orang salah faham bahawa blockchain hanya boleh digunakan sebagai kasino besar, hanya untuk perdagangan dan pertukaran mata wang stabil. Ada juga yang mengatakan bahawa arkaitektur blockchain mengandungi “segitiga mustahil”—setiap kali seseorang bertanya kepada saya tentang “segitiga mustahil”, saya menjadi marah, kerana ini sepenuhnya salah! Hanya kerana pendekatan reka bentuk blockchain pada awalnya salah, kami telah membuktikan bahawa “segitiga mustahil” sebenarnya tidak wujud, dan semua masalah ini akan diselesaikan.
Orang juga memahami reka bentuk Sui. Arkitektur tradisional berfokus pada menggambarkan aset statik, tetapi kita memahami bahawa aset bukan statik, sebarang aset akan melalui peringkat dan perubahan hayat yang berbeza. Ini sama sekali berbeza dengan model berdasarkan buku besar seperti Ethereum dan Solana. Salah faham ini perlu diperbetulkan.
Masih ada salah faham serius, di mana orang menganggap EVM dan Solidity boleh menyelesaikan segalanya. Ini benar-benar gila! Saya bersumpah atas reputasi saya, apa yang dibina menggunakan bahasa pengaturcaraan itu pasti tidak akan berfungsi. Anda tidak akan pernah bersedia untuk membina sebarang sistem perniagaan penting atas asas ini—ia benar-benar sebuah bom masa. Cari 100 pakar dalam bahasa pengaturcaraan dan sistem runtime, mereka semua akan memberitahu anda kesimpulan yang sama: di luar industri ini, tiada siapa pun akan melihat sekali pun kepada Solidity dan EVM, apatah lagi cuba membina sebarang sistem yang bermakna dengannya.
Penghalang kedua ialah tahap kematangan teknikal.
Orang yang membina blockchain sekarang pada dasarnya ada dua jenis: satu ialah Crypto Native, yang membuat DeFi Protocol atau NFT, yang pada dasarnya merupakan produk di atas rantai. Mereka bekerja pada aras yang sangat rendah (low level), perlu memahami kontrak pintar, perlu memahami cara mengurus sumber aras blockchain dan aras protokol, serta perlu tahu cara menggunakan RPC dan menangani pelbagai butiran rumit.
Cara lain adalah anda mungkin melihat aplikasi pada tahap yang sedikit lebih tinggi, seperti PolyMarket. Kita semua tahu ia dibina berdasarkan blockchain, tetapi mereka menyembunyikan banyak perkara; sebenarnya, banyak operasi dilakukan di luar rantai kerana mereka tidak perlu mengendalikan butiran rumit yang membosankan ini.
Stack semasa ini tidak cukup baik dan terlalu rendah. Bayangkan produk kewangan, media sosial, permainan, dan sebagainya di luar sana—mereka sepatutnya tidak perlu menangani butiran kompleks sebegini; mereka memerlukan penyelesaian yang lebih tinggi arasnya. Ini memang masalah yang serius.
Pintu ketiga ialah kepecahan model privasi dan keselamatan rangkaian.
Blockchain semasa pada dasarnya telus, semua perkara adalah awam, dan seringkali hanya untuk satu tujuan sahaja. Contohnya, Ethereum atau Solana boleh melakukan kontrak pintar, pemindahan aset; tetapi jika anda perlu menyimpan data, menyimpan data sulit, atau memerlukan strategi berdasarkan peranan untuk dekripsi, pemeriksaan, dan kawalan akses, anda mungkin perlu mencari sistem yang sama sekali berbeza, seperti Filecoin. Jika anda memerlukan aspek privasi, pula ia adalah protokol yang lain.
Terlalu banyak blockchain profesional yang ada di pasaran. Anda perlu membina satu produk, yang mungkin memerlukan penyatuan banyak perkara: di sini gunakan Ethereum, di sana gunakan L2 untuk kesulitan, serta protokol lain untuk menyembunyikan baki atau pihak penghantar dan penerima. Ini gila, ia tidak berfungsi! Kerana mereka bukan satu antaramuka pemrograman (API) yang seragam. Ini adalah satu-satunya industri di dunia di mana orang percaya bahawa anda boleh hanya menyatukan perisian secara rawak dan ia akan berfungsi. Tidak, ia tidak berfungsi.
Oleh itu, salah faham konseptual, masalah arkaitek, dan teknologi pemecahan yang belum matang merupakan halangan besar yang menghalang pembangun untuk masuk.
Menarik raksasa permainan, membina "permainan abadi" yang sebenarnya
PANews: Saya sangat bersetuju dengan apa yang anda katakan tadi. Saya melihat bahawa beberapa syarikat permainan Web2 yang sangat ber reputasi apabila memasuki Web3, mereka tidak ingin keluar dari zon selesa mereka; mereka ingin stack yang sudah siap sepenuhnya dan boleh digunakan secara langsung. Sebagai contoh, CCP Games, saya berbincang dengan mereka pada tahun 2023 dan 2024 sebagai pelabur, ketika itu mereka belum memutuskan untuk memilih rantai mana, akhirnya mereka memilih Sui. Menurut anda, ciri-ciri apa dalam Sui yang menarik perhatian mereka?
Evan Cheng: Mereka memahami bahawa apa yang mereka lakukan adalah "permainan abadi", yang bertujuan untuk memastikan sistem ekonomi ini berterusan beroperasi, walaupun syarikat atau orang-orangnya tidak lagi ada, sistem masih boleh berfungsi. Mereka ingin mengautomatikkan semua perkara; mereka bijak dan memahami bahawa permainan ini pada dasarnya adalah persekitaran maya yang digunakan untuk pengautomatikan.
Dalam permainan, banyak perkara yang anda lakukan adalah membina dunia, pengurusan sumber, Battle, dan sebagainya. Banyak aspek bukanlah permainan tembak-menembak sudut pandang orang pertama seperti yang anda fahami, tetapi seluruh logik program yang besar, terutamanya bahagian pengurusan AI. Dan landasan automatik AI ini adalah tujuan utama kami dalam membina platform Sui Stack.
Setelah berbincang dengan mereka, mereka memahami bahawa jika menggunakan rantai lain, mereka mungkin hanya boleh melakukan pengurusan tunai dan pembayaran, manakala logik lain perlu dirangkaikan dengan banyak alat lain. Mereka pernah cuba membina di Ethereum, tetapi mendapati ia tidak berfungsi.
Jadi, mereka adalah rakan yang sangat baik. Di satu sisi, mereka sebelum ini telah mengendalikan permainan yang dimainkan oleh ratusan ribu orang selama bertahun-tahun; di sisi lain, mereka sendiri merupakan platform pembangun, di mana ramai orang menjalankan banyak perkara di atasnya. Oleh itu, mereka sangat sesuai dengan Sui. Ini sebenarnya merupakan contoh pertama yang menunjukkan “bagaimana dunia yang sepenuhnya automatik akan kelihatan” — walaupun tidak sepenuhnya automatik, kerana terdapat pemain sebenar dan juga Agen. Ini adalah satu simulasi, dan saya sangat menantikan permainan yang sangat menarik yang akan mereka cipta di atas Sui.
Menciptakan pengalaman iOS untuk Web3, DeepBook adalah pusat likuiditi
PANews: Tadi disebutkan satu perkara iaitu “privasi”. Saya rasa privasi dahulu mungkin hanya menjadi naratif yang sudah terlalu sering dibincangkan, tetapi pada masa kini, sangat mendesak untuk menghasilkan Layer ini dengan baik. Dalam beberapa minggu terakhir, kita melihat banyak dana serta ikan besar yang kehilangan semua posisi mereka kerana mengekspos portofolio mereka ke luar. Apakah usaha yang sedang dilakukan Sui dalam hal privasi?
Evan Cheng: Pertama, orang sering keliru antara kerahsiaan dan privasi, keduanya bukan perkara yang sama, dan privasi bukanlah penyelesaian universal.
Dalam bidang ini, privasi kira-kira mempunyai beberapa model. Ada yang berpendapat bahawa “anonymity” di atas rantai awam sudah cukup, tetapi sebenarnya semua butiran direkodkan secara terbuka di atas rantai. Oleh itu, ada yang berkata: “Baiklah, mari kita gunakan sepenuhnya rantai berlesen atau rantai peribadi.” Ketika internet baru muncul, orang-orang juga berfikir begitu, tetapi ini adalah idea yang benar-benar bodoh. Model “satu sahaja solusi” ini, sama ada sepenuhnya tertutup atau sepenuhnya terbuka dengan mengharapkan kepercayaan berdasarkan nama samaran—kita kini sudah memahami dengan baik bahawa ia tidak berkesan.
Sekarang orang tertarik pada privasi, ini adalah perkara yang baik. Tetapi lihatlah pembayaran privasi dan pemindahan privasi semasa ini, seperti yang saya katakan sebelum ini, seringkali merupakan blockchain yang sepenuhnya berasingan. Adakah anda ingin beroperasi di Ethereum, kemudian untuk pembayaran privasi, perlu berinteraksi dengan blockchain lain secara serentak, serta memindahkan aset ke sana? Ini terlalu rumit.
Masih ada model seperti Canton, yang membolehkan institusi (seperti JP Morgan atau dana lain) menjalankan semua data peribadi dan membuat perjanjian perniagaan secara peribadi. Tetapi, adakah terdapat langkah berasingan untuk pelaksanaan aset? Sama ada siapa pun yang menjalankan kolam peribadi, mereka boleh mengawal penyesuaian dan semua perkara di luar rantai.
Anda tidak mungkin mengatakan bahawa anda menggunakan satu blockchain dengan model privasi ini, dan blockchain lain dengan model privasi yang berbeza, kemudian anda sendiri mengkonfigurasikannya. Pendekatan kami sama sekali berbeza. Kami membina satu Layer seragam dari awal, dan anda hanya perlu mengkonfigurasi privasi yang anda perlukan di atasnya.
Sebenarnya, kami adalah yang pertama menangani isu privasi data. Walrus adalah penyimpanan data. Dari segi arsitektur teknikal, anda boleh menggunakan Seal untuk menyimpan data terenkripsi, kemudian strategi dekripsi anda ditulis secara langsung dalam kon pintar Sui. Sebagai contoh, hari ini anda adalah pelanggan langgan PANews, artikel tersebut akan didekripsi secara automatik untuk anda; jika orang lain tidak mempunyai kebenaran Email yang sama, kon pintar akan meminta mereka membayar 50 sen untuk melihat artikel tersebut. Semasa anda mengalirkan data, strategi akses juga mengikuti aliran tersebut.
Ini adalah model privasi rahsia pada peringkat data, yang boleh kami aplikasikan kepada pelbagai model berbeza, semuanya dikawal oleh antaramuka seragam Sui, supaya anda boleh membina produk yang kompleks.
Jika anda hanya mempunyai satu model, kemampuan anda akan sangat terhad. Semua nilai mesti ditunjukkan pada lapisan protokol. Jika aset anda tidak berada di rantai utama, anda akan menghadapi masalah dalam perniagaan kewangan: pertama, likuiditi anda akan terpecah, yang mempengaruhi kecekapan dana; kedua, anda tidak dapat melihat gambaran keseluruhan, yang meningkatkan kos pengurusan risiko.
Kami menghabiskan banyak masa untuk membuat ini, empat tahun untuk mencapai semua ini. Tahun ini kami akan melancarkan Nautilus (kerangka kerja untuk pengiraan luar talian yang selamat dan boleh disahkan di atas Sui), serta beberapa projek lain. Sama ada anda ingin membuat sesuatu yang bersifat privasi atau terlibat dalam bidang lain seperti DeFi, semuanya boleh dilakukan di atas Sui. Yang penting, semua perkara ini dikawal sepenuhnya oleh pembangun pada tahap penerbitan aset.
Kerana model Objek Sui, semua atribut ini terukir langsung ke dalam aset. Aset bukanlah statik seperti model ERC-20; ia boleh diproses dan ditandatangani oleh pemiliknya, statusnya berubah, dan seluruh kitaran hidupnya berkembang.
Oleh itu, kami sangat yakin kerana model kami betul, manakala model lain tidak berfungsi. Dengan berfikir berdasarkan prinsip pertama, anda akan memahami: semakin banyak automasi, semakin kompleks sistem tersebut, dan model-model lain tidak berfungsi. Kami akan segera melancarkan beberapa perkara yang相对 mudah, seperti pembayaran privasi, baki tersembunyi, dan sebagainya, bermula dengan langkah demi langkah mengadopsinya dalam produk kami untuk memberikan nilai kepada pengguna.
PANews: Kesimpulan utama yang saya tangkap ialah, Sui menyediakan satu Stack yang sangat lengkap. Blokchain lain sangat terpecah-pecah; pengguna atau pembangun perlu pergi ke banyak tempat untuk menyusun solusi bagi satu masalah, dan pengalaman ini tidak intuitif. Jika saya ingin membangun aplikasi atau sistem ekonomi, saya memerlukan satu Stack yang lengkap supaya semua perkara boleh dikawal. Seperti yang anda katakan sebelum ini, orang lain sedang membina buku besar, manakala anda sedang membina satu Stack—Sui adalah satu platform sejati.
Evan Cheng: Ya. Sebenarnya, jika anda melihat sebarang platform besar, sama ada iOS Apple, platform Microsoft, atau Android Google, anda akan melihat kekayaan platform tersebut—semua fungsi, interaksi, dan SDK ada di dalamnya. Anda tidak boleh meminta orang untuk menyusun Stack sendiri. Inti kami ialah membina Sui Stack, dan visi serta harapan kami dari awal ialah membina toolkit yang kaya seperti ini.
PANews: Ada satu soalan yang sangat menarik, bolehkah anda menjelaskan kepada nenek saya apa itu DeepBook?
Evan Cheng: OK, DeepBook seakan-akan seperti sebuah "bank pusat".
Di atas Sui, semua pertukaran atau aplikasi Swap boleh terus mendapatkan likuiditi daripada DeepBook. Anda boleh mengakses kolam likuiditi yang seragam untuk melakukan penyesuaian harga, kerana ia merupakan buku pesanan pusat.
Di platform lain, tanpa infrastruktur bersama yang terpusat ini, setiap projek perlu mencari "bank" sendiri dan membina kolam likuiditi mereka sendiri.
Mengapa ini penting? Kerana ia mencegah pemecahan dan meningkatkan kecekapan. Dengan DeepBook, setiap orang melihat harga yang sama dan setiap orang boleh mengakses kolam likuiditi yang sama. Apabila setiap syarikat boleh berkongsi kolam likuiditi, DeFi di atas Sui akan menjadi sangat cekap, dan kecekapan modal akan meningkat secara besar-besaran.