- Alex mengatakan pengambilan koin stabil korporat semakin meningkat kerana perniagaan mengutamakan penyelesaian yang lebih pantas dan simpanan yang boleh diukur berbanding ideologi kripto.
- Pembayaran koin stabil B2B mencapai sekitar $226 bilion pada 2025, sementara syarikat pembayaran utama terus memperluas penyelesaian koin stabil.
- Pertandingan boleh mempercepat pengambilan kerana syarikat menggunakan koin stabil untuk mengurangkan kos perbendaharaan, kos FX, dan modal yang terikat semasa penyelesaian.
Pembayaran koin stabil berpindah dari pengguna kripto-natif kepada syarikat yang mencari transaksi lintas batas yang lebih pantas dan lebih murah, menurut penyelidik kewangan Alex. Beliau berkata pengambilan sedang berjalan melalui kepercayaan dan minat perniagaan sebelum tekanan persaingan menjadi pendorong utama. Beliau menunjuk kepada pertumbuhan penggunaan korporat, platform pembayaran, dan kos penyelesaian yang lebih rendah sebagai faktor utama.
Penggunaan Korporat Melangkah Lebih Jauh Daripada Kripto
Alex mengatakan pengguna koin stabil pertama termasuk bursa, meja OTC, saudagar, dan pekerja bebas di pasaran yang menghadapi sekatan kewangan. Banyak yang menggunakan USDT kerana alternatif perbankan lebih perlahan, tidak tersedia, atau mahal.
Tron kini memegang kira-kira separuh daripada semua USDT yang beredar, menurut Alex. Beliau menggambarkan aktiviti itu sebagai permintaan penyelesaian, bukan permintaan spekulatif. Namun, minat korporat mewakili peringkat yang berbeza.
Stripe mengakuisisi Bridge dan menambahkan pembayaran dalam bentuk koin stabil, sementara PayPal melancarkan PYUSD. Visa dan Mastercard juga menghubungkan penyelesaian USDC. Sementara itu, Deel merancang koin stabil untuk pembayaran kontraktor, dan Revolut sedang memproses volume blok rantai yang diukur secara kumulatif dalam triliunan.
Alex mengatakan syarikat-syarikat ini berfokus pada simpanan yang boleh diukur berbanding ideologi kripto. Pembayaran koin stabil mencapai kira-kira $226 bilion dalam volum B2B pada tahun 2025.
Pertandingan Boleh Mendorong Penggunaan yang Lebih Luas
Alex mengatakan peringkat seterusnya boleh muncul apabila syarikat kehilangan perniagaan kerana pesaing menyelesaikan lebih pantas. Beliau menggambarkan perbezaan berpotensi antara penyelesaian koin stabil T+0 dan proses pembayaran tradisional yang lebih perlahan.
Syarikat baru juga boleh membina secara langsung di sekitar infrastruktur koin stabil daripada beralih dari sistem perbankan. Alex mengatakan ini boleh mengurangkan tenaga kerja perbendaharaan, kos pertukaran asing, dan dana yang dipegang semasa penyelesaian.
Semasa kos-kos itu menurun, syarikat-syarikat boleh bersaing dengan margin yang lebih nipis. Pemain sedia ada mungkin menghadapi tekanan untuk menghubungkan saluran pembayaran koin stabil.
Alex membandingkan proses ini dengan peruncitan dalam talian, di mana persaingan akhirnya mendorong pengecer tradisional ke arah saluran digital.
Rel lintas sempadan tetap menjadi fokus
Penyelidik mengakui peningkatan di seluruh infrastruktur pembayaran tradisional. Beliau menyebut SWIFT gpi, pembayaran segera, dan deposit yang ditokenkan dari JPMorgan dan Citi. Namun, Alex berkata pembayaran lintas sempadan masih memiliki isu struktur kerana bank beroperasi di buku besar yang berasingan.
Koin stabil menyediakan buku besar penyelesaian bersama di seluruh pasaran yang berpartisipasi. Beliau berkata bahawa deposit yang ditokenkan daripada bank-bank individu tidak mencipta infrastruktur bersama yang sama. Oleh itu, Alex mengharapkan volum dan bekalan pembayaran koin stabil akan mengembang dalam gelombang berturut-turut apabila syarikat-syarikat menyimpan lebih banyak saldo operasi secara onchain.