Sepanyol Menghalang Polymarket dan Kalshi Disebabkan Peraturan Undang-undang Perjudian

iconCryptoBreaking
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Pengawas perjudian Sepanyol sementara menghalang akses kepada Polymarket dan Kalshi, dengan alasan ketiadaan lesen yang sesuai. DGOJ telah memulakan tindakan disiplin, menjadikan platform-platform tersebut tidak boleh diakses selama tiga hingga empat bulan. Pedagang kini beralih kepada indeks ketakutan dan keserakahan untuk mengukur perasaan pasaran, sementara altcoin yang perlu diperhatikan tetap menjadi fokus seiring meningkatnya ketidakpastian.
Spain Blocks Polymarket And Kalshi Over Gambling-Law Rules

Pengawas perjudian Sepanyol telah mengambil langkah berjaga-jaga, menghalang pengguna Sepanyol daripada mengakses Kalshi dan Polymarket semasa pihak berkuasa mengkaji sama ada platform pasaran ramalan tersebut mematuhi undang-undang perjudian kebangsaan. Tindakan ini berlaku selepas Direktorat Jeneral untuk Pengaturan Perjudian (DGOJ) Sepanyol mengumumkan bahawa Kementerian Hak Sosial, Penggunaan, dan Agenda 2030 negara itu telah membuka tindakan disiplin terhadap dua syarikat tersebut, yang didakwa beroperasi tanpa lesen yang diperlukan.

Menurut pemberitahuan DGOJ yang dikeluarkan pada hari Selasa, Polymarket dan Kalshi diblokir dari wilayah Spanyol sehingga prosedur selesai, proses yang dijangka akan mengambil masa tiga hingga empat bulan. Agensi tersebut menekankan bahawa di Spanyol—dan banyak yurisdiksi Eropah lain—pasar ramalan dianggap sebagai permainan keberuntungan apabila pertaruhan ditempatkan pada hasil masa depan yang tidak pasti, dan oleh itu memerlukan lesen pentadbiran khas untuk beroperasi secara domestik. Ini mencerminkan kehati-hatian peraturan yang lebih luas terhadap platform yang membolehkan pertaruhan wang sebenar atas peristiwa politik, ekonomi, atau sosial.

Poin-poin utama

  • Spanyol sementara melarang pengguna Spanyol daripada Kalshi dan Polymarket semasa regulator mengendalikan prosedur pelanggaran lesen, dengan jangkaan penyelesaian dalam tempoh tiga hingga empat bulan.
  • Di Sepanyol, pasaran ramalan diperlakukan sebagai permainan keberuntungan, memerlukan lesen untuk dioperasikan di dalam sempadan negara.
  • Langkah ini selari dengan corak global yang lebih luas dalam pengawasan peraturan dan sekatan akses terhadap platform pasaran ramalan, termasuk kes di Indonesia dan beberapa yurisdiksi lain.
  • Di Amerika Syarikat, perhatian peraturan telah meningkat: laporan New York Times menggambarkan tentangan dalaman di dalam CFTC, sementara ahli parlimen di Kongres telah membuka siasatan terhadap pelanggaran perdagangan dalaman terhadap Kalshi dan Polymarket.

Rangkaian peraturan global memperketat pengawasan terhadap pasaran ramalan

Keputusan Sepanyol berada dalam tren yang lebih luas di mana pihak berkuasa menyesuaikan bagaimana pasaran ramalan sepatutnya disesuaikan dalam kerangka perjudian atau peranti kewangan yang sedia ada. Di seluruh Asia, Eropah, dan tempat lain, pengawal telah berulang kali memperingatkan bahawa platform yang membolehkan pertaruhan atas peristiwa masa depan mungkin tergolong dalam kerangka perjudian atau peraturan kewangan, bergantung pada yurisdiksi. Otoriti Indonesia, misalnya, telah bertindak memblokir Polymarket selepas platform tersebut mencantumkan pertaruhan yang berkaitan dengan nasib Presiden Prabowo Subianto. Negara-negara lain—termasuk Australia, Perancis, Polandia, Singapura, Ukraine, dan Switzerland—juga telah menghadkan akses kepada Polymarket, dengan tindakan korporat dan peringkat negara membentuk keupayaan pengguna untuk membuat pertaruhan atas peristiwa politik dan semasa.

Persekitaran peraturan sama pentingnya bagi Kalshi dan Polymarket, yang telah berkembang menjadi dua pemain utama pasaran ramalan berdasarkan volum dagangan. Pemantau industri meletakkan volum mingguan gabungan mereka dalam bilion, menegaskan skala berpotensi keterlibatan pengguna dan risiko bagi operator di bawah mandat peraturan yang berubah-ubah. Syarikat-syarikat ini telah menyatakan keterbukaan untuk berdialog dengan pihak berkuasa, walaupun jurucakap menolak mengulas kes Sepanyol selain menegaskan komitmen mereka terhadap dialog peraturan.

Pendekatan peraturan AS dan soal kuasa

Bentuk dasar di Amerika Syarikat menambah lapisan kompleksiti tambahan. Laporan New York Times merincikan ketegangan dalaman di Komisen Dagangan Niaga Hadapan (CFTC), mencatat bahawa beberapa pegawai yang mempertikaikan keabsahan atau lingkungan pasaran ramalan seperti Kalshi dan Polymarket dilaporkan telah dipindahkan. CFTC mengekalkan bahawa ia memegang kuasa eksklusif atas platform seperti itu dan telah mengambil tindakan saman terhadap otoriti negeri yang menentang kedudukan itu, satu sikap yang menarik perhatian semula di tengah perbincangan berterusan mengenai cara mengawal pasaran digital yang berkembang pesat.

<pDi luar otoriti persekutuan, alat pengawasan politik di Washington telah mula mengkaji risiko perdagangan dalaman yang berkaitan dengan pasaran ramalan. Ahli-ahli parlimen di Jawatankuasa Pengawasan dan Pembaikan Kerajaan Dewan Perwakilan mengumumkan penyiasatan terhadap Kalshi dan Polymarket berikutan dakwaan perdagangan mencurigakan sebelum peristiwa geopolitik atau tentera. Ketua Jawatankuasa James Comer merujuk kepada laporan yang menunjukkan bahawa beberapa pedagang mungkin memperoleh keuntungan daripada maklumat yang belum diumumkan, meningkatkan pengawasan terhadap cara platform ini mengendalikan aliran maklumat dan potensi konflik kepentingan.

Dinamik ini menonjolkan ketegangan di pusat perbincangan pasaran ramalan: potensi alat ramalan yang berguna dan pembahagian risiko untuk wujud bersama dengan kerangka peraturan yang melindungi daripada kelebihan perjudian, manipulasi pasaran, atau operasi tanpa lesen. Semasa penguasa di AS dan luar negara menimbang pilihan mereka, peserta pasaran memantau dengan teliti untuk mendapat panduan mengenai laluanlesen, perlindungan pengguna, dan lingkungan yang dibenarkan untuk pertaruhan berdasarkan peristiwa di yurisdiksi yang diatur.

Di sisi pasaran, pengamat mencatat bahawa Polymarket dan Kalshi bersama-sama menyumbang bahagian yang besar kepada aktiviti pasaran ramalan mingguan. Agregasi volume DeFi Rate meletakkan aktiviti perniagaan mingguan mereka dalam konteks masa nyata yang bermakna bagi pedagang dan pembangun yang membina atau bergantung pada indikator yang diperoleh daripada platform ini. Tindakan regulasi yang sedang berlangsung mungkin mempengaruhi ke mana likuiditi berpindah, bagaimana pengguna menilai risiko, dan jenis kontrak berdasarkan peristiwa apa yang bertahan dalam persekitaran yang diragamkan.

Seorang jurucakap Kalshi memberitahu Cointelegraph bahawa platform tersebut tetap fokus pada pertemuan konstruktif dengan regulator di setiap yurisdiksi, sementara seorang wakil Kalshi menolak untuk memberi komen lanjut. Tindakan DGOJ di Sepanyol menunjukkan bahawa, walaupun dalam ruang yang mempunyai permintaan pengguna yang kuat dan likuiditi yang ketara, pematuhan dan lesen kemungkinan besar akan kekal sebagai faktor penghalang untuk akses di pelbagai pasaran.

Mosaik peraturan penting bagi pelabur dan pembina di ruang ini. Bagi pedagang, ia menekankan kepentingan memahami lesen berdasarkan yurisdiksi, potensi perubahan akses secara tiba-tiba, dan risiko peraturan yang berkaitan dengan kontrak yang dipengaruhi peristiwa. Bagi pengendali dan pembangun platform, ia menekankan keperluan untuk menyelaraskan reka bentuk produk dengan kerangka undang-undang tempatan, melaksanakan kawalan kepatuhan yang kukuh, dan meramalkan perubahan dalam akses lintas sempadan semasa pembuat polisi menyempurnakan pendekatan mereka terhadap pasaran ramalan dan alat kewangan berkaitan.

Melihat ke depan, beberapa soalan membentuk prospek jangka pendek: Akankah prosedur lesen Sepanyol mengklarifikasikan lingkungan yang diterima untuk pasaran ramalan tempatan, dan seberapa pantas proses peraturan akan diterjemahkan kepada keputusan lesen yang konkrit? Bagaimanakah corak antarabangsa yang lebih luas akan berkembang apabila lebih banyak yurisdiksi menerbitkan panduan atau mengenakan sekatan? Dan di Amerika Syarikat, akankah perbincangan dalaman yang dilaporkan di dalam CFTC berubah menjadi sikap peraturan yang lebih seragam atau kekeliruan yang lebih lanjut antara otoriti persekutuan dan tindakan peringkat negeri?

Semasa dunia pasaran ramalan terus berkembang dalam konteks kerangka peraturan yang berubah, pemerhati perlu memantau keputusan lesen di Sepanyol, kesudahan tindakan Indonesia dan negara-negara lain, serta tindak balas daripada ahli-ahli kongres AS dan CFTC. Perkembangan ini kemungkinan akan membentuk cara institusi, pedagang, dan pembangun mendekati pasaran berdasarkan peristiwa dalam bulan-bulan mendatang.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Spain Blocks Polymarket and Kalshi Over Gambling-Law Rules di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita bitcoin, dan kemas kini blok rantai.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.