Pelabur Korea Selatan Menyuntikkan $2.37 Billion ke dalam Amanah ETF Kripto Antarabangsa Sementara Tunggu Kegagalan Tempatan

SEOUL, Korea Selatan - Migrasi modal yang signifikan sedang berlangsung apabila pelabur Korea Selatan, yang kecewa dengan keterlambatan peraturan domestik yang berterusan, telah meminjamkan $2.37 bilion yang luar biasa ke dalam dana berlesen kripto (ETF) antarabangsa dalam setahun yang lalu. Aliran keluar yang besar ini, setara dengan 3.5 trilion won, menunjukkan jurang kritikal antara permintaan tempatan yang kukuh untuk pendedahan aset digital dan rangka kerja peraturan negara yang berhati-hati. Akibatnya, aktiviti kewangan dan potensi pendapatan cukai sedang berpindah ke pasaran asing, membangkitkan soalan yang mendesak tentang daya saing sektor kewangan Korea Selatan. Daya penggerak di sebalik ini ETF kripto Korea Selatan eksodus adalah klausa khusus dalam Akta Pasaran Kewangan negara, yang pada masa kini menghalang penerbitan tempatan kenderaan pelaburan yang popular ini.

Analisis terkini data transaksi mendedahkan skala sebenar peralihan pelaburan ini. Media kewangan Edaily melaporkan angka $2.37 bilion setelah memeriksa 50 saham luar negara teratas yang paling banyak dibeli bersih oleh pelabur runcit Korea Selatan. Analisis ini khusus mengenal pasti ETF berbasis kripto dan produk terbitan berkaitan yang disenaraikan di pasaran luar Korea Selatan. Untuk konteks, jumlah ini mewakili sebahagian besar daripada aktiviti pelaburan luar negara runcit negara. Selain itu, ia menunjukkan permintaan yang mendalam dan berterusan untuk produk pelaburan kripto yang diatur yang pasaran tempatan tidak dapat memenuhi pada masa ini. Kecenderungan ini nampaknya semakin mempercepat, terutamanya apabila pasaran di Amerika Syarikat dan Eropah memajukan tawaran ETF kripto mereka sendiri. Pergerakan modal ini bukan sahaja satu anomali statistik tetapi isyarat pasaran yang jelas.

Punca utama larian modal ini terletak pada undang-undang kewangan sedia ada Korea Selatan. The Akta Pasaran Kewangan menetapkan syarat firma pelaburan kewangan hanya boleh mencipta dan menawarkan produk berdasarkan aset dasar yang diiktiraf secara rasmi. Pihak berkuasa kewangan Korea Selatan belum mengklasifikasikan cryptocurrency sebagai aset yang diiktiraf sedemikian. Teknikal undang-undang ini mencipta halangan yang mustahil untuk mana-mana syarikat tempatan yang ingin melancarkan ETF Bitcoin atau Ethereum. Oleh itu, walaupun dengan raksasa kewangan global seperti BlackRock melancarkan produk serupa, institusi Korea Selatan tetap dibiarkan di luar. Pendirian perundangan menitikberatkan perlindungan pelabur dan kestabilan sistemik tetapi secara tidak sengaja memupuk pasaran luar negara yang menguntungkan. Keadaan ini mencipta paradoks di mana pelabur dilindungi daripada produk tempatan tetapi terdedah kepada persekitaran peraturan asing yang mungkin kurang dikenali.

Analisis Pakar tentang Kesannya kepada Regulasi dan Dinamik Pasaran

Analisis kewangan yang mengamati trend ini menunjukkan beberapa kesan yang berkesan. Pertama, aliran keluar ini mewakili aktiviti ekonomi yang hilang untuk industri pengurusan aset dan broker Korea Selatan. Kedua, ia memaparkan risiko pertukaran mata wang dan kekompleksan dalam memahami undang-undang cukai asing kepada pelabur runcit Korea. "Data menunjukkan kegagalan pasaran yang jelas di mana permintaan dipenuhi sepenuhnya oleh pihak luar," kata seorang analis fintek berpangkalan di Seoul, yang meminta untuk tidak dinyatakan identitinya disebabkan sensitiviti perbincangan berkaitan peraturan. "Setiap bulan keterlambatan memperkuatkan kedudukan platform luar negara dan melemahkan potensi pasaran sekuriti kripto domestik yang aktif." Garis masa adalah kritikal; sementara Korea Selatan berfikir, yurisdiksi lain sedang menangkap kelebihan sebagai pelopor dan menetapkan diri sebagai pusat inovasi kewangan kripto. Dinamik ini boleh mempengaruhi daya saing sektor kewangan jangka panjang.

Situasi Korea Selatan menyerlah secara tajam berbanding perkembangan di ekonomi utama yang lain. Jadual di bawah menunjukkan perbezaan utama:

Perubahan global ini meningkatkan tekanan terhadap pemerintah Korea Selatan. Kini, pelabur mempunyai alternatif yang jelas dan diatur di luar negara, menjadikan sekatan tempatan kelihatan semakin ketinggalan zaman. Kejayaan produk asing ini, diukur melalui aset di bawah pengurusan dan isu dagangan, menyediakan kes kajian yang menarik untuk pembuat dasar Korea. Selain itu, risiko tidak bertindak termasuklah membiarkan inovasi dan bakat pergi ke pusat kewangan yang lebih sudi.

Bagi pelabur individu, mengakses ETF kripto antarabangsa ini melibatkan beberapa langkah:

• Akaun Brokeran Antarabangsa: Pelabur perlu membuka akaun dengan broker yang menawarkan akses kepada pertukaran asing seperti yang di Amerika Syarikat.
• Penukaran Wang dan Kos: Penukaran won kepada dolar atau euro melibatkan caj dan memendedahkan pelaburan kepada keteranjakan forex.
• Kesukaran Pelaporan Cukai: Pelabur memikul tanggung jawab penuh untuk melaporkan keuntungan modal asing dan dividen kepada pihak berkuasa cukai Korea.
• Ketidaksamaan Maklumat: Kajian tentang produk yang disenaraikan di luar negara mungkin lebih sukar disebabkan penghalang bahasa dan piawaian pendedahan yang berbeza.

Walaupun menghadapi halangan ini, permintaan tetap kekal, membuktikan kekuatan teori pelaburan asas bagi aset kripto dalam portfolio. Aktiviti ini juga menunjukkan tahap kewangan yang tinggi di kalangan segmen orang awam Korea yang melabur.

Kemelut semasa tidak berkemungkinan untuk kekal kekal. Pemantau menunjuk kepada beberapa pencetus potensi perubahan. Kajian semula Akta Pasaran Kewangan atau pengkelasan semula aset digital oleh Kementerian Perkhidmatan Kewangan (FSC) mungkin membuka jalan. Sebaliknya, kejayaan pelancaran ETF Hong Kong yang diawasi rapat mungkin menyediakan model kawasan untuk pengurusan risiko. Tekanan daripada syarikat kewangan tempatan, melihat peluang pendapatan berlalu di hadapan mereka, juga merupakan faktor yang mungkin. Rang Undang-Undang "Digital Asset Framework Act" yang lebih luas kerajaan, yang sedang diperdebatkan, mungkin menyediakan struktur undang-undang keseluruhannya yang diperlukan untuk menyelesaikan isu pengkelasan aset asal. Walau bagaimanapun, jadual masa untuk perubahan sedemikian tetap tidak pasti, menunjukkan trend pelaburan luar negara akan terus berlangsung dalam jangka pendek.

Pengaliran $2.37 billion ke dalam ETF kripto antarabangsa oleh pelabur Korea Selatan adalah respons pasaran yang jelas kepada penangguhan peraturan domestik. Ini adalah jumlah yang besar ETF kripto Korea Selatan permintaan, yang kini hanya dipenuhi oleh pasaran asing, menekankan titik kritikal bagi dasar kewangan negara. Akta Pasaran Modal, yang direka untuk memastikan kestabilan pasaran, kini mengalirkan modal dan inovasi ke luar negara. Apabila pengambilalihan global terhadap produk pelaburan crypto yang diatur mempercepat, Korea Selatan menghadapi pilihan strategik: memodernisasi rangka kerja untuk menangkap permintaan ini secara tempatan atau berisiko mengeksport permanen sektor kewangan berkembang pantas. Data menunjukkan kes yang jelas untuk evolusi peraturan yang selari dengan selera pelabur yang dibuktikan dan trend kewangan global.

S1: Mengapakah Korea Selatan tidak boleh melancarkan ETF Bitcoin sendiri?
A1: Akta Pasaran Modal Korea Selatan kini melarang syarikat kewangan daripada menawarkan produk pelaburan berdasarkan aset dasar yang tidak diiktiraf secara rasmi oleh pemerintah. Kriptocurrency seperti Bitcoin belum memperoleh pengiktirafan ini, memblokir kejadian ETF domestik.

S2: Di manakah pelabur Korea Selatan membeli ETF kripto antarabangsa ini?
A2: Pelabur terutamanya mengakses produk yang disenaraikan di pasaran utama di Amerika Syarikat, seperti yang menawarkan ETF Bitcoin spot yang diluluskan, dan mungkin juga pasaran lain seperti Eropah atau Hong Kong melalui platform broker antarabangsa.

S3: Apakah risiko untuk orang Korea yang melabur dalam ETF kripto antarabangsa?
A3: Kemungkinan risiko termasuk kelainan kadar tukaran asing, kewajipan melaporkan cukai lintas sempadan yang kompleks, peraturan perlindungan pelabur yang kurang dikenali, dan faktor geopolitik yang mempengaruhi akses kepada platform asing.

S4: Adakah sebarang tanda pihak berkuasa Korea Selatan akan menukar pendirian mereka?
A4: Walaupun terdapat perbincangan sedang berlangsung mengenai "Digital Asset Framework Act" dan tinjauan berkala mengenai peraturan, tiada jadual rasmi wujud untuk mengubah Akta Pasaran Kewangan untuk membenarkan ETF kripto tempatan. Aliran keluar modal yang besar mungkin meningkatkan tekanan untuk perubahan.

S5: Bagaimana kesan keluar modal $2.37 bilion ini terhadap ekonomi Korea Selatan?
A5: Aliran keluar itu mewakili pendapatan yuran yang hilang untuk broker tempatan dan pengurus aset, potensi pendapatan cukai yang hilang jika keuntungan tidak dilaporkan dengan betul, dan peluang yang terlepas untuk membangunkan sektor pengurusan aset digital yang terkemuka dalam industri kewangan negara.