Peguam Negara Korea Selatan telah membuat tangkapan pertama di negara itu dan mengemukakan tuduhan dalam kes yang melibatkan penarikan dana secara tiba-tiba di bursa terdesentralisasi, menurut laporan asal. Tuduhan itu menargetkan sekumpulan orang yang memanipulasi harga CATFI, sejenis koin meme berbasis Solana, sebelum menarik likuiditi dan menghasilkan keuntungan haram sebanyak KRW 400 juta ($260,000).
Penipuan yang menyebabkan kerugian KRW 900 juta kepada 256 pelabur, berpusat pada seorang tersangka yang hanya dikenali dengan nama keluarga Park. Penyiasat mengatakan Park menyamar di media sosial sebagai seorang influencer bernama “Eth Father” dan mempromosikan CATFI seolah-olah beliau adalah pihak ketiga yang bebas, membina cukup kepercayaan untuk melaksanakan penarikan rug klasik apabila likuiditi mencukupi.
Kerana skema ini berlaku di bursa terdesentralisasi, ia menonjolkan teka-teki undang-undang yang baru saja bermula ditangani oleh pengawal secara global. Platform DEX beroperasi tanpa entiti pusat yang boleh membekukan dana atau membatalkan perdagangan. Struktur ini tradisionalnya membuat penegakan hukum lebih sukar, tetapi penuntut awam Korea Selatan menunjukkan bahawa forensik di atas rantai dan jejak media sosial di luar rantai masih boleh membawa kepada tangkapan.
Apa yang diberitahu oleh caj terhadap penegakan di atas rantai
Kepentingan sebenar kes ini bukan jumlah dolar, yang merupakan rendah berbanding banyak penipuan kripto. Sebaliknya, ia menetapkan preseden bahawa rug pulls — tidak kira seberapa anonim mereka cuba menjadi — jatuh dalam lingkungan undang-undang sekuriti atau penipuan apabila pelaku boleh dikenal pasti. Promosi awam Park terhadap CATFI dan penyamarannya sebagai influencer memberikan bukti yang mencukupi kepada penuntut awam untuk menghubungkan persona dalam talian beliau dengan alamat dompet yang terlibat.
Korea Selatan telah melihat peningkatan kes penuntutan berkaitan kripto sejak pelaksanaan Akta Perlindungan Pengguna Aset Virtual pada pertengahan 2025, dan kes ini dilihat sebagai ujian langsung sama ada kerangka undang-undang tersebut boleh diperluaskan kepada platform terdesentralisasi. Aktiviti pembangun Solana terus menempati antara blok rantai teratas, seperti dilaporkan dalam analisis ekosistem terkini, tetapi sifat tanpa kebenarannya juga menjadikannya sasaran kerap bagi scam koin meme.
Cabaran bagi penguasa ialah bahawa banyak penarikan rug DEX melibatkan dompet yang dengan cepat disamarkan melalui mixer atau jambatan silang-chian. Dalam kes ini, tersangka ditangkap sebelum mereka dapat menyamarkan aliran dana sepenuhnya, satu butiran yang mungkin mendorong yurisdiksi lain untuk lebih banyak melabur dalam alat pelacakan.
Mengapa pengelasan undang-undang penting
Peguam menuduh kumpulan itu dengan penipuan dan manipulasi pasaran, bukan dengan mengendalikan bursa yang tidak terdaftar atau melanggar undang-undang khusus yang hanya berlaku untuk kripto. Framing ini penting kerana ia mengelakkan perdebatan yang belum terselesaikan mengenai sama ada token DEX adalah sekuriti. Sebaliknya, ia memperlakukan skema ini sebagai tipu daya yang jelas yang dilaksanakan melalui aset digital.
Pendekatan ini meniru tindakan di Amerika Syarikat, di mana Jabatan Keadilan dan SEC juga telah mengejar kes penipuan kripto di bawah undang-undang penipuan wayar dan keselamatan yang sedia ada — walaupun ahli parlimen sedang membincangkan undang-undang yang lebih luas. Undang-undang kripto AS menghadapi perlawanan sengit daripada kumpulan perbankan, menunjukkan bahawa kejelasan undang-undang masih sukar diperoleh di banyak pasaran utama.
Kejayaan Korea Selatan dalam kes awal ini mungkin mendorong penuntut umum di sana untuk mengusut lebih banyak kes yang berkaitan dengan DEX, terutama kerana penyertaan runcit masih tinggi. 256 mangsa mungkin tidak akan memulihkan dana mereka, tetapi penangkapan sahaja menandakan bahawa mitos kekebalan penuh DeFi sedang retak, sekurang-kurangnya di yurisdiksi yang memiliki kemampuan teknikal dan kehendak politik untuk bertindak.
Kes ini muncul ketika regulator global kesulitan mengejar laju skim meme coin, banyak di antaranya menghilang dalam beberapa jam. Tindakan Korea Selatan menonjol kerana ia menghasilkan penangkapan, bukan hanya amaran.
Apa yang masih tidak jelas
Belum diketahui sama ada tersangka akan bekerjasama, atau berapa banyak mata wang kripto yang dicuri telah dipulihkan. Fakta bahawa kerugian itu相对 terkumpul — 256 akaun — mungkin telah membantu penyiasat menghubungkan profil sosial dengan aktiviti dompet, tetapi penarikan rug berskala besar dengan ribuan mangsa akan jauh lebih sukar untuk dituntut.
Kes ini juga menimbulkan persoalan mengenai tanggungjawab ekosistem Solana itu sendiri. Tiada protokol atau bursa yang terlibat dalam penipuan itu, tetapi penyebaran pantas token berkapitalisasi rendah di DEX Solana menjadikannya hampir mustahil untuk pedagang biasa membezakan antara projek sah dan scam terang-terangan. Dengan aktiviti pembangun yang tinggi, seperti dinyatakan, jumlah pelancaran baharu hanya menambah kekacauan.
Hasil kes penuntutan ini akan dipantau rapat oleh pemerhati undang-undang dan bursa-bursa sama. Jika ia menghasilkan masa penjara yang bermakna, ia boleh menyesuaikan semula kalkulasi risiko bagi para pemutarbelit koin meme calon, sekurang-kurangnya mereka yang beroperasi dalam jangkauan otoriti Korea Selatan.