Korea Selatan Cadangkan Denda 10% Pendapatan Kepada Penukaran Kripto Yang Diserang

SEOUL, Korea Selatan - Februari 2025 - Suruhanjaya Perkhidmatan Kewangan Korea Selatan (FSC) sedang membangunkan peraturan yang ketat yang akan memaklumkan denda hingga 10% daripada pendapatan terhadap pertukaran kriptocurrency yang mengalami kebocoran keselamatan, menurut laporan terkini dari MTN News. Cadangan perundangan ini mewakili salah satu pendekatan yang paling agresif terhadap tanggungjawab pertukaran kriptocurrency secara global, mungkin menetapkan preseden untuk negara-negara lain yang sedang berdepan dengan kebimbangan keselamatan aset digital.

Rangka kerja penguatkuasa Komsas memperkenalkan tanggungjawab ketat terhadap pertukaran cryptocurrency yang mengalami kejadian perompak siber. Di bawah peraturan yang dicadangkan, pertukaran akan menghadapi tanggungjawab automatik terhadap kehilangan pelanggan yang berlaku akibat kebocoran keselamatan, tanpa mengira kesalahan atau langkah pencegahan yang diambil. Selain itu, penguatkuasa sedang mempertimbangkan untuk memaklumkan denda hingga 10% daripada jumlah pendapatan pertukaran, mencipta kesan kewangan yang besar kepada platform yang beroperasi di salah satu pasaran cryptocurrency paling aktif di dunia.

Korea Selatan telah muncul sebagai pusat cryptocurrency global dengan jumlah perdagangan yang besar dan pengambilalihan yang meluas. Oleh itu, pendekatan kawal selia negara ini mempunyai kepentingan antarabangsa, mungkin mempengaruhi piawaian di seluruh Asia dan di luar itu. Rangka peraturan yang dicadangkan mengikuti beberapa kes curi pertukaran yang menonjol dalam beberapa tahun kebelakangan yang menyebabkan kehilangan pelanggan yang besar dan merosakkan kepercayaan awam terhadap ekosistem cryptocurrency.

Industri kriptocurrency telah menyuarakan penentangan yang kuat terhadap struktur denda yang dicadangkan, khususnya menyoroti perbezaan antara perlakuan terhadap pengusaha aset maya dan institusi kewangan tradisional. Pemegang kuasa industri mencatatkan bahawa denda 10% daripada pendapatan melebihi tiga kali ganda denda maksimum 3% yang dikenakan ke atas perniagaan kewangan elektronik di bawah Akta Transaksi Kewangan Elektronik yang diubah suai di Korea Selatan.

Seorang pegawai dari sektor aset maya, yang berbicara secara anonim kepada MTN News, menggambarkan piawaian yang dicadangkan itu sebagai "berlebihan" dan berpotensi merosakkan inovasi dan persaingan. Pendokong industri berhujah bahawa walaupun tanggungjawab keselamatan adalah diperlukan, hukuman yang tidak seimbang boleh menghalau pertukaran sah dari pasaran atau mendorong arbitrase kawal selia, di mana syarikat memindahkan operasi mereka ke kawasan undang-undang yang mempunyai rangka kerja yang lebih seimbang.

Analisis Perbandingan Pendekatan Regulator Global

Peraturan yang dicadangkan oleh Korea Selatan menempatkan negara ini di hujung yang lebih ketat dalam spektrum peraturan global berkaitan keselamatan pertukaran kriptocurrency. Untuk perbandingan, Agensi Perkhidmatan Kewangan Jepun biasanya memenalti berdasarkan pelanggaran tertentu berbanding peratusan pendapatan, manakala Otoriti Kewangan Singapura menumpukan kepada hukuman yang seimbang yang berkaitan dengan pelanggaran peraturan tertentu. Peraturan Pasaran Aset Kripto (MiCA) Kesatuan Eropah, yang dilaksanakan pada 2024, menubuhkan rangka kerja tanggungjawab tetapi secara amnya mengelakkan struktur denda berdasarkan pendapatan, sebaliknya memilih denda maksimum tetap.

Jadual di bawah menunjukkan bagaimana hukuman cadangan Korea Selatan dibandingkan dengan pasaran kriptocurrency utama yang lain:

Pendekatan pemerintah Korea Selatan terhadap kriptocurrency telah berkembang secara signifikan sejak kenaikan awal pada 2017-2018. Negara ini melaksanakan keperluan perdagangan nama sebenar pada 2018, menubuhkan rangka kerja lesen khas untuk pertukaran pada 2021, dan meluluskan undang-undang aset digital menyeluruh pada 2023. Cadangan terkini ini mewakili sambungan pendekatan Korea Selatan yang proaktif, walaupun kadangkala membangkitkan kontroversi, terhadap pengawasan kriptocurrency.

Beberapa faktor telah mempengaruhi jalan perundangan Korea Selatan:

• Kes-kes keselamatan yang menarik perhatian tinggi: Pelbagai kejadian perompakan dalam pertukaran mempengaruhi pengguna Korea
• Kematangan pasaran: Korea Selatan berada di antara lima pasaran kriptocurrency teratas di seluruh dunia
• Fokus perlindungan pengguna: Penekanan yang kuat terhadap jaminan pelabur dalam pengawasan kewangan
• Kepimpinan teknologi: Keinginan untuk menyeimbangkan inovasi dengan keseimbangan

Rangka kerja kewajiban ketat yang dicadangkan mencerminkan kekecewaan kawal selia yang berkembang dengan kegagalan keselamatan yang berulang walaupun dengan panduan dan keperluan sebelumnya. Pemangku kawal selia nampaknya sedang berpindah dari mendorong amalan terbaik kepada memaksa keputusan melalui kesan kewangan yang besar.

Peraturan yang dicadangkan mungkin secara asasnya mengubah cara pertukaran cryptocurrency beroperasi di dalam Korea Selatan. Analis industri mengenal pasti beberapa kesan yang mungkin:

• Kos patuhan yang bertambah: Pertukaran mungkin akan melabur jauh lebih banyak dalam infrastruktur keselamatan
• Konsolidasi pasaran: Pertukaran yang lebih kecil mungkin mempunyai masalah untuk memenuhi keperluan keselamatan yang ditingkatkan
• Pembangunan pasaran insurans: Permintaan yang lebih tinggi untuk insurans keselamatan siber yang menyeluruh
• Pertukaran inovasi: Kurang potensi ciri-ciri eksperimen disebabkan oleh kebimbangan tanggungjawab
• Kesepaduan antarabangsa: Kelebihan yang mungkin untuk pertukaran di kawasan undang-undang yang kurang ketat

Ahli keselamatan merumuskan bahawa walaupun ancaman tindakan disiplin yang besar mungkin mendorong amalan keselamatan yang lebih baik, ia juga boleh mencipta insentif yang songsang. Sebagai contoh, pertukaran mungkin menjadi kurang telus mengenai kejadian keselamatan yang minor untuk mengelakkan memicu tindak balas pihak berkuasa, yang mungkin mengurangkan perkongsian maklumat yang memberi keuntungan keseluruhan keselamatan ekosistem.

Kesukaran Pelaksanaan Teknikal

Penerapan rangka kerja perundangan yang dicadangkan membawa beberapa cabaran teknikal dan amalan. Menentukan angka pendapatan yang jelas untuk pengiraan denda memerlukan piawaian perakaunan yang jelas untuk pertukaran kriptocurrency, yang biasanya mempunyai aliran pendapatan yang kompleks dari yuran perdagangan, staking, pinjaman, dan perkhidmatan lain. Selain itu, menubuhkan hubungan sebab dan akibat dalam kes-kes kecurian boleh secara teknikalnya kompleks, khususnya dalam kes-kes yang melibatkan serangan yang canggih atau ancaman dalaman.

Pelan cadangan perundangan membangkitkan soalan berkaitan keseimbangan: Adakah pasaran perlu menghadapi hukuman yang sama untuk serangan negara-negara canggih berbanding kelalaian keselamatan yang boleh dielakkan? Penyokong industri mencadangkan pendekatan yang lebih terperinci yang membezakan antara langkah keselamatan yang munasabah dan kelalaian yang jelas akan lebih baik memenuhi objektif perlindungan pengguna dan pembangunan industri.

Cadangan perundangan Korea Selatan tiba ketika tempoh keselarasan global yang signifikan dalam kawalan cryptocurrency. Piawaian Financial Action Task Force (FATF), yang diterima oleh lebih 200 kawasan yurisdiksi, menyediakan keperluan asas untuk pengusaha aset maya. Walau bagaimanapun, pendekatan khusus terhadap keselamatan, perlindungan pengguna, dan hukuman kebanyakan ditentukan pada peringkat kebangsaan, mencipta landskap perundangan yang kompleks untuk perniagaan cryptocurrency global.

Pemantau mencadangkan pendekatan Korea Selatan mungkin mempengaruhi perbincangan perundangan di ekonomi-ekonomi maju teknologi lain yang mempunyai pasaran kriptocurrency aktif. Jika dilaksanakan, rangka tanggungjawab ketat mungkin mendorong pendekatan serupa di kawasan yurisdiksi yang cuba memperkukuh perlindungan pengguna tanpa melaksanakan larangan langsung terhadap aktiviti kriptocurrency. Sebaliknya, jika cadangan ini menghasilkan reaksi keras dari industri atau kesan tidak diingini, ia mungkin menjadi contoh peringatan kepada pihak pengawal lain.

Pelan cadangan ini juga bersilang dengan perdebatan sedang berlangsung mengenai penyelarasan perundangan. Kebijakan pasaran kriptocurrency yang beroperasi secara global, jurang yang ketara dalam peraturan antarabangsa mencipta cabaran kepatuhan dan peluang arbitraj perundangan. Pendekatan Korea Selatan, jika diaplikasikan, akan mewakili kedudukan yang jelas dalam perbincangan antarabangsa ini, mungkin mendorong ke arah penyelarasan terhadap piawaian yang lebih ketat atau fragmentasi apabila syarikat-syarikat memindahkan operasi mereka ke kawasan undang-undang yang lebih mesra.

Rancangan undang-undang pertukaran kripto Korea Selatan, yang menampilkan tanggungjawab ketat dan denda hingga 10% daripada pendapatan untuk kesalahan keselamatan, mewakili perkembangan penting dalam pengawasan aset digital global. Walaupun bertujuan untuk meningkatkan perlindungan pengguna dan tanggungjawab pertukaran, cadangan ini telah menghasilkan kritikan besar daripada industri berkenaan dengan keseimbangan dan kesan tidak diingini yang mungkin berlaku. Dengan perbincangan perundangan yang berterusan, keseimbangan antara tanggungjawab keselamatan dan pembangunan industri yang berterusan akan mungkin membentuk kedudukan Korea Selatan sebagai pasaran kripto terkemuka. Rangka kerja perundangan akhir, yang dijangka pada akhir 2025, akan memberikan maklumat penting mengenai bagaimana ekonomi yang maju secara teknologi menghampiri keselamatan pertukaran kripto dalam ekosistem aset digital yang semakin terhubung.

S1: Apakah hukuman spesifik yang dicadangkan oleh Korea Selatan untuk pertukaran cryptocurrency yang telah diceroboh?
Kementerian Perkhidmatan Kewangan sedang mempertimbangkan untuk memaklumkan denda hingga 10% daripada jumlah pendapatan suatu pertukaran selain daripada mempertahankan pertukaran secara berkala terhadap kehilangan pelanggan yang berlaku akibat kebocoran keselamatan.

S2: Bagaimanakah hukuman cadangan Korea Selatan dibandingkan dengan peraturan di negara-negara lain?
Kadar denda 10% yang dicadangkan oleh Korea Selatan jauh lebih tinggi berbanding kebanyakan yurisdiksi lain. Untuk perbandingan, Jepun biasanya memaksa denda maksimum tetap sekitar $680,000, manakala Kesatuan Eropah menggunakan antara yang lebih tinggi iaitu €5 juta atau 3% daripada jualan.

S3: Mengapakah industri kriptocurrency mengkritik peraturan yang dicadangkan?
Pentadbir industri berhujah denda 10% pendapatan adalah berlebihan berbanding dengan penalti maksimum 3% untuk perniagaan kewangan elektronik tradisional di Korea Selatan. Kritikus mencadangkan hukuman yang tidak seimbang boleh membahayakan inovasi dan persaingan pasaran.

S4: Apakah "tanggungjawab ketat" dalam konteks peraturan ini?
Liabiliti ketat bermaksud pertukaran cryptocurrency akan secara automatik dipertanggungjawabkan untuk kehilangan pelanggan dari kes-kes perompakan tanpa mengira sama ada mereka mengambil langkah keselamatan yang munasabah atau kebocoran itu berlaku akibat serangan canggih yang tidak boleh dielakkan.

S5: Bilakah peraturan-peraturan ini mungkin berkuatkuasa di Korea Selatan?
Persetujuan kini sedang dalam pembangunan dan perbincangan. Walaupun tiada jadual pelaksanaan khusus telah diumumkan, rangka kerja penguatkuasaan pada skala ini biasanya melalui beberapa bulan sesi konsultasi dan semakan sebelum pelaksanaan yang mungkin berlaku pada akhir 2025 atau awal 2026.