Polis Korea Selatan membuka penyiasatan pertama terhadap pengguna Polymarket berikutan kebimbangan undang-undang perjudian Otoriti Korea Selatan telah melancarkan penyiasatan jenayah pertama di negara itu yang menargetkan pengguna tempatan Polymarket, pasaran ramalan berasaskan ethereum, semasa penyiasat mengkaji sama ada perdagangan di platform tersebut melanggar undang-undang perjudian tempatan. Menurut laporan dari Chosun Biz, Agensi Polis Wilayah Gangwon — bertindak atas permintaan ibu pejabat polis kebangsaan — sedang menyiasat penduduk Korea Selatan yang menggunakan Polymarket. Penyiasatan ini merangkumi pengguna di seluruh negara, termasuk di Wilayah Gangwon, dan berpusat pada sama ada penyertaan dalam pasaran ramalan merupakan perjudian haram di bawah Seksyen 246 Akta Jenayah. Undang-undang ini membawa hukuman termasuk denda sehingga ₩10 juta (kira-kira $6,500). Apa yang sedang disiasat: - Polymarket membenarkan pengguna membeli dan menjual kedudukan yang berkaitan dengan hasil dunia nyata — pilihan raya, sukan, pengeluaran ekonomi dan peristiwa geopolitik — dengan penyelesaian yang diuruskan oleh kontrak pintar ethereum bukan oleh operator pusat. - Korea Selatan menghadkan perjudian dengan ketat; selain produk Sports Toto yang diluluskan kerajaan (yang membawa had perjudian ₩100,000, kira-kira $65), sebahagian besar pertaruhan di luar saluran yang diluluskan kerajaan dianggap haram. - Otoriti oleh itu menyiasat sama ada perdagangan di Polymarket memenuhi kriteria undang-undang bagi “perjudian” atau kesalahan perjudian berulang. Skop dan skala: Chosun Biz melaporkan bahawa pasaran yang berkaitan dengan pilihan raya tempatan Korea Selatan pada 3 Jun mendapat aktiviti yang ketara — “ratusan miliar won” dalam isi perdagangan — setara dengan puluhan juta dolar. Penyiasat mengatakan ramai pengguna tempatan mengakses Polymarket secara langsung dan membuat perdagangan menggunakan koin stabil yang disokong dolar. Sifat terdesentralisasi infrastruktur Polymarket bermakna penegakan hukum kemungkinan besar akan menargetkan pengguna individu bukan platform itu sendiri. Ketidakpastian undang-undang dan pertahanan: Peguam Ahn Chang-bo, yang mewakili beberapa pengguna yang disiasat, memberitahu Chosun Biz bahawa elemen fakta yang diperlukan bagi kesalahan perjudian kelihatan wujud, tetapi mencatat bahawa tiada preseden tempatan untuk menuntut kesalahan penggunaan Polymarket, menjadikan kesudahannya tidak pasti. Kecenderungan penegakan hukum yang lebih luas: Penyiasatan ini mengikuti corak yang lebih luas di mana otoriti Korea Selatan menerapkan undang-undang sedia ada terhadap aktiviti kripto terdesentralisasi. Pada Mei, jaksa menuntut pihak-pihak berhubung dengan penipuan meme-coin CATFI — digambarkan sebagai tangkapan dan tuntutan pertama negara itu yang berkaitan dengan bursa terdesentralisasi di bawah Akta Perlindungan Pengguna Aset Virtual. Jaksa mengatakan kes ini menekankan bahawa penegakan hukum tidak lagi terhad kepada bursa terpusat atau token yang disenaraikan tempatan. Pengawasan global terhadap pasaran ramalan: Polymarket juga menarik perhatian pengawas luar negara. Di AS, jaksa menuntut seorang jurutera perisian Google, Michele Spagnuolo, atas penipuan dalaman kerana didakwa menggunakan maklumat perniagaan sulit untuk memperdagangkan kontrak Polymarket yang berkaitan dengan peringkat carian Google; Komisen Perdagangan Hadapan Komoditi telah mengemukakan tuntutan sivil berkaitan yang menyatakan bahawa peraturan penipuan dalaman berkuat kuasa terhadap pasaran ramalan. Platform ini juga menghadapi cabaran undang-undang dan pengawasan regulasi lain di beberapa negeri AS semasa pembuat dasar membincangkan sama ada pasaran ramalan harus diperlakukan sebagai derivatif atau sebagai perjudian. Mengapa ia penting: Penyiasatan Korea Selatan ini merupakan kes ujian bagaimana pengawas akan menangani aktiviti pengguna di platform terdesentralisasi. Jika otoriti mengejar hukuman jenayah terhadap pedagang individu, ia boleh menandakan sikap penegakan hukum yang lebih ketat terhadap pasaran ramalan berasaskan kripto dan memperkuat risiko undang-undang bagi pengguna yang menyertai pasaran pertaruhan berbasis blok rantai di luar bursa.
Korea Selatan menyiasat pengguna Polymarket berikutan kebimbangan undang-undang perjudian
ChainGPTKongsi






Agensi Polis Wilayah Gangwon, Korea Selatan, telah memulakan siasatan jenayah terhadap pengguna Polymarket tempatan di bawah Seksyen 246 undang-undang perjudian. Siasatan berfokus pada sama ada penyertaan dalam platform berasaskan ethereum melanggar peraturan CFT. Pengguna telah mempertaruhkan koin stabil dalam pasaran pilihan raya tempatan pada Jun, menarik perhatian pengawal. Otoriti menargetkan pedagang individu disebabkan model terdesentralisasi Polymarket. Kes ini selari dengan tindakan lebih luas Korea Selatan terhadap aktiviti kripto tanpa pendaftaran, termasuk tindakan terkini di bawah penegakan yang terinspirasi MiCA. Denda boleh mencapai ₩10 juta.
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.