Penulis: Chloe, ChainCatcher
Pendiri projek sumber terbuka OpenClaw, Peter Steinberger, membalas soalan pengguna di X semalam, “Apakah nasihat untuk orang muda berusia 20-an?” Jawapannya hanya satu ayat: “don't waste time with crypto.” Tweet ini kemudian di-rettweet oleh Lily Liu, presiden Solana Foundation, yang juga menghantar ayat yang sama secara serentak.
Dua tweet tersebut mendapat lebih daripada satu juta tayangan, dan ruang komen dengan cepat dipenuhi dengan banyak soalan, adakah Lily Liu sedang membalas sarkasme? Ataukah ini bermaksud industri kripto telah memasuki masa kematiannya?
Steinberger mempunyai alasan untuk membenci industri ini, bagaimana dengan Lily?
OpenClaw, yang sebelumnya mengalami dua perubahan nama, Clawdbot dan Moltbot, secara rasmi dilancarkan dengan nama OpenClaw pada 30 Januari tahun ini. Projek ini kini telah memperoleh lebih daripada dua ratus ribu bintang di GitHub, menjadi projek fenomenal yang jarang dilihat dalam komuniti sumber terbuka baru-baru ini.
Selepas projek menjadi popular, kebisingan yang tidak berkaitan dengan pembangunan teknologi muncul secara bersamaan, dengan spekulan membanjiri komuniti untuk mendesak pelancaran token, cuba memanfaatkan populariti projek untuk mempromosikan penipuan. Oleh itu, Steinberger sangat membenci industri kripto, sehingga beliau melaksanakan larangan menyeluruh di Discord—sebarang penyebutan “crypto” atau “bitcoin” akan segera dilarang (sama ada untuk promosi, spam, atau perbincangan teknikal semata-mata).
Menurut laporan CoinDesk, larangan tersebut berpunca daripada kejadian pada Januari, apabila projek yang pada mulanya bernama Clawdbot memutuskan untuk menukar nama selepas menerima amaran merek dagang daripada Anthropic. Dalam jangka masa beberapa saat antara pelepasan akaun GitHub/X lama dan pendaftaran akaun baru, seseorang segera merampas akaun tersebut dan segera melancarkan token palsu $CLAWD di Solana.
Mata wang palsu mencapai kapitalisasi pasaran $16 juta dalam beberapa jam, tetapi jatuh lebih daripada 90% selepas Steinberger menyangkal secara awam, menyebabkan peserta yang masuk lewat kehilangan semua modal mereka. Selepas itu, beliau terus diganggu oleh mangsa, sehingga beliau membuat pernyataan awam: “Sila berhenti mengganggu saya dalam komuniti crypto, saya tidak akan pernah menerbitkan token, mana-mana yang menyatakan saya sebagai pemegang token adalah penipuan!”
Dalam konteks ini, pernyataannya agar tidak membuang masa dalam kripto adalah sikap langsung terhadap gangguan berterusan, dengan arah yang jelas, dan bukan penolakan menyeluruh terhadap kripto sebagai teknologi atau kelas aset.
Kesadaan Lily pula berbeza sepenuhnya; dalam keadaan pasaran memberi perhatian tinggi kepada post asal Steinberger, dia memilih bukan sahaja membagikan tetapi juga mengulangi perkataan yang sama secara peribadi. Dari perspektif luar, tafsiran ini secara umum dibahagikan kepada dua kategori: pertama, ia dianggap sebagai isyarat pesimis terhadap keadaan industri; kedua, ia dianggap sebagai sarkasme, yang merujuk kepada corak tingkah laku tertentu dalam industri kripto, bukan keseluruhan industri.
But regardless of Lily’s intentions, her statement has elicited largely negative reactions in the market. Several industry figures have publicly criticized it, stating that it is clearly inconsistent with her role and responsibilities,“Aschair of the foundation, it sends a message to holders that what they’ve bet on isn’t worth it—whether or not it’s a joke, the signal itself is very bad”.
Namun, perlu diakui bahawa dalam naratif industri semasa, projek-projek yang segera melancarkan token, mencipta kesan kekayaan jangka pendek, dan kurang membina teknologi sebenar, telah lama menjadi isu utama yang dibincangkan dalam kalangan industri. Pembebanan jangka panjang terhadap ekosistem ini mempercepatkan keluarnya modal dan tenaga kerja, dan AI ialah pihak yang menerima sumber-sumber ini.
Dana dan bakat berhijrah serentak, ke mana arah industri kripto?
Pengarah terkenal Stanley Druckenmiller menyebut dalam temu bual dengan Morgan Stanley bahawa minat generasi muda sedang berpindah dari kripto kepada bidang kecerdasan buatan.
Ini sejalan dengan fenomena dalam industri kripto semasa, di mana ramai tenaga teknikal dan modal perniagaan awal sedang berpindah ke arah AI, dan hangatnya naratif pasaran kripto telah jatuh ke titik terendah.
Pertimbangkan dengan teliti, industri AI semasa ini masih berada dalam peringkat awal pembinaan infrastruktur dan pengembangan kemampuan teknikal, merupakan satu kitaran yang ditandai oleh penciptaan nilai. Manfaat teknologi belum sepenuhnya dilepaskan, tingkap perniagaan masih terbuka, dan jangkaan pulangan peserta awal relatif jelas. Aliran bakat muda ke arah ini adalah respons rasional terhadap peluang sebenar, bukan penolakan aktif terhadap kripto.
Dari perspektif sejarah, perkembangan internet mudah alih juga mengalami evolusi tahap yang serupa. Pada peringkat akhir kitaran penciptaan nilai, apabila manfaat teknologi cenderung jenuh dan persaingan pasaran yang semakin ketat mengurangkan keuntungan perniagaan, modal dan perhatian akan beralih mencari jalan keluar baru. Ledakan terpusat pasaran kripto pada tahun 2017 secara masa sangat sejajar dengan masuknya internet mudah alih ke peringkat matang, yang secara sebahagian membuktikan bahawa permulaan kitaran semula agihan nilai sering disertai dengan proses penerimaan modal berlebih oleh kelas aset baharu.
Tidak pasti sama ada kitaran perkembangan AI hari ini akan mengikuti laluan yang serupa. Namun, jika menjadi rujukan, kitaran semula distribusi nilai akan benar-benar bermula apabila persaingan homogen dalam pasaran AI mula menurunkan pulangan perniagaan keseluruhan dan perhatian pasaran beralih keluar daripada AI. Pada peringkat itu, pasaran kripto yang memiliki had aset rendah dan likuiditi tinggi masih akan menarik bagi generasi muda yang mempunyai had pengumpulan modal, dan tidak akan diabaikan secara kekal akibat peralihan perhatian jangka pendek hari ini.
Bagi industri cryptocurrency, proses matang mana-mana industri baru tidak mungkin melalui peringkat ini: kehilangan perhatian, penyesuaian penilaian, dan pembersihan projek spekulatif, semuanya merupakan sebahagian daripada kitaran industri, bukan titik akhir.
Pasang surut adalah hal biasa; yang benar-benar patut diperhatikan adalah apa yang tetap ada setelah masa surut.