Pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, mengatakan minggu ini bahawa apabila datang kepada mengoptimumkan rangkaian, beberapa aplikasi pengguna berisip tinggi patut mendapat keutamaan berbanding validator, pembangun, pembuat pasaran, atau pun jurutera teras.
Apa yang dia katakan
- Dalam postingan pada 23 Okt di X, Yakovenko menyebut lima produk yang menurutnya perlu dioptimalkan terlebih dahulu oleh Solana: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter dan Kamino.
- Alasannya: “Produk dengan AUM yang banyak dan volume eceran yang banyak adalah dua kumpulan paling penting untuk dioptimalkan.” Beliau menekankan bahawa metrik-metrik tersebut — aset yang dikelola dan aktiviti perniagaan eceran — harus menjadi penggerak keputusan pengoptimuman.
- Yakovenko secara eksplisit meletakkan aplikasi-aplikasi tersebut di atas validator, pembangun, pembuat pasaran dan jurutera inti dari segi siapa yang sepatutnya menjadi fokus penyesuaian rangkaian, walaupun beliau tidak mencadangkan sebarang perubahan teknikal, jadual masa, atau perubahan tata tertib atas nama mereka.
- Dalam komen susulan, beliau merumuskan pengguna utama secara lebih umum: “Pengguna yang paling penting ialah tukang paip, sama ada institusi atau runcit.”
Konteks dan tindak balas
- Komen Yakovenko datang sebagai respons terhadap kritik bahawa beberapa reka bentuk protokol Ethereum tidak menggunakan rangkaian mereka sendiri. Beliau memberikan pujian bersyarat kepada Ethereum Foundation, mengatakan ia telah "berbuat baik dalam mengoptimumkan untuk Aave," dengan mencatat bagaimana kegagalan penyertaan semasa gangguan atau kemacetan akan merosakkan platform pinjaman.
- Ini adalah sebahagian daripada perbincangan yang lebih luas yang telah dilibatkan oleh Yakovenko mengenai ekonomi aplikasi pada Layer 1. Beliau sebelum ini berhujah bahawa sebuah syarikat boleh membina di atas Solana, mensubsidi kos transaksi, dan mengecak pengguna melalui antaramuka sendiri — kedudukan yang memicu tentangan pada September daripada rakan penemu Offchain Labs, Steven Goldfeder, mengenai penggunaan Arbitrum oleh Robinhood.
- Goldfeder mempertahankan kemampuan Robinhood untuk mengekalkan sebahagian besar pendapatan rantai di bawah Program Ekspansi Arbitrum, dengan mengatakan aplikasi boleh mengekalkan kira-kira 90% daripada pendapatan protokol bersih. Tempoh yang dilaporkan menghala 10% daripada pendapatan protokol bersih kepada ekosistem Arbitrum (8% kepada DAO, 2% kepada Developer Guild), dengan "bersih" diukur selepas kos rangkaian yang berkaitan seperti kos penghantaran data ethereum.
- Pos Yakovenko pada 23 Okt tidak mengumumkan sebarang perubahan kepada akses produk untuk pelanggan AS atau sebarang perjanjian dengan pasukan yang disebutnya.
Di mana ini sesuai dengan kerja peningkatan Solana
Ucapan Yakovenko muncul semasa Solana terus melancarkan peningkatan protokol utama dan perubahan rangkaian yang mempengaruhi pasukan aplikasi, validator, dan pengendali infrastruktur:
- Peringkat peningkatan dan pengujian Alpenglow:
- Alpenglow berpindah ke devnet pada 26 Sep selepas peralihan rangkaian percubaan, memberikan akses awal kepada pasukan aplikasi terhadap perilaku konsensus baharu sebelum pelaksanaan rangkaian utama.
- Yayasan telah menyatakan bahawa aplikasi yang hanya menghantar transaksi dan membaca baki tidak perlu berpindah, manakala perkhidmatan yang memproses blok atau melacak aktiviti validator mungkin perlu mengubah cara mereka membaca data rangkaian.
- Devnet ditujukan untuk pasukan aplikasi menguji dengan token tanpa nilai; testnet ditujukan kepada validator dan pengendali yang menjalankan keadaan yang lebih berat dan realistik. Anza mengumumkan peralihan devnet pada 25 Sep, sehari selepas testnet menyelesaikan peralihannya.
- Sasaran keselesaian dan prestasi:
- Peningkatan ini bertujuan kepada masa ketetapan sekitar 150 milisaat, peningkatan dramatik berbanding ~12.8 saat di bawah TowerBFT. Cakupan menekankan perbezaan antara ketetapan konsensus dan petunjuk awal bahawa transaksi telah berjaya.
- Ekonomi validator dan yuran penerimaan:
- Yayasan merancang untuk menggantikan yuran pengundian terpisah di rantai dengan caj masuk tetap 0.8 SOL setiap epoch yang akan dibakar sepenuhnya. Pembenar mesti membiayai caj ini di atas minimum bebas sewa akaun undian mereka, dan pembayaran diperlukan satu epoch sebelumnya. Pembenar yang tidak mampu membayar akan kehilangan kebenaran untuk mengundi atau menghasilkan blok di epoch berikutnya.
- Nod di luar set validator yang diakui biasanya mempelajari finaliti daripada sijil yang termasuk dalam blok seterusnya, yang boleh menambah jangka masa blok yang dihasilkan dan menyebabkan masa tunggu yang lebih panjang jika blok dilangkau atau ditangguhkan.
Kesimpulan
Yakovenko sedang memimpin argumen pragmatis yang berfokus pada produk: mengoptimumkan rangkaian untuk aplikasi dengan AUM tinggi dan volume eceran tinggi yang menggerakkan aset dan transaksi sebenar. Beliau memberikan contoh-contoh konkrit tetapi tidak sampai mencadangkan perubahan teknikal atau tindakan tata pentadbiran. Sementara itu, laluan peningkatan Solana (Alpenglow, peningkatan finaliti dan perubahan yuran validator) terus membentuk semula cara aplikasi dan pengendali berinteraksi dengan rangkaian.
Apa yang dia katakan
- Dalam postingan pada 23 Okt di X, Yakovenko menyebut lima produk yang menurutnya perlu dioptimalkan terlebih dahulu oleh Solana: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter dan Kamino.
- Alasannya: “Produk dengan AUM yang banyak dan volume eceran yang banyak adalah dua kumpulan paling penting untuk dioptimalkan.” Beliau menekankan bahawa metrik-metrik tersebut — aset yang dikelola dan aktiviti perniagaan eceran — harus menjadi penggerak keputusan pengoptimuman.
- Yakovenko secara eksplisit meletakkan aplikasi-aplikasi tersebut di atas validator, pembangun, pembuat pasaran dan jurutera inti dari segi siapa yang sepatutnya menjadi fokus penyesuaian rangkaian, walaupun beliau tidak mencadangkan sebarang perubahan teknikal, jadual masa, atau perubahan tata tertib atas nama mereka.
- Dalam komen susulan, beliau merumuskan pengguna utama secara lebih umum: “Pengguna yang paling penting ialah tukang paip, sama ada institusi atau runcit.”
Konteks dan tindak balas
- Komen Yakovenko datang sebagai respons terhadap kritik bahawa beberapa reka bentuk protokol Ethereum tidak menggunakan rangkaian mereka sendiri. Beliau memberikan pujian bersyarat kepada Ethereum Foundation, mengatakan ia telah "berbuat baik dalam mengoptimumkan untuk Aave," dengan mencatat bagaimana kegagalan penyertaan semasa gangguan atau kemacetan akan merosakkan platform pinjaman.
- Ini adalah sebahagian daripada perbincangan yang lebih luas yang telah dilibatkan oleh Yakovenko mengenai ekonomi aplikasi pada Layer 1. Beliau sebelum ini berhujah bahawa sebuah syarikat boleh membina di atas Solana, mensubsidi kos transaksi, dan mengecak pengguna melalui antaramuka sendiri — kedudukan yang memicu tentangan pada September daripada rakan penemu Offchain Labs, Steven Goldfeder, mengenai penggunaan Arbitrum oleh Robinhood.
- Goldfeder mempertahankan kemampuan Robinhood untuk mengekalkan sebahagian besar pendapatan rantai di bawah Program Ekspansi Arbitrum, dengan mengatakan aplikasi boleh mengekalkan kira-kira 90% daripada pendapatan protokol bersih. Tempoh yang dilaporkan menghala 10% daripada pendapatan protokol bersih kepada ekosistem Arbitrum (8% kepada DAO, 2% kepada Developer Guild), dengan "bersih" diukur selepas kos rangkaian yang berkaitan seperti kos penghantaran data ethereum.
- Pos Yakovenko pada 23 Okt tidak mengumumkan sebarang perubahan kepada akses produk untuk pelanggan AS atau sebarang perjanjian dengan pasukan yang disebutnya.
Di mana ini sesuai dengan kerja peningkatan Solana
Ucapan Yakovenko muncul semasa Solana terus melancarkan peningkatan protokol utama dan perubahan rangkaian yang mempengaruhi pasukan aplikasi, validator, dan pengendali infrastruktur:
- Peringkat peningkatan dan pengujian Alpenglow:
- Alpenglow berpindah ke devnet pada 26 Sep selepas peralihan rangkaian percubaan, memberikan akses awal kepada pasukan aplikasi terhadap perilaku konsensus baharu sebelum pelaksanaan rangkaian utama.
- Yayasan telah menyatakan bahawa aplikasi yang hanya menghantar transaksi dan membaca baki tidak perlu berpindah, manakala perkhidmatan yang memproses blok atau melacak aktiviti validator mungkin perlu mengubah cara mereka membaca data rangkaian.
- Devnet ditujukan untuk pasukan aplikasi menguji dengan token tanpa nilai; testnet ditujukan kepada validator dan pengendali yang menjalankan keadaan yang lebih berat dan realistik. Anza mengumumkan peralihan devnet pada 25 Sep, sehari selepas testnet menyelesaikan peralihannya.
- Sasaran keselesaian dan prestasi:
- Peningkatan ini bertujuan kepada masa ketetapan sekitar 150 milisaat, peningkatan dramatik berbanding ~12.8 saat di bawah TowerBFT. Cakupan menekankan perbezaan antara ketetapan konsensus dan petunjuk awal bahawa transaksi telah berjaya.
- Ekonomi validator dan yuran penerimaan:
- Yayasan merancang untuk menggantikan yuran pengundian terpisah di rantai dengan caj masuk tetap 0.8 SOL setiap epoch yang akan dibakar sepenuhnya. Pembenar mesti membiayai caj ini di atas minimum bebas sewa akaun undian mereka, dan pembayaran diperlukan satu epoch sebelumnya. Pembenar yang tidak mampu membayar akan kehilangan kebenaran untuk mengundi atau menghasilkan blok di epoch berikutnya.
- Nod di luar set validator yang diakui biasanya mempelajari finaliti daripada sijil yang termasuk dalam blok seterusnya, yang boleh menambah jangka masa blok yang dihasilkan dan menyebabkan masa tunggu yang lebih panjang jika blok dilangkau atau ditangguhkan.
Kesimpulan
Yakovenko sedang memimpin argumen pragmatis yang berfokus pada produk: mengoptimumkan rangkaian untuk aplikasi dengan AUM tinggi dan volume eceran tinggi yang menggerakkan aset dan transaksi sebenar. Beliau memberikan contoh-contoh konkrit tetapi tidak sampai mencadangkan perubahan teknikal atau tindakan tata pentadbiran. Sementara itu, laluan peningkatan Solana (Alpenglow, peningkatan finaliti dan perubahan yuran validator) terus membentuk semula cara aplikasi dan pengendali berinteraksi dengan rangkaian.