Keterlambatan dalam meluluskan Akta CLARITY telah meninggalkan pasaran kripto cemas.
Sebenarnya, Senator Cynthia Lummis, penyokong terbesar kepada rang undang-undang struktur pasaran, mengambil alasan X dan memperingatkan bahawa Akta CLARITY perlu diluluskan semasa Kongres semasa.
Jika tidak, Amerika Syarikat mungkin kehilangan momentum semasa dalam undang-undang struktur pasaran kripto selama beberapa tahun.
Mengapa tahun 2026 penting untuk pemulusan Akta CLARITY?
Lummis percaya bahawa selepas bertahun-tahun ketidakpastian dan perundingan, ahli-ahli undang-undang kini mempunyai peluang untuk mencipta kerangka komprehensif daripada terus bergantung sebahagian besar kepada undang-undang sedia ada, tafsiran agensi, dan tindakan penegakan.
Dia berkata,
Jika Undang-Undang Clarity tidak diluluskan dalam Kongres ini, peluang sebenar seterusnya untuk membawa semula undang-undang struktur pasaran ialah pada 2030. Itu adalah bertahun-tahun pekerjaan, pelaburan, dan pendapatan cukai yang boleh kita elakkan daripada terbuang jika kita menyelesaikannya sekarang.
Ini kerana pilihan raya yang akan datang boleh mengubah susunan Kongres, kepimpinan komite, dan keutamaan ahli-ahli undang-undang, yang berpotensi memaksa industri kripto untuk memulakan semula perundingan dan membina koalisi bipartisan yang lain.
Secara keseluruhan, Lummis pada dasarnya berpendapat bahawa Kongres telah menghabiskan masa yang cukup lama untuk menyelesaikan perbezaan-perbezaan ini, jadi meninggalkan undang-undang ini sekarang boleh bermakna kehilangan kemajuan bertahun-tahun.
Inilah sebabnya Senator Lummis ingin undang-undang ini diluluskan
Sebenarnya, baru-baru ini Lummis juga menekankan bahawa di bawah sistem semasa, jika sebuah bursa kripto menjadi bangkrut, pelanggan mungkin perlu bersaing dengan peguam dan kreditur lain untuk memulihkan kripto mereka. Ini bermakna mereka mungkin hanya menerima sebahagian daripada apa yang asalnya mereka pegang.
Akta CLARITY bertujuan untuk mengubah ini dengan memperlakukan komoditi digital tertentu sebagai harta pelanggan, bukan sebagai aset yang menjadi milik bursa.
Dia mengatakannya dengan paling tepat ketika dia berkata,
Akta Kejelasan memastikan aset pengguna dilindungi sebagaimana yang berlaku dalam kewangan tradisional. Dengan menjadikan komoditi digital sebagai harta pelanggan, usul saya memastikan orang-orang mendapat dana mereka kembali terlebih dahulu.
FUD masih ada
Ini berikutan AMBCrypto melaporkan bahawa Dewan Perwakilan Rakyat membatalkan sesi pengundian yang asalnya dijadualkan pada 21 dan 28 September.
Sebagai akibatnya, undi terhadap Akta CLARITY telah ditunda kerana Dewan Perwakilan hanya mempunyai sejumlah terhad hari pengundian pada pertengahan September sebelum ahli-ahli undi meninggalkan Washington untuk kempen pilihan raya. Walaupun Senat meluluskan rang undang-undang itu dengan cepat, Dewan mungkin tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk mempertimbangkan dan mengundi ia.
Selain itu, peluang Polymarket yang berada pada 17% pada masa penerbitan telah menambahkan bahan bakar kepada ketidakpastian sekeliling tindakan tersebut.

Namun, dengan Persatuan Sheriff Kebangsaan (NSA) menarik semula keberatan terhadap rang undang-undang tersebut, harapan masih ada.
Ringkasan Akhir
- Lummis percaya bahawa selepas bertahun-tahun ketidakpastian, ahli-ahli undang-undang kini mempunyai peluang untuk mencipta kerangka yang komprehensif.
- Kemungkinan Polymarket yang menurun masih menyuntikkan FUD mengenai rangka undang-undang struktur pasaran.

