Senator Cynthia Lummis mengatakan Undang-Undang CLARITY tidak akan gagal kerana kebimbangan etika. Tetapi undang-undang itu mungkin gagal jika Demokrat menolak menyokong apa yang disebutnya sebagai pelan bipartisan untuk perlindungan pengguna.
Lummis berkata Demokrat kini menghadapi pilihan: menyokong inovasi Amerika dan perlindungan pengguna yang kuat, atau membiarkan China memimpin dalam perbankan.
Demokrat Boleh Membunuh Akta CLARITY
Undang-Undang CLARITY diluluskan oleh Jawatankuasa Perbankan Senat dengan sokongan bipartisan yang kuat dalam undian 15-9. Senator Cynthia Lummis berkata bahawa Amerika Syarikat perlu bertindak pantas untuk mencipta peraturan yang jelas bagi aset digital dan mengekalkan Amerika sebagai pemimpin dalam industri ini.
Lummis mengatakan perbezaan yang tinggal boleh diselesaikan, tetapi Demokrat mesti bersedia untuk berkompromi.
Lummis berkata,
“Jika rang undang-undang ini gagal, ia bukan kerana etika,” “Ia akan gagal kerana Demokrat tidak menyertai Republikan dalam menerima rang undang-undang bersama yang melindungi pengguna, memperkukuh kepimpinan Amerika dalam aset digital, dan memberi kuasa kepada penguatkuasa undang-undang untuk membasmi kewangan haram.”
Dia menambah bahawa Demokrat sedang mencari perubahan yang boleh memberikan kuasa berlebihan kepada regulator masa depan terhadap industri kripto.
Undi 15 September memerlukan 60 senator
Senat akan mengadakan pemungutan suara pada pukul 2:15 petang ET pada 15 September mengenai mosi penutupan untuk melanjutkan H.R. 3633. Ini bukan pemungutan suara akhir mengenai Undang-Undang CLARITY. Ia hanya memutuskan sama ada Senat boleh memulakan perbincangan rasmi.
Gerakan ini memerlukan 60 undi, manakala parti Republikan memegang 53 kerusi Senat. Itu bermakna sekurang-kurangnya tujuh ahli Demokrat atau bebas perlu menyokongnya jika semua Republikan memberi undi ya.
Jika gerakan gagal, usul tersebut tidak mungkin bergerak maju semasa sesi semasa, meletakkan tekanan lebih besar ke atas ahli undang-undang untuk mencapai perjanjian.
Apa yang Akan Diperubah oleh CLARITY untuk Kripto
Undang-undang tersebut akan menciptakan peraturan yang lebih jelas untuk aset digital dengan membahagikan pengawasan antara CFTC dan SEC.
Lummis juga menunjuk kepada kegagalan FTX, menyatakan bahawa pelanggan menunggu bertahun-tahun untuk memulihkan dana mereka kerana undang-undang yang sedia ada tidak mempunyai peraturan yang jelas mengenai aset digital dalam kegagalan. Di bawah CLARITY, komoditi digital akan dianggap sebagai harta pelanggan.
Lummis juga berkata bahawa ahli parlimen mesti melindungi pengguna AS dengan memastikan industri kripto mengikuti peraturan AS dan terus membangun serta tumbuh di negara ini.
Oleh itu, dia memperingatkan bahawa setiap penundaan dalam menghantar rang undang-undang kepada presiden meletakkan kepimpinan itu pada risiko.
Lummis Mengingatkan akan Tempoh Menunggu yang Panjang Hingga 2030
Sebelum ini berita Coinpedia melaporkan bahawa Lummis memperingatkan bahawa kegagalan boleh menolak usaha struktur pasaran besar seterusnya ke tahun 2030. Beliau berkata bahawa penundaan undang-undang itu boleh menyebabkan Amerika Syarikat kehilangan pekerjaan, pelaburan, dan pendapatan cukai.
Minggu depan, rakan-rakan saya mempunyai pilihan: mereka boleh memilih inovasi Amerika dan perlindungan pengguna yang kuat, atau menyerahkan masa depan kewangan kepada China.
Dengan hanya satu minggu lagi sebelum undian di Senat, pertarungan kini kurang tentang sama ada kripto memerlukan peraturan dan lebih tentang sama ada ahli undang-undang boleh bersetuju tentang apa yang sepatutnya menjadi peraturan itu.