Usaha terakhir oleh dua orang senator—satu dari setiap parti—untuk menulis semula bahagian etika bagi undang-undang kripto terbesar dalam sejarah AS mengancam untuk menggugat kompromi lemah di Kalangan Putih, membawa keraguan baharu terhadap nasib undang-undang tersebut. Menurut laporan asal dari CoinDesk, pasangan bipartisan ini sedang bekerja pada bahasa yang akan memperketat had terhadap aktiviti kripto yang telah disetujui oleh Presiden Trump, berharap pendekatan yang lebih ketat akan memastikan cukup suara setuju.
Sasaran ialah bahagian etika yang disebut sebagai “disetujui Trump” dalam Akta Clarity, satu rancangan undang-undang yang luas yang dirancang untuk memberikan kerangka kerja perundangan persekutuan yang boleh dilaksanakan kepada pasaran aset digital. Bahagian itu sebelum ini dianggap sebagai konsesi kepada pentadbiran, membenarkan aktiviti tertentu berterusan di bawah landasan pengawalan peraturan yang luas. Kini, orang dalam Senat mengatakan pasangan itu ingin mengukuhkan had-had tersebut—berpotensi mempersempit pengecualian untuk protokol terdesentralisasi atau menaikkan ambang kepatuhan bagi penerbit koin stabil. Perkataan tepatnya belum awam, tetapi niatnya ialah untuk mengukuhkan sikap rancangan undang-undang itu sebelum ia sampai ke ruang sidang.
Sebuah RUU di Ambang Tepi
Undang-undang Clarity telah selamat melalui beberapa pengalaman hampir mati. Baru-baru ini, pelobi perbankan masih mendorong usulan pindaan yang akan melemahkan ketentuan utama mengenai penyimpanan dan modal, menyebabkan industri ini panik. Taktik etika pada saat terakhir ini menambahkan pemboleh ubah baharu. Jika bahasa yang lebih ketat berjaya meyakinkan beberapa senator yang ragu-ragu, ia boleh memberikan momentum yang diperlukan kepada rang undang-undang tersebut. Tetapi jika ia mendorong Jabatan Putih untuk menarik sokongan, atau jika ahli-ahli undang-undang yang bersahabat dengan kripto menolak batasan baharu, keseluruhan pakej itu boleh terhenti.
Yang menjadikan tindakan ini penting bukan hanya isinya tetapi juga masanya. Dalam jam-jam terakhir sebelum pengundian, perubahan kepada bahagian etika undang-undang biasanya menandakan bahawa kepimpinan sedang mencari sokongan. Penulisan semula pasangan ini menunjukkan bahawa mereka percaya kompromi semasa tidak cukup untuk memuaskan kebimbangan mengenai konflik kepentingan dan penangkapan peraturan di dalam agensi yang akan mengawasi aset digital. Dengan memperketat had-had tersebut, mereka secara efektif bertaruh bahawa regime yang lebih ketat akan menarik pihak sederhana yang bimbang terhadap pengaruh industri.
Apa yang Dipantau Pasaran
Untuk pedagang dan pembina, Undang-Undang Clarity bukanlah satu perkara abstrak teater Washington. RUU ini akan menentukan bagaimana bursa mengklasifikasikan token, apa keperluan pengungkapan yang berlaku kepada protokol DeFi, dan sama ada simpanan koin stabil mendapat perlakuan yang sama seperti deposit bank. Penguatan akhir semasa terhadap bahasa etika boleh menimbulkan kesan terhadap butiran operasi tersebut, berpotensi menulis semula tanggungjawab bagi pembangun dan pegawai pematuhan.
Sementara itu, komuniti pembangun terus menghantar kod merentasi blok rantai yang akan termasuk dalam lingkungan undang-undang tersebut. Rangkaian seperti ethereum, Solana, dan Avalanche semuanya berada di antara blok rantai teratas berdasarkan aktiviti pembangun minggu ini, sebagai pengingat bahawa perdebatan undang-undang sedang berlaku sambil teknologi asas terus berkembang. Jika penulisan semula etika menambah keperluan audit baru atau tanggungjawab peribadi terhadap penyumbang utama, ia boleh memperlambat segala-galanya dengan cara yang belum dihargai oleh peserta pasaran.
Namun, banyak bergantung pada bagaimana Gedung Putih membaca perubahan itu. Kompromi Trump yang diperkuat oleh Kongres adalah jenis putaran yang boleh meruntuhkan koalisi yang rapuh. 72 jam ke depan akan memperlihatkan sama ada idea pasangan itu merupakan tindakan genius dalam mengumpul undi atau kesilapan yang memberikan lobi perbankan peluang lain.