Senat GOP Mengkritik Peraturan Risiko Kripto 1.250% Basel, Menyeru Kerangka Modal yang Lebih Adil

Sebuah kumpulan Republikan Senat mendesak pengawas perbankan untuk membina regime modal yang lebih jelas dan adil untuk kripto — berhujah bahawa piawaian antarabangsa terkini akan secara efektif menghalang bank daripada menyertai pasaran. Pada hari Khamis, Senator Cynthia Lummis, ketua Subkomite Perbankan Senat mengenai Aset Digital, menyertai Senator Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd dan Jon Husted dalam menghantar surat kepada pengawas perbankan utama negara — Wakil Ketua Federal Reserve untuk Pengawasan Miki Bowman, Ketua FDIC Travis Hill dan Pengawas Mata Wang Jonathan Gould — mendesak mereka untuk menterjemahkan kemajuan peraturan terkini menjadi kerangka modal yang disesuaikan untuk aktiviti kripto. Senator-memberi perhatian khusus kepada perlakuan Komiti Basel untuk Pengawasan Perbankan terhadap kripto, yang memberikan berat risiko 1.250% terhadap aset kripto. Angka itu — yang digunakan untuk mengira seberapa banyak modal yang harus dipegang bank terhadap aset — menurut para undi, “klasifikasi paling menghukum dalam kerangka modal.” Surat itu berhujah bahawa berat itu tidak berasaskan penilaian yang disesuaikan terhadap risiko aset digital sebenar, tetapi berfungsi sebagai hukuman seragam dan “larangan de facto terhadap bank memegang kelas aset ini,” merosakkan komitmen yang dinyatakan agensi terhadap pendekatan bebas teknologi. Para undi menghargai kejayaan terkini dalam kejelasan kripto: panduan bersama dari FDIC, OCC dan Federal Reserve pada bulan Mac yang menyatakan bahawa sekuriti yang ditokenkan sepatutnya menerima perlakuan modal yang sama seperti versi bukan ditokenkannya, dan modal sepatutnya mencerminkan ciri-ciri risiko aset asal — bukan teknologi buku besar yang digunakan untuk merekodkannya. “Prinsip itu harus diterapkan secara konsisten — termasuk kepada aset digital lain,” tulis senator itu, dan mendesak agensi-agensi tersebut untuk memulakan pembangunan kerangka modal baru sekarang, kerana Kongres sedang bergerak untuk undang-undang struktur pasaran kripto yang akan memperluaskan kemampuan bank untuk memegang kripto di neraca mereka. Rayuan mereka datang ketika ketiga-tiga pengawas itu memberi kesaksian pada hari Khamis di hadapan Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan mengenai usaha lebih luas untuk meninjau semula peraturan bank selepas 2008. Dalam ucapan yang disediakan, Ketua FDIC Travis Hill mengatakan agensi itu sedang melaksanakan reformasi yang bertujuan kepada kerangka pengawasan yang “lebih berkesan dan efisien” yang mempertahankan keselamatan peringkat institusi dan ketahanan sistemik. Hill menekankan peranan piawaian modal yang kuat dalam memastikan sistem perbankan yang tahan lasak, dan mencatat bahawa FDIC telah mencadangkan peraturan untuk mengawasi anak syarikat institusi simpanan berinsurans yang diawasi FDIC dan telah diluluskan untuk mengeluarkan koin stabil pembayaran di bawah Akta GENIUS. Pengawas Mata Wang OCC Jonathan Gould membentukkan pendekatan agensinya sebagai kembali kepada pengawasan berasaskan risiko “yang berakar dalam undang-undang dan menekankan penilaian pemeriksa, bukan senarai semak sewenang-wenang.” Gould berkata bahawa tugas OCC adalah “untuk memudahkan, bukan menghalang, inovasi yang bertanggungjawab,” dan menambah bahawa agensi itu sedang meninjau tindakan penegakan dan menyelidiki keluhan “debanking” yang didakwa selaras dengan arahan eksekutif Presiden. Surat senator itu mendesak pengawas untuk mengambil isyarat peraturan ini lebih jauh — mereka bentuk peraturan modal yang disesuaikan risiko, bebas teknologi, dan membenarkan bank menyertai ekonomi aset digital tanpa secara efektif dilarang oleh caj modal yang menghukum. Pengawas kini menghadapi tekanan daripada ahli parlimen dan industri sama-sama untuk menjelaskan bagaimana bank boleh terlibat dengan kripto dengan selamat sambil mengekalkan ketahanan kewangan.