Akta CLARITY memasuki minggu terakhir yang dijadualkan di Senat sebelum rehat Ogos. Jadual lantai pada hari Isnin dibuka dengan H.R. 6500, sebuah alat pendanaan kerajaan, dan CLARITY belum muncul dalam jadual.
Pembincang masih bekerja menyelesaikan perselisihan mengenai etika kerajaan dan ganjaran koin stabil, dan pasaran ramalan menilai kemungkinan undang-undang ini menjadi undang-undang tahun ini di bawah peluang genap.
7 Ogos adalah hari kerja terakhir yang dijadualkan sebelum rehat, kerana tempoh kerja negara Senat bermula pada 10 Ogos dan berterusan sehingga 11 September, meninggalkan lima hari kerja kepada senator untuk menghasilkan tindakan lantai sebelum rehat.
Kehilangan jendela tersebut menghantar pertandingan ke bulan September, apabila kalender Senat yang lebih sibuk boleh membuatkan masa lantai lebih sukar untuk diperoleh.
| Tarikh / tetingkap | Apa yang berlaku | Mengapa ia penting |
|---|---|---|
| 17 Julai 2025 | Dewan meneruskan H.R. 3633 dengan 294-134 | Memberikan Senat sebuah kereta yang diluluskan oleh Dewan untuk digunakan |
| 14 Mei 2026 | Lembaga Perbankan Senat memajukan versi versinya 15-9 | Menunjukkan sokongan bipartisan di peringkat jawatankuasa, tetapi belum bersedia untuk perbincangan di dewan |
| 22 Julai | Lummis melepaskan teks bergabung Perbankan/Pertanian | Mencipta draf negosiasi semasa |
| 3–7 Ogos | Minggu Senat terakhir yang dijadualkan sebelum rehat | Lima hari bekerja tinggal sebelum rehat |
| 10 Ogos–11 September | Tempoh kerja senat | CLARITY masih hidup, tetapi masa lantai berpindah ke September |
Di mana status tagihan tersebut
Dewan Perwakilan Rakyat meluluskan H.R. 3633, Undang-Undang CLARITY, 294-134 pada 17 Julai 2025, dan Jawatankuasa Perbankan Senat memajukan versi mereka 15-9 pada 14 Mei 2026. Senator Cynthia Lummis mengeluarkan teks gabungan Jawatankuasa Perbankan dan Pertanian pada 22 Julai, dan ia adalah draf negosiasi semasa.
Mengatasi ambang prosedural Senat memerlukan 60 undi untuk menghentikan perbincangan. Parti Republik memegang 53 kerusi, jadi walaupun sokongan seragam dari GOP, ia masih memerlukan sekurang-kurangnya tujuh undi daripada Demokrat atau ahli merdeka yang sejajar dengan Demokrat.
Nombor tepat akan meningkat dengan kehadiran yang hilang atau peralihan parti Republikan, dan Josh Hawley serta Rand Paul telah menentang rang undang-undang tersebut.
Sebuah gerakan yang diambil untuk meneruskan akan membawa KELARAN ke lantai Senat. Undian cloture akan menguji sama ada ambang 60 undi itu benar-benar wujud, dan melepasi ambang itu masih belum mencukupi untuk kelulusan akhir. Kelulusan Senat masih memerlukan Dewan Perwakilan untuk menyetujui teks Senat atau kedua-dua dewan untuk menyelesaikan perbezaan mereka sebelum presiden boleh menandatangani rang undang-undang tersebut.
Keberatan demokratik mengenai etika, perlindungan pengguna, dan peraturan kewangan haram semakin tajam dalam tempoh 48 jam selepas pengeluaran itu.
Galaxy meletakkan peluang laluan 2026 pada sekitar 30% pada 25 Julai. Syarikat tersebut mengutip masa dan matematik undian sebagai sekatan utama, angka yang bergerak rapat dengan kedudukan pasaran yang lebih besar Polymarket's hari ini.
Melaporkan dua hari kemudian menunjukkan kepimpinan Senat memprioritaskan urusan lantai lain, menunda CLARITY ke minggu terakhir sebelum rehat atau September. Pada 29 Julai, dua masalah menonjol sebagai ancaman paling jelas terhadap undi cloture: penentangan bank terhadap ganjaran koin stabil dan perlawanan Demokrat terhadap bahasa etika.
| Langkah | Apa yang akan ia isyaratkan | Apa yang belum bermaksud lagi |
|---|---|---|
| Gerakan untuk meneruskan | Kepimpinan berkomitmen untuk meluangkan masa di lantai demi KLARITI | Undang-undang tersebut belum diluluskan |
| Pengajuan penutupan | Kepimpinan Senat sedang menguji sama ada 60 undi mungkin wujud | Ia tidak menjamin keberhasilan |
| Undian penutupan | Senator dipaksa untuk menunjukkan sama ada perbincangan boleh berakhir | Pasal akhir masih kekal terpisah |
| Penghujung perpasan Senat | Senat menyetujui versinya | Pengesuaian rumah mungkin masih diperlukan |
| Tandatangan Presiden | CLARITY menjadi undang-undang | Hanya mungkin selepas kedua-dua dewan meluluskan teks yang selari |
Perkara yang masih dibantah
Ahli Demokrat Senat Perbankan berhujah bahawa bahasa etika masih akan membenarkan Presiden Donald Trump dan pejabat tinggi lain untuk mendapat keuntungan daripada usaha kripto yang sedia ada. Staf meneruskan hujahan ini pada 30 Julai, menggambarkan sekatan semasa sebagai penuh dengan lubang-lubang mengenai penegakan dan kepemilikan sedia ada.
Draf tersebut melarang beberapa pejabat tinggi mengeluarkan atau menyokong aset digital sehingga 2029. Para perunding masih menggariskan siapa yang akan menegakkan peraturan itu dan bagaimana undang-undang tersebut memperlakukan perjanjian yang sedia ada.
Bank-bank ingin peruntukan kedua untuk menutup apa yang mereka sebut lubang kebocoran ganjaran koin stabil: ganjaran yang menyerupai faedah deposit boleh menarik dana keluar dari sistem perbankan tradisional. Syarikat-syarikat kripto melihatnya secara berbeza, berhujah bahawa larangan yang luas akan melindungi bank daripada persaingan biasa.
Kompromi semasa melarang sebarang bentuk faedah pasif terhadap baki koin stabil, dan masih membenarkan ganjaran untuk transaksi, staking, atau aktiviti platform.
Mengenai perlindungan pengguna dan pencucian wang, kerangka undang-undang tersebut meletakkan bursa komoditi digital, broker, dan pedagang di bawah keperluan Akta Kerahsiaan Bank, yang merangkumi pengenalan pelanggan, pemantauan aktiviti mencurigakan, dan pematuhan sanksi.
Ahli Demokrat Senat Perbankan mengatakan draf tersebut masih meninggalkan kekosongan mengenai platform terdesentralisasi, mixer, dan pengelakan sanksi. Keluhan utama mereka menargetkan bahasa pengecualian: platform terdesentralisasi mana yang dianggap sebagai perantara kewangan yang tunduk kepada peraturan tersebut, dan mana yang memenuhi syarat sebagai perisian neutral.
Rintangan keempat adalah mekanikal: gerakan untuk meneruskan, pengajuan cloture, masa debat dan amendemen boleh mengambil beberapa hari sahaja.
CLARITY telah menghabiskan beberapa minggu terakhir bersaing dengan pencalonan, undang-undang sanksi, dan kerja pembiayaan kerajaan untuk tempat di kalender lantai.
| Pertikaian | Kekhawatiran utama | Apakah kompromi yang perlu diselesaikan | Risiko jika tidak diselesaikan |
|---|---|---|---|
| Etika kerajaan | Pegawai boleh mendapat keuntungan daripada usaha kripto yang sedia ada | Otoriti penegakan, kepemilikan sedia ada, perjanjian keluarga | Demokrat menangguhkan undian penutupan |
| Hadiah koin stabil | Bank-bank bimbang arus keluar deposit daripada koin stabil yang memberi imbalan | Bezakan minat pasif daripada insentif yang berkaitan dengan transaksi | Pembangkang perbankan terus menekan ahli senat |
| Perlindungan pengguna / AML | Kesenjangan di sekitar bursa, broker, dealer, dan kewangan haram | Tanggungjawab kepatuhan yang jelas di bawah peraturan Undang-Undang Kerahsiaan Bank | Demokrat yang berfokus pada penegakan undang-undang masih menentang |
| Definisi DeFi | Garis yang tidak jelas antara perisian neutral dan perantara kewangan | Tentukan bila platform terdesentralisasi perlu mematuhi | Platform menghadapi ketidakpastian atau dakwaan lubang kelemahan |
| Masa lantai | Prosedur Senat boleh mengambil beberapa hari | Mosi untuk meneruskan, penutupan, atau perjanjian persetujuan seragam | Bill meluncur ke September |
Apa yang akan datang seterusnya
Pasaran CLARITY paling banyak diperdagangkan di Polymarket menetapkan kemungkinan pelaksanaan pada suatu masa pada tahun 2026 sekitar 30%. Kira-kira $3.7 juta volum dagangan menyokong harga tersebut, satu kumpulan yang cukup besar untuk dianggap sebagai isyarat sebenar.
Dalam kes bull, perunding berjaya mencapai kompromi etika yang dipinda minggu ini, yang mengatasi kepemilikan sedia ada, kuasa penegakan, dan perancangan perniagaan keluarga.
Kepimpinan menggunakan momentum itu untuk mengemukakan usul untuk meneruskan atau mengemukakan permohonan cloture sebelum Jumaat. Senator Demokrat individu membuat pernyataan menyokongnya, dan perjanjian persetujuan seragam memampatkan proses yang biasanya berlangsung beberapa hari ke dalam jendela yang tinggal.
Dalam kes bear, bahasa etika kekal di tempatnya, dan bank terus mendorong ganjaran koin stabil. Demokrat Senat Perbankan mengekalkan bahawa draf tersebut meninggalkan lubang kelemahan dalam penegakan dan pengecualian DeFi.
Masa lantai dialihkan kepada keutamaan lain minggu ini, dan pertandingan tertunda ke September dengan perselisihan terbuka yang sama. Pendanaan kerajaan dan kempen pertengahan penggal sudah menekan kalender tersebut.
Tanda-tanda yang perlu diperhatikan hingga Jumaat: usulan untuk meneruskan, pengajuan cloture, senarai awam penyokong Demokrat, atau persetujuan kepimpinan yang memendekkan laluan prosedural. Ketiadaan sebarang kenyataan mengenai semua perkara ini menunjukkan peningkatan semula pada pertengahan September, pada senarai perbicaraan yang hanya akan bertambah penuh dari sini.
Pos Lima hari, peluang 30%, dan pertarungan mengenai keuntungan kripto Trump: Di sebalik usaha Senate untuk meluluskan Undang-Undang CLARITY sebelum Jumaat pertama kali muncul di CryptoSlate.