Demokrat Senat Menolak Akta CLARITY Semula Selepas Kekhawatiran Etika

iconCryptoBriefing
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Tujuh ahli Demokrat Senat menolak Akta CLARITY yang telah diperbaharui, dengan alasan perlindungan yang tidak mencukupi terhadap pejabat awam yang mendapat keuntungan di pasaran aset digital. RUU tersebut, H.R. 3633, telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan pada Julai 2025 dengan sokongan bipartisan. Pada akhir Julai 2026, ahli Demokrat Senat berhujah bahawa ketentuan etika gagal menangani konflik kepentingan. Kantor Presiden telah memperbaharui bahasanya, tetapi RUU tersebut tetap ditolak. Kongres menghentikan sidang tanpa mengadakan undi akhir. Penolakan ini menonjolkan kebimbangan berterusan mengenai keadilan peraturan dan keperluan perlindungan yang lebih kuat dalam undang-undang kripto.

Undang-undang kripto paling ambisius yang muncul dari Kongres dalam bertahun-tahun telah menghadapi dinding, dan dinding itu terdiri daripada ketentuan etika. Tujuh ahli Demokrat Senat secara rasmi menolak teks semakan Akta CLARITY, berhujah bahawa undang-undang tersebut tidak cukup berkesan untuk mencegah pejabat awam mendapat keuntungan peribadi daripada pasaran aset digital yang akan mereka atur.

Apa yang berlaku di Dewan Perwakilan, dan apa yang rosak di Senat

Akta CLARITY, secara rasmi dikenali sebagai H.R. 3633, lulus di Dewan pada 17 Julai 2025 dengan undian selesa 294-134. Jumlah itu termasuk 78 ahli Demokrat yang menyimpang dari parti untuk menyokongnya.

Undang-undang GENIUS, sebuah rancangan kerangka koin stabil yang berkaitan, telah diluluskan oleh Dewan pada hari yang sama dengan margin yang lebih luas lagi, 308-122, selepas sebelum ini mendapat persetujuan Senat.

Iklan

Pada akhir Julai 2026, sekumpulan tujuh ahli Demokrat Senat, termasuk Angela Alsobrooks dari Maryland, telah mengkritik teks semakan undang-undang tersebut. Keberatan utama mereka: bahagian etika terlalu lemah untuk menangani perhubungan yang semakin rapat antara pejabat terpilih dan usaha kripto.

Kerajaan AS mencuba semakan terhadap bahasa etika, berusaha menyeimbangkan antara keutamaan Republikan yang mesra inovasi dan tuntutan Demokrat terhadap pemberantasan rasuah. Senator Demokrat menolaknya. Kongres bersidang tanpa menjadualkan undi.

Pertarungan etika di tengah kebuntuan

Kritikan Demokratik ditujukan secara langsung kepada apa yang mereka anggap sebagai masalah konflik kepentingan yang semakin memburuk: pejabat awam, termasuk Presiden Trump dan ahli keluarganya, memegang taruhan kewangan dalam usaha aset digital sambil membentuk peraturan yang menjadi asas operasi usaha-usaha tersebut.

Ahli Demokrat Senat telah mendorong ketentuan etika yang secara eksplisit menghalang pejabat awam daripada mengeluarkan, menyokong, atau mendapat keuntungan kewangan daripada aset digital.

Di pihak Dewan, Ahli Dewan Maxine Waters dan ahli-ahli Demokrat Dewan lain memperkenalkan Akta Berhenti Trump dalam Kripto, satu usul undang-undang yang direka untuk secara langsung membatasi keterlibatan pejabat dalam projek aset digital.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.