- Kebijeksan Coinbase telah menangguhkan markup Akta Kecerahan, membangkitkan perdebatan mengenai hasil kestabilan koin dan peraturan tokenisasi.
- Ketokenan 505 memperihatin mudah, dengan perubahan atau penghapusan yang mungkin, memindahkan fokus kepada perundingan bipartisan.
- Pengulas pasaran memperingatkan kecacatan fungsi Senat memperlahankan risiko reformasi dan inovasi kripto yang sebenar.
Ketidakhadiran sesi markup oleh Kumpulan Kewangan Senat terhadap Akta Kecermatan telah menggemparkan industri kripto dan perbankan. Hampir 24 jam selepas penarikan mendadak, ahli undang-undang, pemain industri, dan staf masih menilai kesan, sementara rasa kecewa tinggi terhadap proses tersebut.
Penghentian ini berlaku selepas Coinbase menyuarakan kebimbangan mengenai peruntukan struktur pasaran bill tersebut, mendorong BankingGOP untuk membatalkan markup yang dijadualkanOleh itu, pihak berkepentingan utama sedang menilai bagaimana perbincangan boleh menghidupkan semula bill tersebut, khususnya berkaitan keuntungan stabilcoin dan peraturan sekuriti token.
Pemimpin-pemimpin industri tetap optimis secara berhati-hati. Berdasarkan kepada Brian Armstrong, Pengarah Eksekutif Coinbase, "Rasanya kerja-kerja ke atas bill itu tidaklah melambat. Malah, jika ada sesuatu, ianya semakin intensif dan ianya benar-benar mengumpulkan orang ramai dan menyoroti isu-isu yang perlu diselesaikan."
Selain menyoraki perbezaan kritikal, jeda ini membolehkan bank, syarikat kripto, dan ahli undang-undang Demokrat mencari penyelesaian kompromis. Jika satu kesepakatan mengenai hasil dicapai dalam beberapa hari akan datang, rancangan undang-undang itu mungkin kembali mendapat momentum dan "keluar dari bantuan hayat," kata sumber.
Pentokenan dan Perdebatan Bahagian 505 Kecairan
Kesukaran Seksyen 505, sekuriti token yang diliputi dan potensi pemberian peraturan SEC/CFTC, kini kelihatan kurang membangkitkan masalah. Pertama, syarikat tokenisasi berhujah bahawa keberatan Coinbase salah menafsirkan perkataan tersebut.
Selain itu, sesetengah pihak berkepentingan percaya kesan perubahan yang besar atau penghapusan sepenuhnya Seksyen 505 masih mungkin. Oleh itu, walaupun tokenisasi pada asalnya menjadi titik panas, perbincangan kini telah beralih ke arah pengecualian hasil dan strategi perundingan bipartisan.
Isu etika terus menarik perhatian. Perbincangan antara Istana Putih dan Senat sedang berlangsung, dengan kesan potensi ke atas jadual Komittee Pertanian masih tidak jelas. Walau bagaimanapun, pihak dalaman mengesyorkan bahawa satu perjanjian bipartisan yang berjaya di Komittee Pertanian boleh memudahkan perundingan Senat Perbankan, seperti bagaimana Dewan Rakyat meluluskan sebahagian daripada Akta Kecermatan dengan undi bipartisan 47-6 pada musim panas lepas. Selain itu, kesaksamaan ini memberi galakan kepada ahli Komittee Perkhidmatan Kewangan Dewan Rakyat walaupun sokongan Demokrat terhad.
Komen Pasaran Mencerminkan Kepayahan
Akaun komen kripto DOGEai TX, dikritik kemelesetan markup sebagai tanda ketidakcekapan birokratik. Akaun itu berkata, "Bank dan syarikat kripto bergaduh mengenai pengecualian hasil stablecoin? Klasik Washington—membenarkan ahli lobi mengambil alih undang-undang sementara isu sebenar seperti tanggungjawab terbiar." Posting itu menekankan kekecewaan bahawa teater politik mungkin mengatasi reformasi yang sebenar, menunjukkan kepentingan bagi inovasi industri dan kepercayaan awam.
