Analisis staf minoriti Jawatankuasa Perbankan Senat yang baharu memperbaharui keberatan Demokrat bahawa Akta CLARITY mempertahankan jalan bagi Presiden Donald Trump untuk mendapat keuntungan daripada usaha kripto selepas pengungkapan kewangan menunjukkan pendapatan kripto sebanyak kira-kira $1.4 bilion pada 2025. Penemuan terkini boleh lebih mempersulit prospek undang-undang ini sebelum pengundian di Senat.
Poin Utama
- Analisis baharu memperbaharui keberatan Demokrat terhadap Akta CLARITY berkenaan usaha kripto Trump.
- Trump dilaporkan memperoleh kira-kira $1.4 bilion pendapatan kripto pada 2025.
- Perkara yang diperbaharui itu boleh mempersulit pemindahan undang-undang tersebut di Senat.
Analisis Senat Baharu Mengkaji Perniagaan Kripto Trump
Staf minoriti bagi Jawatankuasa Perbankan, Perumahan, dan Urusan Bandar Senat mengumumkan satu analisis baharu pada 30 Julai, menyemula keberatan Demokrat sebelum undian Senat yang berpotensi. Ahli staf berhujah bahawa sekatan yang merangkumi pegawai yang mengeluarkan atau menyokong aset digital akan mengekalkan perjanjian perniagaan sedia ada Trump dan membolehkan usaha yang berstruktur serupa.
Analisis baharu ini mengkaji sumber pendapatan kripto Trump yang dilaporkan secara berasingan, termasuk World Liberty Financial, memecoin TRUMP, pelaburan mata wang kripto, pendapatan staking, dan usaha lain. Ia menyimpulkan bahawa setiap sumber akan kekal dibenarkan di bawah bahasa etika semasa, berhujah bahawa ketentuan etika yang telah diperbaharui akan meninggalkan susunan kewangan tersebut hampir tidak terjejas.
Staf minoriti Jawatankuasa Perbankan Senat mengumumkan selepas mengkaji bahasa undang-undang yang telah dipinda:
Sebarang peruntukan etika yang dikemaskini mestilah menutup lubang-lubang besar ini.
Ulasan baru ini memperluas kritikan sebelumnya oleh minoriti jawatankuasa, yang mengenal pasti lima lubang kelemahan yang didakwa akan membolehkan Trump terus mendapat keuntungan daripada kripto di bawah Akta CLARITY. Ia mengekalkan bahawa perantara, perjanjian lesen, penerbit pihak ketiga, dan entiti yang dikaitkan dengan keluarga boleh mengarahkan hasil ke arah Trump tanpa menjadikannya penerbit atau penyokong rasmi.
Ahli staf mengira kira-kira $799 juta dari World Liberty Financial dan $635 juta dari memecoin TRUMP, yang mewakili hampir keseluruhan pendapatan kripto yang dikenal pasti dalam analisis mereka. CLARITY Act ethics summary mereka membahagikan pendapatan World Liberty kepada hasil token tadbir, pendapatan koin stabil, jualan ekuiti, dan aset kripto yang dipegang melalui entiti berkaitan.
Pengungkapan Menunjukkan Royalti Memecoin dan Hasil Penjualan Token
Penyataan kewangan tahunan Trump menyenaraikan $635.1 juta dalam royalti daripada perjanjian lisensi Celebration Coins yang berkaitan dengan CIC Digital LLC. Fail tersebut juga melaporkan dompet bitcoin dan ether yang bernilai lebih daripada $50 juta setiap satu, bersama dengan ganjaran validator yang diperoleh melalui perjanjian staking Coinbase.
Entri yang berkaitan dengan World Liberty termasuk ratusan juta dolar yang diedarkan daripada jualan token, $65.6 juta daripada jualan ekuiti, dan hasil tambahan yang dikaitkan dengan dompet. Bersama-sama dengan royalti memecoin dan pemilikan mata wang kripto secara langsung, entri-entri tersebut menghasilkan kira-kira $1.4 bilion dalam pendapatan kripto Trump pada 2025 yang dikira oleh staf minoriti Senat.
Staf minoriti berhujah bahawa amanah buta yang berkelayakan akan mengekalkan nilai kewangan kepentingan yang dipegang secara terus sambil memisahkan tanggungjawab pengurusan rasmi. Analisisnya terhadap kompromi etika kripto yang dicadangkan juga menunjukkan penggunaan nama, imej, atau kesamaan yang berterusan, pelaburan dalam aset digital, dan kuasa membuat dasar rasmi sebagai saluran berasingan untuk paparan kewangan.
Tekst Undang-undang yang Dikemaskini Menentukan Sekatan dan Pengecualian
Draf Undang-Undang CLARITY Senat akan melarang pejabat yang tercakup dan pasangan mereka daripada mengeluarkan atau menyokong aset digital untuk kompensasi semasa tempoh yang ditentukan. Ia juga mencipta ketentuan untuk amanah buta yang layak, aktiviti pihak ketiga yang tidak sah, penggunaan terus rupa seorang pejabat, dan kepemilikan aset digital sebagai pelaburan.
Tujuh senator Demokrat sebelum ini mencari ketentuan yang lebih kuat yang merangkumi etika pejabat terpilih, perlindungan pengguna, kewangan haram, konflik kepentingan, dan integriti pasaran. Analisis pada 30 Julai menghidupkan semula keberatan-keberatan sebelum ini dengan berhujah bahawa bahasa yang telah diperbaiki meninggalkan perjanjian kewangan utama tanpa perubahan selepas penolakan Demokrat terhadap draf Akta CLARITY.
Penguatkuasaan tetap menjadi bahagian utama lain, dengan kakitangan minoriti mempersoalkan kuasa eksklusif persekutuan dan ketentuan yang menghentikan penguatkuasaan selepas pejabat yang diliputi meninggalkan jawatan. Penyokong menegaskan bahawa penguatkuasaan persekutuan mengikuti struktur undang-undang etika yang sedia ada, sementara Demokrat mencari mekanisme tambahan untuk menangani konflik kripto presiden dan kebimbangan penguatkuasaan.
Laporan persetujuan Gedung Putih terhadap paket etika CLARITY Act menghidupkan semula undang-undang tersebut selepas perundingan terhenti akibat konflik kepentingan presiden dan ketentuan pelaksanaan. Penemuan staf minoriti baharu memperkuat perselisihan yang belum terselesaikan, meninggalkan senator-senator untuk menentukan sama ada sekatan-sekatan tersebut boleh memperoleh sokongan lintas parti yang diperlukan untuk kelulusan akhir.