Senator Elizabeth Warren menyokong idea peraturan kripto peringkat persekutuan minggu ini — tetapi menegaskan bahawa beliau tidak boleh menyokong Akta CLARITY dalam bentuk semasa, dengan mengutip kekurangan besar dalam hal rasuah, perlindungan pengguna, keselamatan negara, dan kestabilan kewangan. Mengapa Warren enggan Warren memberitahu CoinDesk bahawa Amerika Syarikat memerlukan kerangka peraturan yang jelas untuk aset digital, tetapi berhujah bahawa Akta CLARITY yang dirangka tidak akan melindungi pelabur atau sistem kewangan secara menyeluruh dengan mencukupi. Keberatan beliau berfokus pada beberapa titik kegagalan: perlindungan lemah terhadap rasuah politik, perlindungan pengguna yang tidak mencukupi, dan tindak balas yang tidak mencukupi terhadap isu keselamatan negara dan risiko sistemik. Beliau juga memperingatkan bahawa rancangan undang-undang ini boleh melemahkan kuasa regulator dan membuka ruang kepada syarikat kripto besar untuk memanfaatkan kekeliruan agensi. Apa yang akan dilakukan Akta CLARITY — dan apa yang hilang Akta CLARITY bertujuan untuk mengklarifikasikan pengawasan persekutuan terhadap penerbitan aset digital, platform perdagangan, dan peserta pasaran lain, serta menjelaskan bagaimana tanggungjawab dibahagikan antara agensi seperti CFTC dan SEC. Penganjur mengatakan bahawa kepastian undang-undang akan membantu syarikat kripto AS berkembang. Namun, Warren dan kritikus lain bersikeras bahawa “kejelasan” tidak boleh datang dengan mengorbankan peraturan etika, keselamatan pengguna, langkah-langkah anti-pencucian wang, atau ketahanan sistem kewangan. Pertikaian konflik kepentingan mempersulit rundingan Satu titik perbalahan utama dalam perbincangan ialah peraturan konflik kepentingan untuk pegawai kanan — isu yang telah ditekankan oleh Warren. Awal tahun ini, beliau menyiasat pemilikan kripto bekas Presiden Donald Trump selepas fail persekutuan pada 30 Jun menunjukkan pendapatan sebanyak kira-kira $1.4 bilion yang berkaitan dengan perniagaan kripto keluarga Trump pada tahun 2025. Warren meminta Trump untuk mengungkapkan pendapatan berkaitan kripto dari 1 Januari hingga 15 Julai 2026, berhujah bahawa pemilikan sedemikian boleh mencipta insentif bagi pegawai untuk membentuk dasar yang meningkatkan nilai aset mereka. Soal pengungkapan dan etika ini antara elemen paling rumit yang memperlambat rundingan CLARITY. Topik lain yang dipertikaikan Ahli parlimen juga sedang memperdebatkan bagaimana rancangan undang-undang ini harus menangani kewangan haram, pengawasan keuangan terdesentralisasi (DeFi), struktur ganjaran koin stabil, dan lingkup tepat kuasa CFTC. Mencapai kompromi pada isu-isu tersebut — ditambah dengan ketentuan etika yang ditekankan oleh Warren — akan menjadi penting untuk mendapatkan sokongan Demokrat yang mencukupi untuk melepasi ambang 60 undi di Senat. Masa menjadi terjejas Momentum untuk undian pantas melemah selepas Pemimpin Majoriti Senat John Thune tidak mengemukakan cloture terhadap usul untuk meneruskan Akta CLARITY. Thune sebaliknya mengemukakan cloture terhadap perkara yang tidak berkaitan, dan ketiadaan pengajuan prosedural ini menjadikan undian pada hujung minggu tidak mungkin berlaku. Dengan cuti Ogos yang semakin dekat, ruang masa untuk menyelesaikan rundingan semakin mengecil. Kemungkinan pasaran turun Pasaran ramalan telah bereaksi: Polymarket meletakkan kebarangkalian Akta CLARITY diluluskan menjadi undang-undang pada tahun 2026 pada kira-kira 17% pada hari Kamis — turun sebanyak 48% sepanjang tempoh yang diukur — mencerminkan keraguan yang meningkat bahawa Kongres akan menyelesaikan proses tahun ini. Intipati Sikap Warren menggambarkan tugas penyeimbangan yang dihadapi Capitol Hill: ahli parlimen ingin kejelasan peraturan untuk mendorong inovasi dan kepastian undang-undang bagi syarikat kripto AS, tetapi ramai Demokrat menuntut perlindungan pengguna yang kukuh, peraturan konflik kepentingan, dan langkah-langkah anti-pencucian wang sebelum memberi persetujuan. Samada pihak runding dapat menjembatani perbezaan ini sebelum ahli parlimen bersara untuk cuti akan menentukan nasib rancangan undang-undang ini.
Senator Warren Menentang Undang-Undang CLARITY Kerana Kekhawatiran Etika, Pengguna, dan Keselamatan
ChainGPTKongsi
Ringkasan
Sen. Elizabeth Warren menyokong peraturan bursa kripto peringkat persekutuan tetapi menentang Akta CLARITY, dengan menyatakan kelemahan etika, pengguna, dan keselamatan. Beliau berhujah bahawa rang undang-undang tersebut tidak mempunyai perlindungan pelabur dan kejelasan peraturan, terutamanya dalam pengawasan DeFi dan koin stabil. Rang undang-undang ini menghadapi halangan tanpa cloture daripada Pemimpin Senat John Thune, dengan kemungkinan lulus pada 2026 pada pasaran ramalan sebanyak 17%. Sementara itu, MiCA (Peraturan Pasaran Aset Kripto EU) terus membentuk piawaian global, mempengaruhi perbincangan AS mengenai model pengawasan.
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.