SBF Mengemukakan Permohonan Ujian Kebenaran FTX Baru Sambil Mengemukakan Keterangan Saksi Baru

Bekas ketua eksekutif FTX, Sam Bankman-Fried, telah meminta mahkamah persekutuan untuk sidang perbicaraan semula, berhujah bahawa keterangan daripada saksi-saksi yang tidak boleh diakses semasa perbicaraan asal pada tahun 2023 mungkin merendahkan gambaran kerajaan tentang kewangan FTX sebelum jatuhnya syarikat tersebut. Failan pada 5 Februari, yang dikemukakan ke mahkamah persekutuan Manhattan oleh ibu Bankman-Fried, Barbara Fried, seorang pensyarah undang-undang Stanford yang bersara, sedang diteliti secara berasingan daripada proses rayuan rasmi. Pemerhati undang-undang menggambarkan langkah ini sebagai satu peluang yang jauh, dengan menunjukkan bahawa permohonan untuk perbicaraan semula menghadapi rintangan undang-undang yang tinggi. Failan ini memastikan kes tersebut masih aktif sementara industri kripto terus menghadapi kesan daripada jatuhnya FTX. Bankman-Fried telah dihukum atas tujuh tuduhan berkaitan dengan penyalahgunaan dana pelanggan di FTX dan Alameda Research, dan kemudian dihukum 25 tahun penjara.

• Bankman-Fried telah memfailkan permohonan sidang perbicaraan semula di mahkamah persekutuan Manhattan pada 5 Februari, dengan berhujah bahawa keterangan daripada saksi-saksi yang sebelum ini tidak boleh diakses mungkin dapat mengubah narasi kerajaan mengenai keadaan kewangan FTX sebelum November 2022.
• Pemfailan itu berbeza daripada rayuan yang sedang dijalaninya dan dianggap sebagai penyelesaian yang tinggi risikonya, jarang diberikan, menurut liputan mengenai perkembangan tersebut.
• Saksi-saksi yang disebut termasuk bekas eksekutif FTX Daniel Chapsky dan Ryan Salame; Salame telah mengaku bersalah terhadap pertuduhan berkaitan dan sedang menjalani hukuman tujuh tahun enam bulan.
• Bankman-Fried meminta seorang hakim yang berbeza untuk meninjau semula permohonan tersebut, dengan berhujah bahawa hakim kes itu, Lewis Kaplan, telah menunjukkan "kecondongan yang jelas" semasa prosiding.
• Secara berasingan, harta kekurangan FTX terus melikuidasi aset dan membuat bayaran kepada pemiutang, dengan bilion duit yang dikeluarkan pada tahun 2025 dan pembayaran tambahan dijangka apabila pemulihan aset dan semakan tuntutan berterusan.

Sentimen: Neutral

Konteks pasaran: Kes ini berada di persimpangan antara perjuangan undang-undang yang dibuka semula mengenai pentadbiran pertukaran kripto dan proses pemulihan aset yang sedang berlangsung dalam kebankrapan FTX, latar belakang yang membentuk sentimen pelabur dalam ekosistem kripto yang lebih luas ketika pasaran menyesuaikan diri dengan pengawasan kewangan semula dan pertimbangan kelikuidan.

Gerak balas yang dikemukakan oleh Bankman-Fried menunjukkan strategi yang berterusan untuk menentang setiap laluan semakan yang mungkin, walaupun selepas pemulihan kes yang menonjol yang sudah tersebar melalui industri. Dengan berhujah bahawa keterangan daripada bekas eksekutif yang tidak hadir di mahkamah boleh mengubah naratif mengenai kewangan FTX, pihak pembela cuba memasukkan konteks yang segar ke dalam kes yang sudah menetapkan preseden bagi perlakuan dana pelanggan dan pentadbiran korporat dalam entiti yang berkaitan kripto. Walaupun kebarangkalian percubaan baru yang berjaya tetap jauh, langkah prosedural ini menekankan bagaimana tertuduh dalam kes kripto yang bersejarah mungkin mengejar pelbagai laluan untuk menentang keputusan, terutamanya apabila susunan kewangan yang kompleks terlibat.

Pertuduhan bergantung kepada soalan-soalan mengenai bagaimana FTX dan Alameda Research memaparkan kedudukan kewangan mereka dalam tempoh kritikal menjelang kerosakan pada November 2022. Pihak pembelaan berpendapat bahawa perspektif tambahan daripada bekas eksekutif boleh merumitkan gambaran kewangan dan kelikuidan yang diberikan oleh pihak kerajaan, mungkin mengubah kefahaman juror tentang kewangan asas syarikat. Keputusan untuk memohon hakim yang berbeza untuk meninjau kes menambahkan lagi lapisan strategi, menunjukkan pihak pembelaan percaya tindakan hakim yang mengetuai kes semasa perbicaraan mungkin mempengaruhi tafsiran juror. Hujah ini mengulangi perbincangan rayuan sebelum ini yang menunjukkan pihak pembelaan merasakan terdapat kawalan yang tidak wajar terhadap penerangan ketersediaan dana pelabur semasa prosiding.

Di pihak yang lain, pendakwa dan pasukan kebankrapan tetap berfokus untuk memulihkan nilai kepada pemiutang melalui jadual pembayaran berperingkat. Proses harta FTX telah memperuntukkan berbilion dolar kepada pemiutang pada tahun 2025, dan pihak berkuasa menunjukkan bahawa pembayaran tambahan akan diikuti apabila pemulihan aset diteruskan dan tuntutan diteliti. Perbezaan antara usaha pemulihan aset yang sedang berlangsung dan usaha undang-undang selepas pembebasan bersalah menunjukkan bagaimana saga FTX terus berkembang di pelbagai bidang - tanggungjawab jenayah, tindakan sivil, dan pemulihan pemiutang - jauh selepas runtuh dan hukuman awal.

• Sama ada mahkamah akan menerima permohonan sidang khas untuk semakan semula, dan jika begitu, sama ada permohonan itu diberikan semula kepada hakim yang berbeza untuk pertimbangan.
• Sebarang jawapan rasmi daripada pihak pendakwa dan pembela, termasuk balasan potensi yang menerangkan mengapa kesaksian saksi boleh dianggap penting atau tidak penting kepada keputusan kes.
• Masa dan skop keputusan lanjut dalam kes jenayah, termasuk sebarang batu loncatan prosedural yang berkaitan dengan proses rayuan atau permohonan sampingan.
• Kemajuan dalam rancangan pembayaran harta kebajikan FTX, termasuk sebarang pembayaran atau penyesuaian yang diumumkan kepada jadual pembayaran sebagaimana pemulihan aset berkembang.

• Permohonan yang dikemukakan pada 5 Februari di mahkamah persekutuan Manhattan oleh kumpulan Sam Bankman-Fried, dengan ulasan yang menandakan kedudukan sebagai cabaran yang kurang realistik.
• Liputan Bloomberg mengenai tawaran ujian baru dan pertimbangan jadual berkaitan.
• Butir-butir pengakuan bersalah Bankman-Fried dalam tujuh pertuduhan berkaitan dengan penggunaan dana pelanggan yang dipercayai salah di FTX dan Alameda Research.
• Pengakuan bersalah Salame dan hukuman tujuh tahun enam bulan penjara sebagai perkembangan berkaitan dalam kes itu.
• Kemaskini harta kebankrapan FTX yang menghuraikan pendekatan pembayaran berperingkat dan agihan kumulatif kepada pemuafakat pada tahun 2025, bersama dengan tinjauan berterusan terhadap tuntutan yang tinggal.

Hujah utama dalam permohonan terkini Bankman-Fried bergantung kepada kesan potensi kesaksian daripada saksi-saksi yang tidak dipanggil di mahkamah, khususnya bekas eksekutif FTX Daniel Chapsky dan Ryan Salame. Dengan mempertahankan bahawa kesaksian sedemikian mungkin menentang naratif kerajaan mengenai kesihatan kewangan FTX sebelum runtuh, pihak pembela cuba membuka semula soalan-soalan mengenai keselenggaraan dan kelikuidan yang menjadi asas kepada penilaian juri pada 2023. Walaupun proses mahkamah bagi kesemua kes baru tetap sukar, permohonan ini menunjukkan pihak pembelaan percaya bahan baru boleh mengubah persepsi mengenai kewangan syarikat, yang menjadi asas utama kes kerajaan terhadap Bankman-Fried dalam tujuh tuduhan jenayah berkaitan penyalahgunaan dana pelanggan.

Langkah untuk mencari hakim yang berbeza untuk meninjau semula gerakan itu menambahkan lapisan prosedural kepada strategi tersebut. Kumpulan Bankman-Fried berhujah bahawa tindakan Hakim Lewis Kaplan semasa perbicaraan mungkin telah memperkenalkan apa yang pihak pembelaan gambarkan sebagai "kecondongan yang jelas". Hujah ini meniru kandungan sebelumnya di peringkat rayuan yang menyatakan bahawa Kaplan tidak membenarkan sesetengah pembelaan berkaitan ketersediaan dana untuk membayar semula pelabur dipersembahkan kepada juri. Tujuan pihak pembelaan kelihatan mempunyai dua matlamat: memperkenalkan saksi-saksi baru yang boleh mengubah semula naratif kewangan dan memperoleh penilaian semula yang tidak memihak terhadap dinamik perbicaraan, sekiranya mahkamah memberi kelulusan untuk tinjauan semula.

Pada masa yang sama, persekitaran undang-undang dan peraturan yang lebih luas mengenai FTX masih belum stabil. Usaha terus-menerus kekayaan harta sifir untuk mengembalikan modal kepada pemiutang menunjukkan kekompleksan melaraskan platform bernilai bilion dolar yang runtuh akibat tekanan kelikuidan yang pantas dan risiko pemangku kepentingan. Pada 2025, harta sifir itu mengagihkan bilion dolar dan menunjukkan pengagihan tambahan akan diikuti apabila pemulihan aset berjalan dan tuntutan diteliti sepenuhnya. Proses yang sedang berlangsung ini terus membentuk jangkaan pasaran yang lebih luas mengenai jangka masa pemulihan dan tahap pemulangan yang pelabur dan pelanggan mungkin terima pada akhirnya.

Pemantau menekankan bahawa walaupun usaha untuk mengadakan sidang khas tidak berjaya, ia memastikan naratif undang-undang tetap hidup, memastikan siasatan berterusan terhadap bukti dan prosedur yang boleh mempengaruhi pendakwaan dan penyelesaian berkaitan kripto di masa depan. Kes ini seterusnya kekal menjadi titik tumpuan bagi perbincangan tentang pentadbiran, pendedahan kewangan, dan perlindungan pelanggan dalam ruang lingkup kripto, memperkuat idea bahawa mekanisme tanggungjawab di luar keputusan permulaan mungkin memainkan peranan bermakna dalam membentuk piawaian industri dan keyakinan pelabur.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai SBF Mencari Ujian Sivil FTX Baru Selepas Keterangan Saksi Baru pada Berita Kripto Terkini - sumber yang boleh dipercayai untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blockchain.