Bitcoin Era Satoshi Berpindah Selepas 15 Tahun, Mempengaruhi Tuntutan $285B

• Dua dompet era Satoshi bergerak selepas 15 tahun, menimbulkan keraguan terhadap klaim bahawa bitcoin ditinggalkan.
• Penggugat New York meminta kawalan atas 3.8 juta bitcoin di 39,069 alamat dompet tak aktif.
• Hakim King menghalang keputusan lalai, menetapkan sidang pada 14 Julai mengenai tuntutan harta kes ini.

Pasangan dompet era Satoshi yang dikaitkan dengan tuntutan hukum di New York lawsuit telah memindahkan dana selepas hampir 15 tahun, melemahkan dakwaan bahawa syiling mereka telah ditinggalkan. Pemindahan tersebut melibatkan alamat yang disenaraikan di antara 39,069 dompet yang menurut plaintif pseudonim “Noah Doe” mengandungi 3.8 juta Bitcoin bernilai kira-kira $285 bilion.

Satu alamat, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, menerima 35.55 BTC pada 27 Mac 2011, apabila aset tersebut diperdagangkan di bawah satu dolar. Maju pantas ke 2 Jun, dompet tersebut menghantar 15 BTC ke alamat baru dan mengekalkan 20.55 BTC, menurut transaksi yang direkodkan dalam blok 952,104.

Alamat kedua, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, pertama kali menerima 47.25 bitcoin pada 17 Jun 2011. Dompet itu kemudian memindahkan keseluruhan balansnya pada 7 Jun di blok 952,642, mengakhiri ketidaktaktifan hampir 15 tahun.

Akibatnya, Galaxy Research menandai kedua-dua pindahan, sementara ketua penyelidikan Alex Thorn mengatakan bahawa koin yang digambarkan sebagai hilang dalam kes tersebut sedang bangun dan bergerak di atas rantai. Dompet yang tidak aktif lain berpindah 20 BTC, bernilai $1.48 juta, kira-kira 13 jam sebelum pindahan pada 2 Jun.

Namun, alamat tersebut tidak disebutkan dalam kes dan tampaknya tidak menerima notis kepemilikan daripada pemohon.

Menurut laporan, Doe dan dua syarikat Wyoming telah mengemukakan tuntutan pada 11 Mac, meminta kepemilikan undang-undang terhadap koin yang dipegang di alamat-alamat yang tidak aktif. Tuntutan ini bergantung kepada Pasal 7-B Undang-undang Harta Peribadi New York, yang mengendalikan prosedur untuk melaporkan dan mengklaim harta yang hilang.

Penggugat menyimpan butiran alamat di cakera USB dan menghantarnya ke sebuah cawangan NYPD antara Disember 2024 dan April 2025. Mereka juga menghantar mesej OP_RETURN yang memberitahu pemegang dompet untuk mengaku kepemilikan dalam tempoh 90 hari atau risiko aset diklasifikasikan sebagai hilang.

Pindahan terkini menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya dua dompet yang disenaraikan masih boleh diakses, walaupun bertahun-tahun tanpa pergerakan kelihatan.

Demikian juga, Peguam Ian R. Cohen mengemukakan risalah amicus pada 29 Mei yang menentang asas undang-undang kes tersebut di hadapan Hakim Kathy King. Cohen berhujah bahawa Perkara 7-B berkaitan harta nyata dan tidak boleh memindahkan kepemilikan rekod blok rantai yang tidak boleh diserahkan secara fizikal kepada polis.

Surat arahan itu juga menyatakan bahawa ketiadaan aktiviti sahaja tidak membuktikan peninggalkan, kerana pelepasan memerlukan niat dan tindakan luaran yang menunjukkan keputusan tersebut. Pada 5 Jun, Raja menghentikan kemajuan menuju keputusan secara lalai dan menjadualkan sidang pada 14 Julai mengenai cadangan campur tangan Cohen.

Kes ini kini menggabungkan hujah harta yang hilang yang belum pernah diuji dengan bukti baharu yang menunjukkan bahawa beberapa Bitcoin yang sepatutnya ditinggalkan masih dikawal dan boleh dipindahkan.

Terkait: Perkembang Bitcoin Mendorong Cabang eCash yang Menargetkan Satoshi Coins