Sam Altman ingin anda tahu bahawa langit tidak akan runtuh. Sekurang-kurangnya tidak secepat yang beberapa rakan sekerjanya ramalkan.
Semasa konferens maya pada 26 Mei, CEO OpenAI membincangkan salah satu soal paling menimbulkan kebimbangan dalam ekonomi moden: akankah AI menghancurkan pekerjaan anda? Jawapannya jauh lebih seimbang berbanding retorik api dan belerang yang telah mendominasi perbincangan selama beberapa tahun terakhir.
Masalah 25%
Untuk memahami posisi Altman, anda perlu memahami siapa yang sedang dipisahkannya. Dario Amodei, CEO syarikat AI pesaing Anthropic, telah mengemukakan kebarangkalian 10-25% bahawa AI boleh membawa kepada apa yang industri sebut sebagai “p(doom)”, pada dasarnya kebarangkalian hasil bencana yang menghancurkan dunia. Amodei juga telah memperingatkan bahawa AI boleh menghilangkan separuh daripada pekerjaan kelas masuk berkenaan kerja pejabat dalam tempoh satu hingga lima tahun.
Altman tidak membelinya, atau sekurang-kurangnya dia tidak menjualnya lagi.
"Saya tidak fikir kita akan mengalami kemusnahan pekerjaan sebagaimana yang disokong atau dibincangkan oleh beberapa syarikat di ruang kami."
Apa yang sebenarnya berlaku selepas ChatGPT
Apabila ChatGPT dilancarkan pada akhir 2022, ramalan mengenai penggantian besar-besaran tersebar di mana-mana. Altman mengakui jurang antara ramalan dan kenyataan. Kehilangan pekerjaan dalam peranan awal kerajaan berwarna putih telah lebih perlahan daripada yang dijangka. Bukan sifar. Lebih perlahan.
Peralihan pesan
Komen Altman selari dengan corak yang lebih jelas dalam beberapa bulan terakhir. Pada Ogos 2026, beliau secara terbuka mengkritik industri AI kerana gagal mengkomunikasikan manfaat teknologi tersebut kepada awam.
Ini adalah perubahan yang ketara bagi seseorang yang sebelumnya secara berterusan mengingatkan akan bahaya. Altman sebelum ini turut menandatangani pernyataan yang mengutamakan risiko kepunahan AI sebagai keutamaan global, meletakkan AI dalam kategori yang sama dengan perang nuklear dan pandemik. Kini, beliau berhujah bahawa industri ini perlu berbincang lebih banyak tentang apa yang boleh dilakukan AI untuk manusia, bukan hanya apa yang mungkin dilakukannya terhadap mereka.
Apa yang bermaksud ini untuk pasaran
Terdapat juga perbezaan antara penilaian Altman dan Amodei. Apabila dua orang yang paling bermaklum di dunia berbeza dengan tajam mengenai risiko teknologi yang mereka bina, ia menunjukkan bahawa ketidakpastian itu sendiri adalah pemboleh ubah utama. Kebarangkalian bencana 10-25% Amodei dan ramalannya bahawa separuh pekerjaan peringkat permulaan akan hilang dalam tempoh lima tahun berlawanan dengan pandangan lebih santai Altman.