CEO Robinhood, Vlad Tenev, menanggapi kontroversi saham tertokenisasi dengan menyatakan bahawa syarikat awam selepas menyelesaikan pelancaran tidak boleh menentukan sama ada institusi lain akan membangunkan produk kewangan berdasarkan saham mereka. Pernyataan ini dibuat semasa perbezaan antara AMC dan Robinhood mengenai tokenisasi saham semakin memburuk.
Perkara kontroversi berpusat pada kuasa penerbit
Tenev menyatakan bahawa syarikat yang disenaraikan boleh menentukan hak dan kewajipan yang melekat pada saham yang mereka keluarkan, tetapi ini tidak bermakna mereka boleh mengawal semua produk luaran yang berkaitan dengan saham tersebut. Menurutnya, perusahaan tidak boleh menghalang syarikat lain daripada mengeluarkan sekuriti yang "merujuk kepada saham-saham ini".
Tenev juga menyatakan sama ada persetujuan penerbit diperlukan bergantung kepada struktur produk tertentu. Jika produk berkaitan diterbitkan oleh entiti berasingan dan disokong oleh saham asas, maka sekuriti yang ditokenisasi ini tidak seharusnya dianggap secara lalai sebagai memerlukan kebenaran syarikat yang disenaraikan.
AMC secara terbuka menentang pengaturan berkaitan
Tanggapan ini mengikuti kritikan daripada CEO AMC, Adam Aron. Aron berpendapat bahawa saham yang ditokenisasi oleh Robinhood melemahkan hubungan tradisional antara syarikat awam dan pemegang saham, serta memicu perbincangan di pasaran mengenai hak pemegang saham dan identiti pemegang.
Memegang koin tidak sama dengan memiliki saham secara langsung
Tokenisasi biasanya merujuk kepada penerbitan representasi digital bagi aset atau sekuriti sebenar di atas rangkaian blockchain. Laporan tersebut menyatakan bahawa memiliki aset yang ditokenisasi tidak bermakna pemegangnya secara langsung memiliki aset asas yang berkaitan.
Ini bermakna, pengaturan hak produk yang berkaitan masih bergantung kepada struktur penerbitan serta hubungan antara token dan saham asas. Perkara ini juga menjadikan sifat undang-undang sekuriti yang ditokenisasi semula menjadi fokus perhatian pasaran.