Alderoty, yang diidentifikasi dengan Ripple, menyeru para senator untuk mendengar secara langsung daripada pemegang kripto sebelum undi Undang-Undang Kekeliruan, menurut laporan CoinGape. Pesannya menggambarkan para senator sebagai audiens dan undian sebagai batas masa. Untuk liputan terkait, lihat Ripple Menanggapi Senat AS Mengenai Peraturan Kripto.
Rayuan itu adalah langkah yang biasa dilakukan Ripple, yang telah berulang kali terlibat dalam pertikaian dasar kripto Washington. Perusahaan sebelumnya menanggapi secara langsung Senat AS mengenai peraturan kripto dan telah secara terbuka mengkritik RUU pasaran kripto Senat.
Pemegang kripto adalah konstituen yang ingin didengar oleh Alderoty
Inti rayuan ialah penyertaan. Alderoty secara khusus menyebut pemegang kripto sebagai kumpulan yang perlu didengar oleh senator sebelum mereka mengundi. Untuk liputan berkaitan, lihat Ripple Challenges Senate Crypto Bill Oversight.
Apa yang tidak dilakukan oleh rayuan ialah mengaku mewakili pemegang-pemegang tersebut. Laporan yang tersedia tidak mengandungi tinjauan, kesaksian, atau undian yang menunjukkan apa yang sebenarnya difikirkan oleh pemilik token mengenai rang undang-undang tersebut. Alderoty meminta masukan daripada mereka, bukan melaporkan keputusan mereka. Untuk liputan berkaitan, lihat SEC Drops Appeal in Ripple XRP Lawsuit.
Perbezaan itu penting. Permintaan ini berkaitan dengan memperluas siapa yang mendapat tempat di meja, bukan tentang menyatakan bahawa pemegang membariskan diri untuk atau menentang undang-undang tersebut. Tiada konsultasi rasmi atau dengar pendapat telah dilaporkan. Untuk liputan berkaitan, lihat Ripple Melabur dalam Notabene, Merancang Integrasi RLUSD untuk Pembayaran Institusi.
Undian Akta Kejelasan menetapkan tarikh akhir
Masa yang dipilih oleh Alderoty adalah sengaja: rayuan ini datang sebelum pengundian Akta Clarity. Ia merupakan seruan untuk bertindak sebelum, bukan selepas, senator membuat keputusan.
Butiran undian tersebut, tarikhnya, ruang sidang, prosedur, dan peringkat undang-undang yang tepat, tidak ditetapkan dalam laporan yang tersedia. Pembaca boleh memantau aktiviti ruang sidang secara langsung melalui jadual rasmi Senat daripada bergantung kepada garis masa pihak ketiga.
Keterlibatan Ripple di sini selari dengan corak yang lebih luas di mana syarikat ini mencabar cara Senat mendekati pengawasan kripto. Ia juga berlaku semasa tahun di mana lanskap peraturan telah berubah, selepas keputusan SEC untuk menarik balik rayuannya dalam kes Ripple XRP.
Jadi, soalan yang menggantung di atas Akta Clarity bukan sahaja bagaimana senator mengundi. Ia adalah sama ada orang-orang yang benar-benar memegang kripto mendapat suara sebelum mereka melakukannya.
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasar mata wang kripto dan aset digital membawa risiko yang tinggi. Sentiasa lakukan penyelidikan anda sendiri sebelum membuat keputusan.