- Schwartz mengatakan insentif penambangan bitcoin menciptakan konflik yang mahal antara pengguna dan penambang.
- XRP Ledger mengelakkan ganjaran penambangan untuk mengurangkan caj dan risiko pemusatan.
- Bitcoin dan XRP menurun walaupun perbincangan semula mengenai kecekapan blok rantai.
Perdebatan panjang antara bitcoin dan XRP mendapat perhatian baru selepas CTO Ripple, David Schwartz, mengulang kaji kritikannya terhadap struktur insentif bitcoin. Semasa satu persembahan terperinci, Schwartz berhujah bahawa model bukti-kerja bitcoin mencipta geseran yang mahal kepada pengguna dan penambang. Beliau juga mendakwa XRP Ledger menawarkan pendekatan yang lebih cekap dengan mengurangkan ketergantungan kepada insentif buatan.
Schwartz menjelaskan bahawa sistem blok rantai memerlukan persetujuan akhir untuk berfungsi dengan baik. Tanpa konsensus, pengguna tidak boleh mempercayai transaksi atau memindahkan nilai dengan selamat.
Namun, beliau berhujah bahawa bitcoin menyelesaikan cabaran ini melalui persaingan penambangan yang mahal. Akibatnya, penambang terus mengkonsumsi sumber semasa bersaing untuk hadiah blok dan yuran transaksi.
Menurut Schwartz, reka bentuk ini menciptakan insentif yang tidak sejajar di dalam rangkaian. Penambang ingin caj yang lebih tinggi kerana mereka mendapat keuntungan daripadanya.
Sementara itu, pengguna lebih suka transaksi yang lebih murah dan kos operasi yang lebih rendah. Selain itu, beliau berhujah bahawa sistem bukti-kerja memaksa peserta ke dalam persaingan berterusan, yang mendorong pengendali untuk mengurangkan kos dengan agresif.
Dia juga memperingatkan bahawa sistem penambangan secara semula jadi menjadi terpusat di sekitar operator dengan elektrik yang lebih murah dan peralatan khas. Oleh itu, rangkaian secara beransur-ansur bergantung kepada kumpulan kecil peserta yang berkuasa. Schwartz menambah bahawa struktur ini melemahkan desentralisasi operasi dari masa ke masa.
XRP Ledger Mendorong Reka Bentuk Konsensus yang Berbeza
Schwartz membandingkan sistem penambangan bitcoin dengan mekanisme konsensus XRP Ledger. Beliau menjelaskan bahawa pengesah XRP tidak bersaing untuk mendapatkan hadiah penambangan atau hasil staking. Sebaliknya, pengesah menyertai kerana mereka ingin rangkaian tetap berfungsi dan boleh dipercayai.
Selain itu, beliau berhujah bahawa menghapuskan insentif buatan mengurangkan serangan dan manipulasi rangkaian. Penyahsah tidak boleh menyusun semula sejarah transaksi atau mengeksploitasi kelebihan penghasilan blok. Akibatnya, XRP Ledger boleh memproses transaksi lebih pantas sambil mengekalkan caj relatif rendah.
Schwartz juga menekankan ciri-ciri XRP Ledger yang diperkenalkan bertahun-tahun yang lalu. Ciri-ciri ini termasuk bursa terdesentralisasi yang dibina dalam, penghalaan pembayaran canggih, dan saluran bayaran untuk penskalaan. Selain itu, beliau berkata rangkaian ini meminimumkan risiko sensor kerana tiada peserta tunggal yang mengawal tertib transaksi.
Pencapaian Pasar Menunjukkan Momentum yang Berbeza
Walaupun perbincangan semula, kedua-dua aset digital mengalami penurunan semasa sesi pasaran terkini. Bitcoin jatuh 1.18% dalam 24 jam terakhir dan diperdagangkan pada $79,681.25. Kerugian mingguan mencapai 2.40%, manakala volum dagangan harian meningkat melebihi $41.3 bilion.
Sementara itu, XRP diperdagangkan pada $1.43 selepas turun 0.16% semasa tempoh yang sama. Namun, XRP masih mencatatkan keuntungan mingguan ringan sebanyak 0.23%. Volum dagangan 24 jamnya berada di atas $2.26 bilion.
Selain itu, bitcoin mengekalkan kapitalisasi pasaran dominan sebanyak $1.59 bilion. Penilaian XRP tetap jauh lebih kecil pada kira-kira $88.19 bilion.
Terkait:Perkiraan Harga Cardano: ADA Menghadapi Tekanan Jual Selepas Penolakan di Zon $0.288
Penafian: Maklumat yang disajikan dalam artikel ini adalah semata-mata untuk tujuan maklumat dan pendidikan. Artikel ini tidak merupakan nasihat kewangan atau nasihat apa sahaja. Coin Edition tidak bertanggungjawab atas sebarang kerugian yang ditanggung akibat penggunaan kandungan, produk, atau perkhidmatan yang disebutkan. Pembaca dinasihatkan untuk berhati-hati sebelum mengambil sebarang tindakan berkaitan syarikat tersebut.


