CEO Ripple, Brad Garlinghouse, merayakan 14 tahun keikutsertaannya dalam ekosistem XRP di platform sosial dan mengucapkan terima kasih kepada pembangun, penverifikasi, perusahaan, dan ahli komuniti. Pernyataan berkaitan kemudian sekali lagi menghidupkan semula persoalan lama tentang bagaimana seharusnya “hari jadi” XRP dihitung.
Perkara kontroversi menunjuk kepada permulaan tahun 2012
Sebahagian ahli komuniti berpendapat bahawa hari peringatan Jun tidak secara tepat merujuk kepada XRP yang masih digunakan sehingga kini. Mereka mencadangkan bahawa permulaan XRP moden sepatutnya ditetapkan pada 23 Disember 2012, bukan pada Jun apabila rangkaian pertama kali dilancarkan.
Dasar pandangan ini ialah sejarah buku besar semasa tidak dapat dilacak sepenuhnya hingga ke peringkat awal. Disebabkan data awal hilang, rekod transaksi beberapa bulan pertama rangkaian tidak dapat disahkan secara berterusan.
Buku catatan yang boleh disahkan paling awal ialah 32570
Teks tersebut menyatakan bahawa selepas rangkaian Ripple dilancarkan pada Jun 2012, data buku besar awal tidak dapat dipulihkan sepenuhnya. Buku besar pertama yang boleh diverifikasi sepenuhnya dalam sistem ialah buku besar bernombor 32,570.
Kawasan yang hilang merangkumi tempoh Jun hingga Disember 2012, iaitu sekitar 7 bulan. Oleh itu, sebahagian kritikus berpendapat bahawa XRP dalam erti kata moden sepatutnya dihitung bermula dari titik yang berterusan dan boleh disahkan dalam sejarah buku besar.
Schwartz membela kesinambungan rangkaian
Menanggapi pernyataan ini, CTO Ripple, David Schwartz, merespons dengan mengatakan bahawa perubahan sistem pembukuan tidak bermakna bahawa aset itu sendiri telah berubah menjadi sesuatu yang lain. Beliau menggunakan perbandingan bank yang menukar sistem perakaunan, dan berpendapat bahawa dana tidak akan kehilangan kesinambungannya.
Beliau juga menyebut bahawa selepas Ethereum berpindah dari PoW ke PoS, ETH tidak berubah menjadi token lain. Mengikut logik ini, walaupun terdapat jurang dalam buku besar awal XRP, XRP semasa dan XRP awal masih seharusnya dianggap sebagai aset yang sama.
Perbezaan komuniti masih berpusat pada definisi
Perbezaan dalam perbincangan ini terutamanya terletak pada bagaimana mentakrifkan "masa kelahiran". Satu pihak menekankan titik sejarah apabila rangkaian pertama kali dihidupkan, manakala pihak lain menekankan sama ada rekod buku besar mula mempunyai sejarah yang berterusan dan boleh disahkan dari satu titik tertentu.
Kehilangan buku catatan awal telah menjadi latar belakang teknikal yang berulang kali muncul dalam perdebatan ini. Setiap kali mencapai titik peringatan tahunan, komuniti XRP akan kembali membincangkan isu ini.