Laporan memperingatkan ancaman kuantum boleh mendedahkan lebih $2T dalam kripto

Laporan baharu memperingatkan bahawa industri mata wang kripto mungkin mempunyai masa yang kurang daripada yang disangka sebelum ini untuk bersedia menghadapi serangan kuantum yang pada suatu hari nanti boleh mengancam lebih daripada $2 trilion aset digital. “State of Quantum,” sebuah laporan daripada Quantus yang dibahagikan dengan crypto.news, menyatakan bahawa kemajuan terkini dalam peranti kuantum dan koreksi ralat—dokumen dalam kertas kerja daripada Google, IBM dan Quantinuum antara 2024 dan 2026—telah mengurangkan secara ketara tempoh masa apabila komputer kuantum yang relevan secara kriptografi mungkin muncul. Bahaya ini bukan teori, menurut penulis: matematik untuk memecahkan kriptografi lengkung eliptik yang melindungi bitcoin dan kebanyakan blok rantai telah diketahui selama berpuluh-puluh tahun, dan anggaran sumber praktikal untuk melakukannya telah menurun dengan pantas. Paling ketara, kertas kerja Google Quantum AI pada Mac 2026 menganggarkan bahawa algoritma Shor boleh memecahkan lengkung secp256k1 bitcoin dengan kurang daripada 500,000 qubit fizikal di bawah beberapa andaian peranti. Quantus menambah bahawa tiga kertas kerja terkini secara kolektif mengurangkan sumber kuantum yang dijangka diperlukan untuk menyerang skema lengkung eliptik hampir sepuluh kali ganda dalam tempoh kira-kira setahun. Walaupun tiada mesin hari ini yang boleh memecahkan bitcoin, perubahan pantas dalam anggaran ini telah meningkatkan keperluan mendesak. Laporan ini menonjolkan masalah yang unik bagi blok rantai: buku besar awam secara tetap memaparkan kunci awam dan alamat. Ini membolehkan model serangan “kumpul sekarang, pecah kemudian”—pelaku jahat boleh mengumpul tanda tangan dan alamat hari ini dan menunggu komputer kuantum yang cukup kuat untuk memulihkan kunci peribadi di masa depan. Ini bertentangan dengan perkhidmatan terpusat, yang boleh mengemaskini enkripsi berdasarkan perisian secara senyap. Dompet yang hilang dan tidak aktif memperbesarkan risiko. Quantus menganggarkan antara 2.3 juta hingga 3.7 juta BTC kemungkinan tidak boleh diakses kerana pemilik kehilangan kunci—termasuk syiling yang secara meluas diyakini milik Satoshi Nakamoto. Dana-dana tersebut tidak boleh dipindahkan secara proaktif ke alamat yang tahan kuantum, menjadikannya sasaran kekal yang menarik jika serangan kuantum menjadi mungkin. Untuk mengatasi masalah ini, Auryn Macmillan, rakan pengetua Gnosis Guild, memberitahu laporan itu bahawa industri memerlukan tindakan tegas: “Satu-satunya penyelesaian praktikal ialah menetapkan tarikh akhir yang keras agar pemilik akaun memindahkan token mereka ke akaun selamat kuantum, selepas itu semua token yang dipegang dalam akaun rentan akan dibekukan secara kekal.” Cadangan ini kontroversi mengingat cabaran tata cara dan teknikal yang terlibat. Beberapa bahagian dunia teknologi sudah bergerak ke arah kriptografi pasca-kuantum. NIST telah menyelesaikan piawaian enkripsi pasca-kuantum baharu—ML-DSA, ML-KEM dan SLH-DSA—pada Ogos 2024, dan syarikat-syarikat termasuk Google, Signal, Apple dan Cloudflare telah mula melaksanakan perlindungan pasca-kuantum dengan peta jalan pemindahan yang membentang hingga 2029–2030. Ripple telah menetapkan secara awam tarikh akhir 2028 untuk menjadikan XRP Ledger tahan kuantum, memanggil ancaman ini sebagai “kredibel.” Sementara itu, suara-suara dalam dunia kripto berpendapat bahawa sektor ini masih terpecah mengenai cara dan masa pemindahan. Memindahkan bitcoin adalah sangat rumit. Laporan ini menonjolkan halangan koordinasi, kebimbangan penskalaan, dan risiko memperkenalkan kerentanan baharu apabila menggantikan sistem tanda tangan yang telah mapan. Ahli kriptografi Stanford Dan Boneh, salah seorang penulis kertas kerja Google Quantum AI pada Mac 2026, telah memperingatkan bahawa pemindahan yang tergesa-gesa boleh lebih berbahaya daripada ancaman kuantum itu sendiri—“pemindahan tergesa-gesa ke pasca-kuantum… lebih mungkin menyebabkan ralat bencana daripada kita diserang oleh komputer kuantum,” katanya—menggalakkan laluan pemindahan perlahan dan skema tanda tangan hibrid berbanding pertukaran mendadak. Kendala peranti adalah halangan praktikal lain. Aaron Chen, CTO pembuat dompet peranti Keystone, memberitahu Quantus bahawa algoritma pasca-kuantum seperti ML-DSA-87 menuntut permintaan memori dan pemprosesan yang berat yang memberi tekanan kepada dompet berasaskan MCU, mempersulitkan usaha untuk mengekalkan pengalaman pengguna sambil menyokong kriptografi yang lebih kuat. Pengamat industri juga berbeza mengenai sejauh mana kemampuan kuantum sebenarnya berkembang. Matt Swayne dari Resonance memperingatkan komuniti kripto mungkin meremehkan kemajuan: “Kita sering mendengar tentang hiperbola kuantum, tetapi kita juga perlu sedar bahawa industri kuantum sedang merendahkan kemajuan mereka,” katanya. Quantus menyimpulkan bahawa masa adalah penting: bersiap terlalu awal boleh bermaksud masalah operasi dan saiz transaksi yang lebih besar, tetapi bersiap terlalu lewat boleh mendedahkan dana, memicu kepanikan institusi dan menarik campur tangan pengawal apabila serangan kuantum menjadi mungkin. Kesimpulan utama untuk sektor kripto adalah jelas—mulakan perancangan dan eksperimen sekarang, beri keutamaan kepada strategi pemindahan bertahap yang selamat (termasuk pendekatan hibrid), dan melabur dalam sokongan peranti dan dompet untuk piawaian pasca-kuantum—sambil mengelakkan perubahan tergesa-gesa yang boleh memperkenalkan risiko sistemik baharu.