Perdebatan Risiko Kuantum Muncul Semula Sebagai Ethereum Memimpin Persiapan Pasca-Kuantum

• Risiko kuantum diperdebatkan, dianggap nyata dengan persiapan sedang dilakukan, sementara sebahagian menolaknya sebagai FUD.
• TradFi mungkin menghadapi risiko kuantum lebih awal, tetapi boleh meningkatkan dengan lebih pantas berbanding blok rantai yang bergerak perlahan.
• ETH memimpin dorongan pasca-kuantum dengan peta jalan yang aktif, sementara BTC menghadapi laluan peningkatan yang lebih perlahan.

Kekhawatiran mengenai komputasi kuantum yang merosakkan keselamatan bitcoin dan kripto telah muncul semula. Namun, peserta pasaran masih berbeza pendapat sama ada ancaman ini adalah segera atau dilebih-lebihkan.

BTC Optioneer di X baru-baru ini mempermasalahkan mengapa risiko kuantum tidak lagi menjadi topik utama. Para analis menanggapi bahawa risiko tersebut wujud, tetapi pasaran sudah mula bersiap.

Analis MartyPartyMusic menolak naratif itu sebagai didorong oleh rasa takut. Beliau berhujah bahawa projek kripto telah bersedia untuk serangan kriptografi canggih selama bertahun-tahun, dengan peningkatan perisian yang berkembang lebih pantas daripada ancamannya sendiri, berbeza dengan TradFi yang mungkin menghadapi eksposur lebih awal.

Klaim utama ialah bahawa risiko kuantum bukanlah sesuatu yang baharu, dan pembangunan tidak pernah berhenti.

Namun, yang lain menentang. Peserta pasaran menunjukkan bahawa sistem terpusat dalam kewangan tradisional boleh dikemaskini lebih pantas berbanding rangkaian terdesentralisasi seperti bitcoin dan ethereum. Perubahan protokol dalam kripto memerlukan koordinasi, konsensus, dan masa.

Ini menciptakan jurang kerana bank dan sistem terpusat boleh membaiki dengan cepat, sementara blok rantai bergerak lebih perlahan.

Penyelidikan baharu daripada Google memperketat jangka masa serangan kuantum yang berpotensi. Anggaran terkini menunjukkan bahawa memecahkan kriptografi di sebalik Bitcoin, khususnya ECDLP-256, mungkin memerlukan sumber yang jauh lebih sedikit daripada yang disangka sebelum ini.

Bilangan qubit fizikal yang diperlukan telah turun kepada kurang daripada 500,000, penurunan kira-kira 20x. Masa pelaksanaan juga telah diperbaiki. Secara teori, komputer kuantum yang cukup maju boleh menjalankan serangan dalam jendela blok 10 minit Bitcoin.

Ini membuka pintu kepada serangan yang dipanggil “on-spend” yang menargetkan transaksi aktif. Walaupun begitu, ancaman ini tidak segera berlaku. Komputer kuantum yang mampu melakukan tahap pelaksanaan ini belum wujud.

Google telah menetapkan sasaran tahun 2029 untuk pemindahan penuh kepada kriptografi pasca-kuantum, memperingatkan bahawa jendela persiapan semakin mengecil tetapi masih mencukupi.

Ethereum kelihatan lebih maju dalam bersiap menghadapi perubahan ini. Rangkaian ini telah membiayai penyelidikan pasca-kuantum sejak 2018 dan secara aktif membina rancangan migrasi penuh dengan sasaran penyelesaian pada 2029.

Usaha ini merangkumi rangkaian ujian langsung, pasukan khas, dan sistem tanda tangan baru yang direka untuk menangani data pasca-kuantum yang lebih besar.

Penyelidik ethereum Justin Drake menyebut transformasi ini sebagai peluang bukan risiko. Matlamatnya adalah menjadi sistem kewangan global pertama yang dilindungi daripada serangan kuantum, bukan sahaja lebih awal daripada blok rantai lain tetapi juga sistem tradisional.

Namun, risiko pelaksanaan masih ada. Pengguna perlu memindahkan dana ke alamat baru yang selamat terhadap kuantum, dan koin yang hilang mungkin masih terdedah. Namun, bekalan Ethereum yang lebih muda mengurangkan risiko ini berbanding bitcoin.

Bitcoin bergantung pada kriptografi lengkung eliptik yang sama, tetapi menghadapi peralihan yang lebih kompleks. Menaik taraf rangkaian memerlukan konsensus yang luas, dan budayanya mengutamakan kestabilan berbanding perubahan pantas. Walaupun cadangan seperti BIP-360 wujud, beberapa analis telah mempertanyakan kepentingannya.

Sebahagian daripada bekalan bitcoin, dianggarkan antara 5% hingga 15%, masih berada di alamat yang rentan terhadap kuantum. Ini termasuk coin awal yang mungkin tidak pernah dipindahkan.

Namun, insentif masih kuat. Dengan nilai lebih daripada satu trilion dolar yang dipertaruhkan, satu migrasi dijangka berlaku. Cabaran ialah ketepatan masa dan koordinasi.

Terkait: Circle Melancarkan Peta Jalan Pasca-Kuantum untuk Blok Rantai Arc