- Tandatangan blockchain tidak terdedah kepada risiko kuantum segera, tetapi enkripsi pada rantai privasi mungkin boleh dikumpulkan untuk serangan di masa depan.
- Pengekodan hibrid kini melindungi data hari ini sambil bersedia menghadapi ancaman kuantum di masa depan tanpa mempercepatkan peningkatan yang berisiko.
- Bitcoin dan Ethereum mesti merancang transisi pasca-kuantum dengan teliti disebabkan pentadbiran, syiling yang ditinggalkan, dan alamat bernilai tinggi.
Kira kuantum sedang membangkitkan perdebatan besar dalam crypto. Syarikat usaha a16z Crypto memperingatkan bahawa orang-orang menilai terlalu tinggi betapa cepatnya komputer kuantum sebenarnya akan mengancam keselamatan blockchain.
Sistem sebegini, secara teori, boleh merompakkan kaedah penghujahan klasik seperti tanda tangan, walaupun sehingga kini, perkembangan masih jauh daripada keupayaan sebegini. Selain daripada hype, mereka menasihatkan perancangan yang betul harus ditekankan sebelum terburu-buru melakukannya dalam keadaan panik.
Berdasarkan kepada a16z Crypto, "Jadual masa untuk komputer kuantum yang relevan secara kriptografi sering diperbesar — menyebabkan permintaan untuk peralihan segera, keseluruhan ke kriptografi pasca-kuantum." Syarikat itu menjelaskan bahawa penghimpunan data, berbeza dengan tanda digital, menghadapi tekanan segera daripada serangan menuai-sekarang-mengecam-nanti (HNDL).
Data sensitif yang dienkripsi hari ini mungkin tetap bernilai beberapa dekad akan datang apabila komputer kuantum tiba. Walau bagaimanapun, tandatangan digital - digunakan oleh kebanyakan rangkaian blok untuk pengesahan transaksi - tidak menghadapi ancaman HNDL, menjadikan migrasi pasca-kuantum yang tergesa-gesa tidak perlu.
Pengekodan vs. Tandatangan: Ancaman Lain-Lain
Pengekodan hibrid sudah mula diterima. Chrome, Cloudflare, Apple iMessage, dan Signal memasang skema yang menggabungkan algoritma klasik dan pasca-kuantum. Pendekatan ini memberi jaminan terhadap serangan kuantum masa depan dan kelemahan potensi dalam kriptografi pasca-kuantum. Sebaliknya, blockchain menghadapi dinamik yang berbeza.
Bitcoin dan Ethereum bergantung kepada tandatangan digital yang hanya menjadi terdedah sekali sahaja CRQCs wujud. Selain itu, Bitcoin mempunyai halangan tambahan: pentadbiran yang lambat, syiling yang ditinggalkan, dan alamat bernilai tinggi menjadikan perancangan migrasi yang teliti sebagai perkara yang sangat penting.
Akibatnya, isu kecemasan yang semakin meningkat menghadapi rangkaian khas untuk privasi, seperti Monero dan Zcash: data transaksi yang disekat akan dinyahkod secara retroaktif sekali sahaja komputer kuantum mencapai kepentingan kriptografi. Dalam aspek ini, skema hibrida atau sepenuhnya pasca-kuantum adalah perkara yang platform-platform ini sepatutnya melaburkan atau merekacipta sistem untuk mengelakkan menyimpan rahsia yang boleh dinyahkod di dalam rantaian.
Cabaran dan Cadangan untuk Pembangun
Kriptografi pasca-kuantum sedang menghadapi cabaran pelaksanaan dalam tempoh terdekat. Kini, skema seperti tanda tangan berasaskan kisi dan berasaskan hash boleh menghasilkan tanda tangan yang jauh lebih panjang berbanding skema tradisional. a16z, pemimpin dalam modal usaha, memperingatkan tentang kesilapan, masalah saluran sisi, dan prestasi yang buruk.
Oleh itu, pemrograman blockchain memerlukan pendekatan yang sistematik yang merangkumi peralihan secara beransur-ansur dari pihak ketiga mengenkripsi sekarang, beralih ke tanda tangan kemudian, dan menumpukan pada memastikan struktur data yang kompleks seperti zkSNARKs.