Risiko Komputasi Kuantum Membataskan Alokasi Bitcoin Institusi pada 3%: O’Leary

Pelaburan institusi dalam bitcoin menghadapi halangan baru yang hebat, bukan daripada kemeruapan pasaran atau peraturan, tetapi daripada ancaman teknologi yang akan datang. Menurut pernyataan terkini daripada pelabur terkemuka Kevin O’Leary, kebimbangan keselamatan sekitar pengkomputeran kuantum secara aktif mengekang sejauh mana pemain kewangan besar bersedia untuk berkomitmen terhadap mata wang kripto utama. Perkembangan ini, dilaporkan pada Mac 2025, menandakan titik kritikal di mana teknologi yang tahan masa depan mesti mengatasi ancaman esok untuk membuka modal hari ini.

Pengusaha dan pelabur modal ventura miliarder Kevin O’Leary telah memberikan amaran tegas kepada sektor mata wang kripto. Beliau menyatakan bahawa pelabur institusi sengaja membatasi eksposur Bitcoin mereka akibat kerentanan keselamatan kuantum yang belum diselesaikan. Secara khusus, O’Leary menunjukkan bahawa pelabur berskala besar tidak akan meningkatkan alokasi Bitcoin mereka melebihi 3% dalam portfolionya sehingga pembangun menangani risiko ini dengan mencukupi. Sikap berhati-hati ini mewakili penghambat besar terhadap aliran modal yang banyakjangkakan akan mengikuti kelulusan dana perdagangan bursa Bitcoin (ETF).

Kehati-hatian institusi ini bukan pendapat yang terpisah. Christopher Wood, Ketua Strategi Ekuiti Global di firma kewangan besar Jefferies, telah mengambil tindakan langsung berdasarkan kebimbangan serupa. Wood secara ketara mengeluarkan alokasi bitcoin sebanyak 10% daripada portfolio model syarikatnya. Beliau menyatakan risiko keselamatan komputasi kuantum sebagai sebab utama penarikan strategik ini. Keputusan sejajar ini daripada tokoh kewangan berpengaruh menekankan konsensus yang semakin berkembang. Ancaman teori dekripsi kuantum kini mempengaruhi keputusan pelaburan praktikal bernilai berbilion dolar.

Untuk memahami kehati-hatian institusi ini, seseorang perlu mengkaji ancaman khusus yang ditimbulkan oleh komputer kuantum. Keselamatan blok rantai semasa, termasuk bitcoin, sangat bergantung kepada algoritma kriptografi seperti Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). Algoritma-algoritma ini hampir tidak dapat dipecahkan oleh komputer klasik semasa ini. Namun, komputer kuantum beroperasi berdasarkan prinsip yang berbeza secara asas menggunakan qubit. Sebuah mesin kuantum yang cukup kuat boleh menjalankan algoritma seperti algoritma Shor. Algoritma ini secara teorinya boleh memecahkan kriptografi kunci awam yang melindungi dompet bitcoin.

Kerentanan utama terletak pada paparan kunci awam. Semasa transaksi Bitcoin berlaku, kunci awam dipancarkan ke rangkaian. Komputer kuantum dengan kekuatan yang mencukupi berpotensi melakukan reka bentuk songsang untuk mendapatkan kunci peribadi daripada kunci awam ini. Tindakan ini akan membolehkan penyerang membuat tanda tangan palsu dan mencuri dana. Pakar meramalkan bahawa komputer kuantum yang mampu melakukan pencapaian ini kemungkinan masih berada beberapa tahun, jika bukan beberapa dekad lagi. Walaupun begitu, dunia kewangan beroperasi berdasarkan penilaian risiko. Kemungkinan sahaja sudah cukup untuk memicu strategi portofolio pertahanan.

• Pendedanan Kunci Awam: Vektor serangan utama bagi komputer kuantum terhadap bitcoin.
• Algoritma Shor: Algoritma kuantum yang boleh menfaktorkan integer besar, memecahkan ECDSA.
• Kelincahan Kriptografi: Kemampuan sistem untuk berpindah kepada piawaian enkripsi baru, fokus utama bagi pembangun blok rantai.

Respons Pembangun: BIP-360 dan P2MR

Sementara pelabur menunjukkan kebimbangan, komuniti pembangun Bitcoin sedang bekerja secara proaktif untuk mencari penyelesaian. Perkembangan terkini yang paling penting ialah penggabungan Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360) ke dalam repositori GitHub BIP rasmi. Tindakan ini bermakna cadangan tersebut kini sedang dipertimbangkan secara rasmi untuk kemas kini protokol Bitcoin masa depan. BIP-360, berjudul “Pay-to-Multivariate-Ring (P2MR): A Quantum-Resistant Output,” secara langsung menangani ancaman kuantum.

Cadangan ini memperkenalkan jenis output transaksi baru. Reka bentuk ini bertujuan untuk mengurangkan eksposur struktur kunci awam yang sedia ada. Dengan melaksanakan skema tandatangan berdasarkan polinomial pelbagai pemboleh ubah, transaksi P2MR tidak akan mengungkapkan maklumat yang sama seperti transaksi Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) semasa. Akibatnya, pendekatan ini akan mengurangkan permukaan serangan yang berpotensi bagi komputer kuantum di masa depan. Integrasi cadangan seperti ini adalah proses yang kompleks dan berlangsung bertahun-tahun, memerlukan konsensus yang luas. Namun, pertimbangan rasminya menandakan langkah penting menuju keselamatan pasca-kuantum untuk rangkaian bitcoin.

Perbincangan mengenai komputasi kuantum dan kriptografi bukanlah sesuatu yang baharu. Agensi seperti Institut Piawaian Kebangsaan Amerika Syarikat (NIST) telah menjalankan projek penstandaran kriptografi pasca-kuantum sejak 2016. Matlamat mereka ialah untuk mengenal pasti dan menstandarkan algoritma kriptografi yang tahan terhadap kuantum. Industri blok rantai telah memantau kemajuan ini dengan teliti. Beberapa kripto mata wang alternatif, sering dipanggil “altcoin”, sudah mula menguji tanda tangan yang tahan terhadap kuantum.

Pendekatan bitcoin secara khas konservatif. Rangkaian ini mengutamakan kestabilan dan keselamatan di atas segalanya. Sebarang perubahan kepada asas kriptografi intinya memerlukan konsensus yang meluas dan pengujian yang menyeluruh. Perjalanan BIP-360 akan melibatkan semakan rakan sekerja, pelaksanaan rangkaian percubaan, dan perbincangan komuniti yang panjang. Tarikh pelaksanaannya masih tidak pasti. Kepantasan yang sengaja ini, walaupun menjamin keselamatan, bertentangan dengan kitaran pengambilan keputusan yang lebih pantas oleh komiti pelaburan institusi. Perbezaan ini mencipta kebuntuan pelaburan semasa yang dinyatakan oleh O’Leary dan Wood.

Dampak langsung dari peringatan kuantum ini ialah pengurangan modal institusi. Ramai analis meramalkan bahawa kelulusan ETF bitcoin akan membawa kepada peningkatan alokasi yang mantap dari 1% hingga 5% atau lebih di kalangan dana pensiun dan waqaf. Kelebihan kuantum mengganggu naratif ini. Institusi menguruskan berbilion-bilion dolar. Perbezaan 1% dalam alokasi mewakili puluhan bilion dalam permintaan berpotensi. Model risiko mereka mesti mengambil kira ancaman dalam jangka masa 10 hingga 30 tahun, tempoh tepat di mana risiko kuantum menjadi munasabah.

Situasi ini menciptakan dinamik pasaran yang unik. Kemajuan dalam penyelesaian pasca-kuantum seperti BIP-360 boleh menjadi katalis positif, berpotensi membuka gelombang pelaburan institusi seterusnya. Sebaliknya, penundaan atau halangan teknikal boleh memanjangkan had pengalokasian. Pasaran kini perlu menentukan harga bukan sahaja berdasarkan penawaran dan permintaan, tetapi juga laju inovasi kriptografi. Ini menambah lapisan baru analisis asas bagi bitcoin sebagai aset digital.

Pengungkapan bahawa had risiko komputasi kuantum terhadap alokasi bitcoin institusi menekankan evolusi penting dalam pelaburan kripto. Perbincangan telah berpindah dari kewangan tulen kepada teknologi mendalam. Figur seperti Kevin O’Leary menekankan bagaimana ancaman keselamatan masa depan secara langsung mempengaruhi alokasi modal semasa. Tindakan selari oleh firma kewangan besar dan kerja responsif pembangun bitcoin menggambarkan pasaran yang menghadapi cabaran jangka panjang. Jalan ke hadapan bergantung pada inovasi kriptografi. Sebagai cadangan seperti BIP-360 maju melalui proses konsensus, ia mungkin memberikan jaminan keselamatan yang diperlukan untuk mengangkat had alokasi 3%. Sementara itu, soalan komputasi kuantum masih menjadi penentu utama dalam skala dan kelajuan pengambilan oleh institusi.

Q1: Apakah risiko utama komputasi kuantum terhadap bitcoin?
Risiko utama ialah komputer kuantum yang kuat boleh menggunakan algoritma seperti algoritma Shor untuk mendapatkan kunci peribadi dompet daripada data transaksi yang disiarkan secara awam, membolehkan pencurian dana.

T2: Bagaimanakah BIP-360 mencadangkan untuk mengatasi risiko komputer kuantum ini?
BIP-360 memperkenalkan jenis output transaksi baru yang dipanggil Pay-to-Multivariate-Ring (P2MR). Sistem ini menggunakan skema tanda tangan yang berbeza yang tidak memaparkan maklumat rentan yang sama seperti transaksi semasa, dengan itu mengurangkan permukaan serangan kuantum.

Q3: Adakah komputer kuantum yang boleh memecahkan bitcoin tersedia pada masa ini?
Tidak. Konsensus para pakar menunjukkan bahawa komputer kuantum dengan kekuatan dan kestabilan yang mencukupi kemungkinan masih berada beberapa tahun atau dekad lagi. Kekhawatiran ini adalah penilaian risiko yang bersifat jangka panjang oleh pelabur jangka panjang.

T4: Mengapa ini memberi kesan lebih besar kepada pelabur institusi berbanding pelabur eceran?
Pelabur institusi seperti dana pensiun dan waqaf mempunyai tugas fidusia dan mengurus portofolio dengan jangka masa berdekad-dekad. Model risiko mereka mesti mengambil kira ancaman ekor panjang seperti penghancuran kuantum, yang mengakibatkan had alokasi yang ketat.

T5: Adakah kripto mata wang lain telah menangani risiko komputasi kuantum?
Ya, beberapa kripto mata wang telah melaksanakan atau sedang menguji tanda tangan kriptografi pasca-kuantum. Namun, saiz besar dan proses pemutakhiran yang konservatif Bitcoin menjadikan peralihannya lebih kompleks dan perlahan, tetapi berpotensi lebih selamat.