- Hanya 8% daripada Bitcoin berada di dalam alamat tradisional yang mungkin terancam oleh teknologi kuantum bila-bila masa dalam dekad akan datang.
- Memecahkan enkripsi Bitcoin memerlukan jutaan qubit - teknologi semasa jauh dari mampu.
- Pengguna boleh memindahkan koin dengan selamat ke alamat yang selamat; perubahan agresif dalam protokol tidak diperlukan lagi.
Keselamatan kriptografi Bitcoin menghadapi spekulasi yang semakin meningkat mengenai pengiraan kuantum, tetapi pakar menekankan ancaman itu boleh dikelolakan, bukan sesuatu yang segera. CoinShares menyoroti bahawa walaupun algoritma Shor secara teori boleh mengungkap tanda tangan ECDSA dan Schnorr, risiko praktikal masih berpuluh-puluh tahun lagi.
Kira-kira 1.6 juta BTC, atau 8% daripada bekalan keseluruhan, terdapat di dalam alamat P2PK tradisional dengan kunci awam yang kelihatan. Walau bagaimanapun, hanya kira-kira 10,200 BTC terdapat di dalam UTXOs yang memadai besar untuk mengganggu pasaran jika dicuri. Bakinya kekal dalam kuantiti yang lebih kecil, menjadikan serangan berpandu mahal secara tidak memungkinkan.
Yang percakapan berputar di sekitar membezakan hype dan analisis berdasarkan bukti. Bitcoin menggunakan digital signatures lengkung eliptik untuk pengesahan transaksi dan SHA-256 hashes untuk melindungi alamat. Komputer kuantum tidak boleh memodifikasi atau menghapus had bekalan 21 juta atau kecergasan pengesahan.
Selain itu, alamat-alamat moden seperti P2PKH dan P2SH mengenkripsi kunci awam sehingga dana digunakan. Oleh itu, 25% Bitcoin yang dikatakan boleh diserang dalam jangka panjang adalah berlebihan, kerana amalan terbaik untuk tindak balas tingkah laku boleh mengatasi cabaran sementara.
Timeline dan Kekupayaan Teknikal
Pakar bersetuju bahawa memecahkan secp256k1 dalam jangka masa yang praktikal memerlukan jutaan qubit logik. "Untuk memecahkan kriptografi asimetrik semasa, seseorang memerlukan sesuatu dalam lingkungan jutaan qubit. Willow, komputer Google semasa, adalah 105 qubit," kata Charles Guillemet, CTO Ledger.
Mencapai skala ini tetap sekurang-kurangnya sepuluh tahun lagiSerangan jangka panjang ke atas koin P2PK yang tidak aktif mungkin memakan masa bertahun-tahun, manakala serangan mempool jangka pendek memerlukan pengiraan yang mustahil dalam tempoh kurang daripada 10 minit. Selain itu, walaupun mengikut jangkaan yang paling optimistik, mencuri koin daripada 32,607 individu ~50 BTC UTXOs akan mengambil masa beribu-ribu tahun.
Keretaian Terhadap Pemotongan Agresif
Cadangan untuk soft forks atau membakar syiling yang mudah dijatuhkan membawa risiko. Terlalu awal memperkenalkan alamat tahan kuantum boleh mencipta ralat, merendahkan perkhidmatan tanpa pusat, atau membuang-buang sumber pengembara.
Dr. Adam Back menekankan, "Bitcoin boleh mengadopsi tandatangan pasca-kuantum. Tandatangan Schnorr membuka jalan kepada lebih banyak peningkatan, dan Bitcoin boleh terus berkembang secara defensif." Pengguna boleh secara sukarela memindahkan dana seiring teknologi kuantum berkembang, menjadikan campur tangan yang drastik tidak perlu.