Pasar Ramalan Menunjukkan 38% Kemungkinan Gencatan Senjata AS-Iran Pada 30 April

Perkembangan situasi perang antara Amerika Syarikat dan Iran dalam seminggu terakhir terus meningkat.

Tentera Udara ke-82 Amerika Syarikat membatalkan latihan siap siaga bersama, briged penerbangan tempur ke-82 yang biasanya diangkut melalui laut kini diangkut dengan pesawat pengangkut, stok darah di pangkalan tentera AS di Timur Tengah meningkat 500%, dan pusat perubatan luar negara terbesar Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat—Pusat Perubatan Landstuhl, Jerman—menghentikan sebahagian perkhidmatan awam.

Pasangan serangan terakhir kali muncul sebelum invasi Amerika Syarikat ke Iraq pada tahun 2003.

Pada masa ketika suasana paling tegang, Trump tiba-tiba memposting bahawa pihak Amerika dan Iran telah mengadakan "perbincangan yang sangat, sangat baik dan berkesan", serta mengumumkan bahawa Amerika akan menangguhkan serangan ketenteraan terhadap infrastruktur tenaga Iran selama lima hari. Pada 27 Mac pukul 3:00 pagi waktu Beijing, Trump memposting semula bahawa penangguhan serangan itu diperpanjang hingga 6 April.

Perbezaan antara fakta objektif ini dan pernyataan Trump menambahkan kesukaran yang besar kepada analisis situasi.

Namun, di luar pernyataan awam ini, terdapat saluran maklumat lain yang dikenali sebagai "pasaran ramalan", yang cuba menukar aliran dana menjadi tafsiran perkembangan peristiwa, memberikan perspektif analisis maklumat baru kepada dunia.

Dan dalam beberapa hari terakhir, dana-dana ini mulai berkumpul ke arah yang sama.

Dalam pasaran ramalan, terdapat satu peristiwa perdagangan yang baru dicipta selama 3 minggu dengan jumlah perdagangan melebihi $50 juta: “Adakah Amerika Syarikat dan Iran akan menghentikan tembakan sebelum ___ bulan ___?” Jika dua orang yang mempunyai pandangan berbeza terhadap pasaran ini boleh mencapai persetujuan mengenai “kebarangkalian”, maka akan berlaku penyesuaian perdagangan dan kebarangkalian berlakunya peristiwa tersebut.

Pasaran mentakrifkan "gencatan senjata" dengan jelas: kedua-dua pihak mengumumkan secara terbuka penghentian pertempuran tentera langsung. Bersama dengan keadaan peperangan yang terus meningkat seperti yang dinyatakan sebelum ini, kebanyakan orang akan menganggap bahawa gencatan senjata adalah peristiwa kecil yang jarang berlaku, terutama apabila semua tanda-tanda keadaan tentera menunjukkan peningkatan.

Seperti yang dijangka ramai, kebarangkalian gencatan senjata sebelum 30 April kini berada pada sekitar 38%, manakala kebarangkalian gencatan senjata sebelum 31 Mac hanya 5%. Bahkan, ramai percaya kebarangkalian ini sepatutnya lebih rendah—mereka yang "menghargai terlalu tinggi" kebarangkalian gencatan senjata kemungkinan besar adalah penjudi yang tidak memerhatikan headline berita terkini dan hanya bermain tebak-tebakan.

Namun, di kalangan "penjudi" ini, muncul 6 akaun yang kelihatan sangat mencurigakan. Keuntungan sejumlah $1.8 juta mereka semuanya berasal daripada ramalan tepat mengenai masa penyerangan Amerika-Israel terhadap Iran dan masa gencatan senjata antara Israel-Hamas pada tahun 2025, serta masa letupan konflik Iran dan pembunuhan pemimpin tertinggi Iran sebelum ini, Khamenei.

Rangkaian ramalan tepat yang seakan-akan dirancang oleh takdir ini bukanlah satu-satunya persamaan mereka. Sehingga 27 Mac, mereka telah menginvestasikan jumlah kumulatif sebanyak US$285,000 untuk meyakini bahawa Amerika Syarikat dan Iran akan menghentikan perang sebelum 30 April, dengan US$185,000 diletakkan di pasaran "Amerika Syarikat dan Iran akan menghentikan perang sebelum 31 Mac".

Jika keenam-enam akaun ini benar-benar mampu 「meramal masa depan」, maka kita boleh sebaliknya menggunakan 「pengetahuan awal tentang gencatan senjata」 untuk menganalisis sikap kedua-dua belah pihak.

Kini mungkin merupakan masa paling kuat dan paling banyak memiliki kelebihan bagi Iran dalam perundingan dalam perang ini: blokade Hormuz telah meningkatkan harga minyak global, tiada negara lain selain Amerika dan Israel yang terlibat secara langsung dalam tindakan serangan, naratif perlawanan dan perasaan kebangsaan yang dibawa oleh pemimpin baru telah menghimpunkan semangat rakyat.

Sebaliknya, jika perlawanan berterusan, serangkaian langkah balas seperti peralihan bertahap negara-negara Teluk yang pro-Amerika seperti Arab Saudi dan UAE, penghamburan berterusan terhadap kemampuan tentera Iran, dan pembangunan rute pengganti Hormuz, akan menyebabkan Iran kehilangan kedudukan utamanya di meja perundingan.

Dalam konteks ini, tidak dapat dielakkan untuk menyentuh satu persoalan yang sangat tajam: menjelang meletusnya perang ini, pihak Amerika dan Iran sedang berunding di Geneva, dan kemajuan pada masa itu digambarkan oleh semua pihak sebagai "berkesan", bahkan "perjanjian bersejarah berada dalam jangkauan".

Namun, Amerika Syarikat dan Israel melakukan serangan tiba-tiba terhadap Iran sementara perundingan masih berlangsung. Dengan pengalaman sebelum ini, bagaimana Iran boleh percaya bahawa Amerika akan mematuhi janji gencatan senjata?

Ini berkaitan dengan sifat gencatan senjata itu sendiri: bagi Iran, gencatan senjata bukanlah masalah kepercayaan, tetapi masalah pengiraan kepentingan. Jika perjanjian dicapai dan pihak AS kembali membatalkannya, Iran akan semakin memperkuat narasi "AS tidak menepati janji" di pentas antarabangsa; jika perjanjian dipatuhi, Iran akan mengunci hasil negosiasi paling menguntungkan pada masa kini.

Ini juga menjelaskan mengapa Iran sebelum ini, walaupun menyatakan secara terbuka "tidak bernegosiasi", tetap mempertahankan saluran komunikasi melalui beberapa perantara dan mengemukakan cadangan bertentangan. Pernyataan terbuka adalah persembahan kepada penonton domestik, manakala hubungan sebenar bertujuan untuk mendapatkan syarat keluar terbaik.

Selain itu, rangkaian agen Iran telah mengalami masalah seperti perpecahan organisasi dan kehabisan amunisi semasa perang ini. Ditambah lagi, ekonomi domestiknya sudah hampir runtuh sebelum perang (mata wang Iran, rial, telah merosot hampir 90% berbanding 2018), maka menarik diri sambil mempertahankan keuntungan mungkin merupakan penyelesaian terbaik mereka pada masa ini.

Dalam hampir satu bulan sejak permulaan peperangan, indeks S&P 500 terus turun sejak sebelum peperangan, indeks Dow telah mengalami penurunan selama empat minggu berturut-turut, mencatat rekod penurunan berterusan terpanjang dalam tiga tahun; harga bensin meningkat dari $2.98 sebelum peperangan menjadi $3.98, naik lebih daripada 30% dalam tiga minggu; kadar pinjaman perumahan tetap 30 tahun meningkat sebanyak setengah peratus penuh; Goldman Sachs telah menaikkan kemungkinan resesi kepada 30%.

Data inti ini mempunyai kesan terhadap rakyat biasa Amerika dalam jangka pendek, tetapi ia mematikan bagi Trump—pasar saham dan harga minyak WTI adalah indikator utama prestasi pentadbirannya.

Sementara itu, alat respons paling ideal bagi kerajaan Amerika pada masa ini—Simpanan Minyak Strategik—keberkesanannya sedang merosot akibat kemudian fasilitasnya. Disebabkan sistem yang dibina selepas krisis minyak tahun 1975 dirancang untuk beroperasi selama 25 tahun sahaja, kapasiti pelepasan berterusan sebenarnya mungkin hanya separuh daripada yang diumumkan secara rasmi, atau lebih rendah lagi.

Lebih penting lagi, penarikan minyak mentah akan melarutkan struktur dalaman lubang garam, bermakna bahawa pelepasan skala besar itu sendiri akan mempercepat penuaan sistem. Kartu pelepasan ini memang membantu Trump menstabilkan emosi pasaran dalam jangka pendek; tetapi jika konflik berpanjangan, kelemahan alat pembalas ini mungkin muncul dalam bentuk kenaikan harga minyak yang tajam pada grafik K-line.

Selain data kewangan, politik dalam negara Amerika juga merupakan faktor yang perlu dipertimbangkan oleh Trump dalam perang kali ini. Semasa perang Iraq bermula, sokongan Bush Jr. adalah sebanyak 72%; semasa perang Afghanistan bermula, sokongannya melebihi 90%.

Pada hari pertama peperangan ini, sokongan terhadap Trump justru di bawah 40%. Bahkan efek bendera klasik dalam ilmu politik—peningkatan sokongan presiden akibat meletusnya peperangan—juga tidak muncul dalam serangan kali ini. Sehingga 25 Mac, sokongan keseluruhan Trump telah jatuh kepada 36%, mencatatkan paras terendah baru dalam penggal keduanya.

Ditambah lagi dengan janjinya semasa kempen "No New Wars", tindakan Trump di pentas politik Amerika kini tidak hanya mengancam prospek kalangan intinya dalam pilihan raya pertengahan penggal akhir tahun ini, tetapi juga secara perlahan-lahan mengikis kuasa suara seluruh parti Republikan dalam pilihan raya presiden 2028.

Di sisi lain, Trump juga menetapkan tarikh akhir yang ketat pada 14 Mei. Disebabkan perlu "berada di Washington untuk mengurus tindakan pertempuran semasa", beliau menangguhkan lawatan ke China yang dirancang minggu depan dan mengumumkan semula pada semalam bahawa lawatan itu akan ditangguhkan hingga 14 Mei.

Dapat diramalkan bahawa Trump perlu pergi ke Beijing sebagai seorang "pemenang", bukan sebagai presiden yang terperangkap dalam lumpur Timur Tengah.

Sekarang ada satu istilah khusus untuk menggambarkan Trump yang tiba-tiba mengumumkan kemajuan positif selepas tekanan ekstrem: TACO. Ia merupakan singkatan bagi Trump Always Chickens Out (Trump sentiasa mundur pada saat terakhir).

Namun dalam konteks geopolitik Timur Tengah yang sangat tegang saat ini, banyak orang percaya dia tidak akan TACO, apalagi berjaya meyakinkan Iran bersetuju untuk gencatan senjata.

Tiga bulan yang lalu, jika seseorang memberitahu anda bahawa Trump akan membawa balik Presiden Venezuela Maduro ke mahkamah Amerika seperti menangkap anak ayam, mengancam rakan sekutu Eropah dengan Greenland sebagai tawar-menawar cukai di Forum Ekonomi Dunia Davos, dan membunuh pemimpin tertinggi Iran semasa perundingan dengan Iran—

Peristiwa-peristiwa yang sebelumnya dianggap mempunyai kebarangkalian kurang daripada 1% semuanya telah berlaku. Dan sekarang, apa yang kita tunggu ialah sama ada penyelesaian perang AS-Iran TACO, yang mempunyai kebarangkalian sangat rendah dalam sebulan ke depan, akan berlaku seperti yang dijangka.