Peter Schiff telah memperketat serangannya terhadap Michael Saylor dan Strategi, memanggil saham MSTR dan skema ekuiti keutamaan STRC sebagai penipuan dan membandingkannya dengan Nakamoto Games (NAKA), sebuah mata wang kripto yang jatuh 99% dalam setahun terakhir.
Serangan kritikan Schiff berlaku semasa musim konferens Bitcoin bermula dengan semangat baru terhadap alat kredit digital yang disokong oleh simpanan Bitcoin.
Preceden Kegagalan NAKA
Schiff hadir di konvensi bitcoin Las Vegas tahun lepas, di mana token Nakamoto (NAKA) menghasilkan berita hangat dan semangat pelabur yang besar. Sejak itu, harga token itu telah jatuh lebih daripada 99%, meninggalkan pelabur yang membeli hampir pada puncak dengan kerugian yang membinasakan.
Tahun ini, Schiff berhujah, peserta sedang mengulangi pola yang sama dengan STRC.
“Pada konferensi tahun depan, peserta yang membeli STRC sekarang mungkin mengalami kerugian serupa dengan mereka yang membeli NAKA pada masa itu,” peringat Schiff, menyarankan struktur ekuitas utama akhirnya akan runtuh seperti yang berlaku pada NAKA.
Panggilan Schiff terhadap Kekomplotan Industri
Schiff melangkah lebih jauh, menyatakan bahawa setiap profesional pelaburan, regulator kerajaan, dan jurucakap kewangan yang tidak secara awam mengkritik MSTR dan STRC sebagai penipuan dan menamakan Saylor sebagai penipu “tidak boleh dipercayai.”
Kritikan ini meluas kepada industri kripto secara lebih luas. Schiff berpendapat bahawa kripto, “di mana hype dan pengagungan menguasai,” dirancang khas untuk keluarga Trump dan kemampuan mereka untuk mempromosikan saham yang terlalu mahal kepada apa yang disebutnya sebagai “pelabur ilusi.”
Dia mencadangkan bahawa selepas gelembung itu benar-benar meletus, pekerja industri kripto akan menghadapi penghakiman mengenai jalan kerjaya seterusnya yang perlu diambil.
Masalah "Harapan" Bitcoin
Schiff juga menyerang tesis utama Saylor bahawa kredit digital yang dinyatakan dalam bitcoin akan memberikan pulangan yang lebih unggul berbanding alternatif seperti emas atau S&P 500.
“Diharapkan oleh siapa?” tanya Schiff, mencatat bahawa pulangan yang diharapkan bitcoin adalah “lebih kepada harapan daripada ramalan.”
Beliau berhujah bahawa pelaburan berdasarkan harapan, bukan data empirikal atau analisis asas, akan berakhir buruk untuk pelabur runcit.
Selain kritikan terhadap Strateginya, Schiff memberikan amaran ekonomi yang lebih luas. Beliau merujuk kepada pengakuan sendiri Ketua Federal Reserve, Powell, bahawa inflasi masih tidak terkawal kecuali semasa tempoh krisis, dengan purata 3.7% setahun selama 30 tahun sebelum 2010 dan hanya turun kepada 1.7% semasa krisis kewangan 2008 dan resesi seterusnya.
“Inflasi sedang meledak, bon sedang runtuh, dan saham akan mengikuti bon ke bawah,” peringat Schiff.
Dia meramalkan stagflasi akan memburuk menjadi resesi, menyebabkan defisit belanjawan persekutuan meningkat tajam sementara Fed memotong kadar faedah walaupun mandat polisi menuntut kenaikan.
Kesimpulannya: “Beli emas dan perak.”
Gambaran Lebih Besar
Serangan berterusan Schiff terhadap MicroStrategy mencerminkan perbezaan asas mengenai di mana nilai terletak semasa masa ekonomi yang tidak pasti. Sementara Saylor dan penyokong kripto berhujah bahawa Bitcoin menawarkan pulangan yang lebih unggul dan sifat simpanan nilai, Schiff berpendapat bahawa logam mulia menawarkan perlindungan penurunan yang lebih boleh dipercayai.
Untuk pelabur STRC yang bertaruh pada kredit digital dan apresiasi bitcoin, perbandingan Schiff terhadap kegagalan NAKA merupakan pengingat berhati-hati bahawa kitaran hingar-bingar kripto sebelum ini berakhir buruk dan kemungkinan besar akan berulang.