Peter Schiff Berhujah Bahawa Bitcoin Tidak Disokong oleh Apa-apa, Menghidupkan Semula Perdebatan Lama

iconBeInCrypto
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Peter Schiff membangkitkan semula perbincangan mengenai sokongan Bitcoin, berhujah bahawa tenaga yang digunakan oleh penambang tidak meninggalkan nilai yang kekal. Beliau menolak hujah Jeff Swanson mengenai Bitcoin, termasuk perannya dalam kemungkinan kelulusan ETF bitcoin. Swanson menyebut penerbitan tetap dan kuasa pengkomputeran sebagai sokongan, tetapi Schiff membandingkan Bitcoin dengan elektrik, yang hilang selepas digunakan. Penganjur emas membandingkan ini dengan emas, yang kekal selepas penambangan. Perbincangan ETF spot bitcoin berterusan kerana soalan mengenai nilai Bitcoin masih belum terselesaikan.

Peter Schiff membuka semula perdebatan tentang sokongan bitcoin pada hujung minggu ini, berhujah bahawa tenaga yang digunakan oleh penambang tidak meninggalkan apa-apa untuk menyokong aset tersebut.

Schiff menjawab Jeff Swanson, seorang maksimalis bitcoin, yang menyebut aset tersebut sebagai masa depan wang. Perbincangan mereka menghidupkan semula hujah tertua dalam kripto mengenai apa yang memberi nilai kepada wang.

Disponsori
Disponsori

Peter Schiff Menolak Hujah Sokongan Bitcoin

Swanson menyenaraikan tiga pilar dalam posting asalnya. Perbelanjaan tenaga datang terlebih dahulu. Jadual penerbitan tetap dan kuasa pengkomputeran rekod mengikutinya.

Schiff menolak premis itu sepenuhnya. Tenaga hilang segera apabila penambang menggunakannya, tulisnya, jadi tiada apa-apa yang bertahan untuk menyokong rangkaian. Dalam kerangka beliau, penambangan menghancurkan nilai berbanding menyimpannya.

Penganjur emas telah mempromosikan baris ini selama bertahun-tahun. Emas masih wujud selepas penambang menariknya dari tanah, katanya. Elektrik tidak.

Masa yang tepat membantunya. Kadar hash telah menurun selama berbulan-bulan kerana pengendali mengalihkan kuasa ke arah kecerdasan buatan, dan ramai penambang meninggalkan rangkaian tahun ini.

Schiff tidak pernah menyentuh batas pasokan, bagaimanapun. Itu meninggalkan kesan sokongan Bitcoin bergantung pada nombor paling sukarnya, bukan pada watt.

Disponsori
Disponsori

Angka $39 bilion yang sudah terlepas

Swanson menetapkan hutang kerajaan AS pada $39 trilion. Data Baitul Mal tidak bersetuju. Jumlah hutang awam yang belum dilunasi melebihi $40 trilion pada 18 Ogos dan mencapai $40.10 trilion pada 3 September, menurut angka harian jabatan itu figures.

Carta garis hutang negara AS yang melepasi $40 bilion pada 2026
Carta garis hutang negara AS melintasi $40 bilion pada 2026, Sumber: BeInCrypto

Kesenjangan itu penting, kerana perbandingan hutang membawa seluruh hujahnya. $40 trillion debt record berlaku pada Ogos, dan pembiayaan tidak melambat sejak itu.

Swanson juga menghubungkan kesnya dengan keyakinan terhadap institusi yang mengeluarkan dolar. Schiff mengabaikan separuh itu. Beliau hanya menargetkan klaim tenaga.

Sementara itu, tindakan harga tidak memberikan sebarang keselesaan kepada kedua-dua lelaki itu. Bitcoin (BTC) berpindah hampir pada $79,600 pada hari Ahad, turun kira-kira 1.5% dalam 24 jam.

Schiff sebelum ini telah sedikit berubah. Bulan lepas, beliau mengakui telah ketinggalan keuntungan bitcoin, sambil menegaskan bahawa pemegang jangka panjang berada dalam keadaan yang lebih buruk daripada yang mereka klaim.

Tiada pihak yang mengaku kekalahan di sini. Namun, soalan mengenai sokongan bitcoin kembali muncul setiap kali rekod hutang jatuh.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.