TL;DR
- Peter Schiff berhujah bahawa AI dan bitcoin semakin bersaing untuk modal spekulatif, elektrik, dan kapasiti pusat data.
- Penggali bitcoin sudah mengalihkan infrastruktur mereka ke AI dan pengkomputeran berprestasi tinggi, tertarik oleh kontrak jangka panjang.
- Perjanjian yang melibatkan IREN, TeraWulf, dan Core Scientific menunjukkan bagaimana miliaran dolar bergerak menuju infrastruktur AI, menciptakan cabaran dan peluang baharu bagi syarikat-syarikat yang asalnya dibina berdasarkan penambangan bitcoin.
Peter Schiff telah memperbaharui kritiknya terhadap Bitcoin dengan berargumen bahawa kecerdasan buatan sedang bersaing secara langsung dengan mata wang kripto tersebut untuk sumber daya yang dibagi oleh kedua-dua industri. Dalam pos pada 23 Ogos di X, penyokong emas yang lama menolak usaha untuk menghubungkan Bitcoin dengan kemerosotan pelaburan AI, berargumen bahawa AI mewakili persaingan, bukan pencetus positif untuk BTC.
Pendorong bitcoin cuba mengaitkan bitcoin dengan kereta api AI, berharap pelabur akan melihatnya sebagai sebahagian daripada perdagangan AI. Mereka salah arah. AI bukanlah bullish untuk bitcoin; ia adalah ancaman kepadanya.
AI bersaing dengan bitcoin untuk modal spekulatif, tenaga listrik, dan pusat data…
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 23 Ogos 2026
Hujahnya muncul semasa penambang Bitcoin semakin meneroka AI dan komputasi berprestasi tinggi kerana sambungan kuasa, tanah, sistem penyejukan, dan infrastruktur pusat data mereka boleh menyokong bentuk komputasi lain. Alih-alih secara automatik melemahkan kripto, perubahan ini juga boleh menunjukkan bagaimana syarikat penambangan telah membina aset yang tetap bernilai seiring dengan pertumbuhan permintaan kuasa komputasi.
Peter Schiff Menggambarkan AI sebagai pesaing modal bitcoin
Schiff mengenal tiga bidang persaingan: modal pelaburan, elektrik, dan infrastruktur pusat data. Hujah modal sukar diukur secara langsung kerana pelabur boleh mengalokasikan dana ke kedua-dua sektor, tetapi skala perbelanjaan AI telah mencipta destinasi alternatif yang kuat untuk modal yang berfokus pada teknologi.
Argumen infrastruktur lebih ketara. IREN telah mengamankan perjanjian Microsoft bernilai $9.7 bilion untuk infrastruktur awan AI, sambil memperluas kapasitinya untuk melayani beban kerja pengkomputeran berskala besar. Syarikat ini bermula sebagai penambang bitcoin dan semakin menempatkan infrastruktur berasaskan kuasanya ke arah AI, menggambarkan bagaimana penambang boleh mengalihkan sumber apabila ekonomi pasaran berubah.
TeraWulf memberikan contoh lain. Syarikat tersebut menandatangani perjanjian jangka panjang dengan Anthropic yang merangkumi kira-kira 401 MW kapasiti IT penting, dengan pendapatan yang dijanjikan sebanyak kira-kira $19 bilion dijangka semasa tempoh awal. Perjanjian ini menunjukkan mengapa ketersediaan kuasa dan infrastruktur sedia ada telah menjadi aset strategik dalam perlumbaan AI.
Penggali bitcoin menemukan pasaran baru untuk kuasa dan infrastruktur
Core Scientific juga telah mengembangkan operasi melampaui penambangan tradisional melalui perjanjian komputasi berprestasi tinggi jangka panjang dengan CoreWeave. Syarikat ini telah mengalihkan sebahagian infrastruktur kuasanya kepada beban kerja AI, menunjukkan bagaimana fasiliti penambangan boleh melayani pelanggan di luar industri bitcoin.
Untuk bitcoin, peralihan ini tidak semestinya mewakili kerugian. Kesukaran penambangan menyesuaikan secara automatik seiring perubahan penyertaan rangkaian, membolehkan rangkaian terus beroperasi walaupun penambang individu mengalihkan sumber pengkomputeran ke tempat lain. Syarikat juga boleh memperoleh pendapatan daripada aset kuasa melalui AI sambil mengekalkan eksposur kepada bitcoin melalui penambangan atau simpanan perbendaharaan.