OpenClaw Melampaui React di GitHub, Memicu Penerapan AI di China

Asal｜Odaily Star Daily (@OdailyChina)

Penulis｜Wenser（@wenser 2010）

Pada 2 Mac, OpenClaw akhirnya melampaui React untuk menjadi projek paling banyak ditandai bintang di GitHub, serta naik ke kedudukan "alat paling diiktiraf" oleh komuniti pengatur cara pada masa ini.

Dalam masa kurang daripada dua bulan, projek AI yang menonjolkan pelaksanaan automatik ini dengan cepat meraih perhatian global. Hampir semua orang memikirkan keras untuk "mengadopsi seekor ketam," berusaha menggunakannya untuk mencapai pelbagai matlamat, sambil memproyeksikan harapan seperti seorang penganut yang berdoa.

Air sungai musim bunga menjadi hangat, bebeklah yang pertama tahu; perubahan sering kali berlaku terlebih dahulu di kalangan orang-orang yang paling peka. Pada akhir Februari, sejumlah tokoh aktif dalam dunia kripto, termasuk Kong Jianping, pendiri Nano Labs, dan Sun Yuchen, pendiri TRON, bersama sekutu-sekutu seperti CAI milik Cai Wensheng dari Meituan, melancarkan rangkaian aktiviti luar talian "Web4.0 China Tour", yang segera menarik ramai orang, menimbulkan kesan seperti zaman dahulu ketika semua orang selalu menyebut Web3, kripto, metaverse, dan NFT.

Sebagai pengamat industri yang aktif di persimpangan AI dan kripto, Odaily Planet Daily telah mewawancarai pelbagai peserta di tempat kejadian dan mengumpulkan sebahagian "kesan selepas menyertai", cuba mengembalikan semula "pertempuran balas AI yang dihasankan oleh manusia" ini.

Minggu pertama selepas Tahun Baru, satu gambar senarai yang beredar di pelbagai kumpulan WhatsApp memicu perbincangan terlebih dahulu: Clawdbot berada di tempat pertama—ia adalah salah satu nama awal OpenClaw (yang lain ialah Moltbot).

Selepas berita-berita seperti "Ramalan Kiamat AI 2028" dan pemotongan 4000 pekerja di Block membanjiri internet, komuniti maya dengan cepat terperangkap dalam "kebimbangan AI" kolektif: jika anda masih tidak tahu tentang "lobster", ia seperti pada masa dahulu tidak tahu tentang TikTok, Clubhouse, atau ChatGPT—bermaksud anda sudah tertinggal.

Oleh itu, aktiviti luar talian yang berkerangka “Web4.0 China Tour” dan berfokus pada OpenClaw dengan cepat menjadi lebih popular, dengan jumlah pendaftar dan peserta yang melebihi jangkaan, serta membawa konsep teknologi seperti AI Agent dan “robot ketam” kepada kalangan yang lebih luas.

Gambar stesen Beijing yang dikeluarkan oleh 1783 DAO menunjukkan tempat duduk penuh; @Wayne yang menyertai aktiviti stesen Beijing memberitahu kami bahawa beliau awalnya melihat perkongsian KOL di X, kemudian mencari melalui Xiaohongshu dan Luma, dan dalam beberapa hari sahaja telah menyertai tiga aktiviti secara langsung.

Menurutnya, suasana di tempat itu menunjukkan “polarisasi yang jelas”: ada yang sudah menjalankan bisnis dan menghasilkan dolar, sementara ada yang bahkan belum tahu cara membeli server awan; sementara itu, “perbezaan antara generasi” juga jelas—generasi pasca-2005 mulai masuk, pengusaha pasca-2000 sering ditemui, generasi pasca-1990 tetap menjadi yang paling cepat bertindak, sementara generasi yang lebih tua datang dengan kecemasan akan ditinggalkan oleh zaman.

Rakan lain yang menyertai pentadbiran acara OpenClaw Lobster Party di Shenzhen, @0xqiuqiuu , memberikan pandangan berbeza.

Sebagai pengurus komunitas OpenBuild, Qiuqiu melihat bahawa gelombang penurunan kos dan peningkatan kecekapan AI yang dipimpin oleh OpenClaw, kumpulan utama yang mendapat manfaat ialah syarikat dan majikan, serta menyediakan alat peningkatan kecekapan yang lebih mudah untuk "syarikat seorang" dan pembangun serta pencipta bebas untuk mendorong pengeluaran.

Selain itu, acara di Shenzhen melibatkan banyak nenek-nenek berambut putih, serta ibu bapa yang membawa anak perempuan dan anak lelaki kecil mereka. Peserta acara ini berusia dari 70-an hingga 11 tahun. Ini juga membezakan acara ini daripada kursus pembelajaran pengetahuan sebelum ini yang menggunakan slogan “RM9.9 untuk menguasai AI”, kerana AI semakin meresap ke dalam semua kalangan masyarakat dan kebanyakan industri. Cara terbaik untuk mengurangkan “kecemasan AI” bukanlah duduk menunggu, tetapi menerima dan menggunakan AI, serta melawan emosi hampa dengan tindakan nyata.

Regarding "whether AI will replace jobs or substitute humans," some respondents provided negative answers.

@币圈离镜 yang mewawancarai industri Web3 menunjukkan bahawa AI tidak hanya tidak akan menggantikan manusia, tetapi juga akan menciptakan lebih banyak jawatan akibat AI. (Seperti "paradoks Jevons" yang kami sebut sebelum ini, lihat 《稳定币与银行业之间的战争，很可能并不存在》)

@Wayne, seorang analis industri Web3, juga menyatakan bahawa AI tidak akan menggantikan kebanyakan orang, tetapi mungkin akan membentuk semula lebih daripada 50% struktur kerja. Secara khusus, beliau berpendapat bahawa menggantikan "jawatan" ≠ menggantikan "orang", jadi yang benar-benar digantikan ialah "modul tugas". AI akan terlebih dahulu menggantikan bahagian yang sangat terstruktur dan boleh distandardkan. Sebagai contoh, pengurus yang sebelum ini menguruskan manusia dan mengkoordinasikan organisasi mungkin akan digantikan oleh pengurus yang mampu menguruskan pekerja AI.

Sebagai tambahan, laporan penyelidikan yang dikeluarkan oleh Anthropic semalam 《Kajian Kesan Pasar Tenaga Kerja AI》 mendapati bahawa pekerjaan yang sebelum ini dianggap paling kurang terkesan oleh AI, seperti pengatur cara, peguam, pendidik, seniman, serta pekerja pejabat dan jualan, sebenarnya adalah yang paling terkesan oleh AI; sebaliknya, pekerjaan seperti pekerja binaan, petani, juruteknik, penjaga, keselamatan, dan pelayan restoran yang tidak boleh dilakukan oleh AI dalam masa dekat lebih kurang terkesan.

Dengan kata lain, AI sudah mampu menangani sebahagian besar kerja dalam bidang pengaturcaraan, pendidikan, seni, dan pekerja tulis, termasuk kesan yang jelas terhadap filem真人, drama pendek, dan siri TV selepas kemunculan Seedance 2.0; pekerja fizikal di tapak tidak mudah digantikan oleh AI.

Walaupun pendiri OpenClaw, Peter Steinberger, pernah secara terbuka menasihati generasi muda untuk menjauhi kripto (disarankan dibaca: Apabila Pendiri OpenClaw Menasihati Generasi Muda untuk Menjauhi Crypto), masih ramai pelaku industri yang percaya bahawa AI Agent dan sistem kripto mempunyai keterkaitan semula jadi.

@Biquan Li Jing berkata: "Kekayaan manusia disetel melalui mata wang fiat, manakala kekayaan AI lebih mungkin bergantung pada aset kripto." (Logik ini telah dibincangkan sebelum ini dalam 《Apabila AI Agent Menjadi Hidup, Stablecoin = API Dolar》.)

Banyak peserta menyatakan lebih suka membayar yuran acara dengan BTC, dan menantikan integrasi pembayaran bitcoin dengan AI yang lebih awal, bukan mata wang stabil.

Menurut @Wayne, apabila AI Agent mampu memanggil dompet, membeli kuasa pengiraan dan data, serta menyelesaikan pembayaran secara autonomi, kripto akan menjadi media kolaborasi mesin dan pertukaran nilai, berubah daripada aset spekulatif kepada infrastruktur penghasilan—jaringan penyelesaian tanpa kebenaran, ketelusan di rantai, dan mekanisme insentif menjadikannya jambatan penting bagi AI untuk menyambung ke ekonomi nyata.

Perlu ditekankan bahawa, walaupun pendiri bersikap berhati-hati, OpenClaw pernah merekomendasikan platform AI privasi kripto Venice.ai. Realiti sekali lagi membuktikan: sempadan industri ditentukan oleh produk dan kecekapan, bukan sikap. (Disarankan dibaca: 《OpenClaw Menyokong Venice.ai, Token VVV Meningkat Lebih 500% Dalam Sebulan》)

Baru-baru ini, "pemasangan OpenClaw di tempat" membentuk rantai industri bayaran yang lengkap di platform tertentu; bantuan pemasangan secara langsung dari Tencent Cloud juga menarik perhatian. Kisah "mengalami pemasangan OpenClaw di tempat dengan harga RM499" yang dibahagikan di公众号 Kazi telah menjadi perbincangan hangat.

Namun, di kalangan kebanyakan peserta yang kami jumpai, masih ramai pengguna yang berhenti pada peringkat pemasangan, tidak tahu bagaimana untuk benar-benar menggunakannya, dan kebanyakan orang masih menggunakan versi pemasangan ringkas yang disediakan oleh syarikat atau platform model AI. Lebih buruk lagi, setelah akhirnya beratur secara luar maya dan memasang OpenClaw yang dipasang oleh pasukan Tencent Cloud, mereka membiarkannya berjalan secara automatik kerana tidak mengenali cara pengendaliannya, sehingga mengakibatkan perbelanjaan Token yang tidak besar tetapi signifikan, dan akhirnya marah terhadap Tencent Cloud kerana kelakuan mereka yang tidak sopan.

Tidak dapat dipungkiri, di hadapan teknologi baharu, sebaliknya FOMO mungkin merupakan risiko keselamatan yang berpotensi dan risiko operasi yang tidak diketahui akibat kebenaran yang terlalu tinggi.

Jadi, bagi kebanyakan orang, tidak perlu terlalu cemas. Yang benar-benar penting bukanlah “saya juga mempunyai udang karang”, tetapi “adakah AI saya benar-benar menyelesaikan masalah dan menghasilkan hasil”?

Di era kehidupan bersama AI, ramai orang mungkin bangun awal, tetapi kemungkinan besar masih hanya sampai lewat waktu.