OpenClaw yang berjudi dengan manusia di Polymarket telah menghasilkan puluhan ribu dolar sebulan
Penulis asal: Li Nan, Gui Xing Ren Pro
Ada yang mengatakan lobster OpenClaw adalah mainan, ada pula yang ingin menjadikannya mesin wang. Menghantar lobster ke Polymarket adalah cara baru yang banyak orang cuba.
Di Xiaohongshu, seseorang menawar 1000 yuan untuk mencari orang membantu mereka menghuraikan OpenClaw. Salah satu penggunaan utamanya ialah menggunakan OpenClaw untuk perdagangan kuantitatif di Polymarket. Dan ini bukan idea tiba-tiba.
Pada 13 Februari, pos rasmi OpenClaw menyatakan bahawa sebuah robot yang didorong oleh OpenClaw membuktikan potensi kuat agen autonom dalam meramalkan pasaran—menghasilkan keuntungan sebanyak US$115,000 dalam seminggu.
Pada akhir Januari, Polymarket juga memuatkan satu pos menarik: Agen-agen sedang melakukan perdagangan di Polymarket untuk cuba menyubsidi kos token mereka.
Ini kelihatan agak sukar dipercayai. Ada ketam yang terus memakan wang pemiliknya, sementara ada ketam yang sudah tidak hanya mampu menampung diri sendiri, tetapi juga menyokong pemiliknya.
Robot menggali emas di Polymarket
Semasa jururunding manusia masih dipengaruhi oleh ketakutan dan keserakahan, akaun robot bernama 「0x8dxd」 telah menyelesaikan lebih daripada 20,000 transaksi secara senyap di Polymarket, dengan jumlah keuntungan melebihi $1.7 juta.
Perkenalkan Polymarket, tempat di mana segala sesuatu boleh diperdagangkan.
Ia merupakan platform pasaran ramalan terdesentralisasi terbesar di dunia, yang membenarkan pengguna memperdagangkan kontrak Ya atau Tidak berdasarkan peristiwa masa depan yang boleh diverifikasi. Harga kontrak berfluktuasi antara 0 hingga 1 dolar AS dan secara langsung mencerminkan kepercayaan konsensus pasaran. Pengguna boleh mendapat balasan berdasarkan ketepatan ramalan mereka.
Contoh.
Pada tahun 2024 hingga 2025, penggemar dan pelabur global memperhatikan hubungan Taylor Swift dan pemain bola sepak bola Amerika Travis Kelce. Polymarket seterusnya melancarkan perdagangan ramalan: "Adakah mereka akan bersama pada 2025
「Pengumuman pertunangan sebelum akhir tahun?」 Ketika pasaran cenderung kepada 「TIDAK」, ada yang membeli besar-besaran 「Ya」, dan kemudian mendapat keuntungan besar.
Dengan kata lain, jika anda mempunyai pemahaman yang lebih tepat mengenai suatu peristiwa, anda berpeluang mendapat keuntungan di Polymarket. Namun, bagi robot seperti 0x8dxd, kemampuan meramal tidak penting. Cara mereka mencari keuntungan bergantung pada mekanisme pemeriksaan bug dan tindakan pantas yang tidak dapat dicapai manusia.
Secara ringkas, robot bergantung kepada beberapa teknik utama.
Pertama ialah arbitrage matematik pariti. Ini memanfaatkan kelemahan pasaran ramalan. Dalam perdagangan pilihan binari Polymarket, sama ada hasilnya 「Yes」 atau 「No」, harga penyelesaian kontrak pemenang akhir pasti sebanyak $1. Apabila perasaan pasaran berfluktuasi atau likuiditi berubah secara tiba-tiba, jumlah kos kedua-dua sisi pasaran (Yes dan No) mungkin berada di bawah $1. Pada masa ini, robot akan segera membeli saham di kedua-dua sisi, membolehkan keuntungan arbitrage tanpa risiko.
Selain itu, fokus pada pasaran fluktuasi kripto jangka sangat pendek. Pasaran ramalan jangka pendek 5 minit dan 15 minit untuk BTC, ETH dan sebagainya sangat volatil, terutamanya semasa peristiwa ekstrem seperti gelombang penghentian paksa di platform perdagangan, yang mudah menyebabkan ketidaksepadanan harga, memberikan persekitaran yang sempurna untuk penyertaan frekuensi tinggi oleh robot.
Ketiga, bertindak sebagai pedagang digital yang membuat pasangan beli-jual secara高频, mendapatkan selisih harga. Sebagai contoh, apabila harga wajar bagi suatu hasil berfluktuasi sekitar 80 sen, robot akan membeli pada 80 sen dan segera menjual pada 81 atau 82 sen. Keuntungan per transaksi ini sangat kecil, tetapi apabila dijumlahkan, ia menjadi sangat signifikan.
Secara keseluruhan, robot memanfaatkan keunggulan kelajuan yang sangat tinggi dan disiplin mesin yang teguh untuk memanen Polymarket tanpa belas kasihan. Ini sejalan dengan kelemahan manusia sebagai makhluk karbon yang bereaksi perlahan, kurang rasional, dan memerlukan tidur. Kehadiran OpenClaw secara besar-besaran menurunkan rintangan untuk melancarkan robot perdagangan automatik, mendorong ledakan lebih lanjut daripada kuasa silikon.
Berbanding dengan robot Python tradisional, pedagang tidak perlu menguasai pengaturcaraan secara mendalam untuk mengkonfigurasi Agen Perdagangan OpenClaw guna mencapai perdagangan automatik. Kemampuan OpenClaw itu sendiri juga menjadikannya sesuai untuk skenario perdagangan. Ulat karang boleh memantau harga pasaran dan volume perdagangan tanpa henti, memastikan pedagang tidak melepasi peluang serta memberikan amaran risiko dengan segera.
Sebenarnya, banyak orang telah menghubungkan 0x8dxd yang disebutkan sebelumnya dengan OpenClaw. Walaupun tidak ada bukti langsung yang menunjukkan ia dibina berdasarkan OpenClaw, ia tepat menjadi aktif sejak OpenClaw dilancarkan. Selain itu, apabila kisah 0x8dxd menjadikan Polymarket sebagai mesin pengeluaran wang tersebar, komuniti OpenClaw mengalami gelombang populariti dalam pembuatan Skills seperti Polymarket-trading.
Dalam pasaran ramalan Polymarket terkini, OpenClaw telah menjadi kata kunci yang sering dibincangkan dalam perbincangan mengenai perdagangan automatik. Namun, hanya bergantung pada strategi umum untuk melaksanakan perdagangan jelas tidak boleh dipercayai.
Boleh buat duit macam ni?
Satu kesimpulan ringkas: formula yang boleh menghasilkan arbitrage stabil akan menjadi tidak berkesan apabila ia diumumkan. Jika semua orang menggunakan kaedah yang sama, kaedah itu sendiri tidak akan berfungsi. Oleh itu, terhadap sebarang tutorial yang berkongsi pengalaman sebegini, lebih baik berhati-hati.
Sebenarnya, Polymarket telah membuat penyesuaian untuk memerangi aktiviti arbitrage robot. Contohnya, memperkenalkan caj perdagangan, meningkatkan kos geseran perdagangan, serta mengubah mekanisme latensi asas pelaksanaan pesanan untuk membatasi perdagangan automatik yang secara khusus memanfaatkan lubang masa.
Ini mendorong peniaga untuk menggali potensi AI yang lebih besar dan mencari peluang yang lebih tersembunyi. Oleh itu, peniaga yang berhasrat menggabungkan strategi umum dengan skenario unik untuk melaksanakannya, dan menggali beberapa permainan yang tidak disangka-sangka. Contohnya, perdagangan cuaca.
Ramalan cuaca adalah salah satu kesan paling popular di Polymarket saat ini, dengan beberapa bot khusus memperdagangkan data cuaca.
Sebuah akaun bernama «automatedAItradingbot» menyertai Polymarket pada Januari 2025. Ia gemar membuat pertaruhan berdasarkan ramalan cuaca, dengan keuntungan melebihi 70,000 dolar AS. Ada pula yang mendapati bahawa sebuah bot yang hanya berdagang pasaran cuaca London berjaya menukar 1,000 dolar AS menjadi 24,000 dolar AS dalam masa kurang dari setahun.
Logik utamanya ialah, ramalan terhadap tindakan pasaran terhadap perubahan cuaca yang mendadak seringkali tertinggal. Secara teori, jika anda mempunyai Agen AI yang peka dan boleh dipercayai, seperti memasang plugin cuaca ke OpenClaw, anda boleh membuat pertaruhan pada pasaran yang belum menyesuaikan kadar pertaruhan selepas pengumuman cuaca rasmi.
Tetapi ini masih belum cukup AI. Seiring perkembangan model besar, robot tidak seharusnya hanya mengenali isyarat yang jelas seperti ramalan cuaca, tetapi seharusnya mampu melakukan sesuatu yang tidak dapat dilakukan manusia, sekurang-kurangnya dalam satu dimensi kecerdasan.
Sebenarnya, AI memang menunjukkan kemampuan yang lebih menarik dalam meramalkan pasaran.
Sebuah kertas kerja mengenai «LiveTradeBench» melakukan «perdagangan simulasi» berdasarkan data masa nyata. Di pasaran Polymarket «2025 Gencatan Senjata Rusia-Ukraine», model besar berpeluang memperoleh keuntungan besar melalui penalaran dan ramalan sendiri.
Kesnya adalah seperti ini:
Pada Oktober tahun lalu, Zelensky mengunjungi Gedung Putih dan mengusulkan cadangan "drone ganti peluru berpandu Tomahawk". Grok-3 melakukan "penalaran berdasarkan kepercayaan (belief-based reasoning)", meningkatkan secara dinamik angka perkiraan dalamnya mengenai kemungkinan gencatan senjata dari 0.15 menjadi 0.22, sambil memperhatikan bahawa harga kontrak "YES" ketika itu melonjak tajam kepada 0.18. Ini membentuk pengesahan silang, maka Grok-3 menilai bahawa kontrak tersebut mengandungi ruang arbitrase yang diremehkan, dan menetapkan strategi untuk membeli dan memegang dengan teguh. Pada akhirnya, harga pasaran kontrak tersebut meningkat secara stabil, memberikan peluang untuk mendapat keuntungan.
Tetapi Grok bukan yang berprestasi terbaik.
Kertas kerja ini menguji prestasi 21 model bahasa besar utama di pasaran kewangan, merangkumi pasaran saham Amerika dan pasaran ramalan Polymarket. Di antaranya, Claude-Sonnet-3.7 menunjukkan prestasi jauh terdepan di Polymarket. Dalam pengamatan selama 50 hari perdagangan, ia mencapai pulangan kumulatif sebanyak 20.54%. Drawdown maksimumnya sebanyak 10.65%, juga jauh melebihi purata pasaran.
Di sebalik cerita "mengutip wang"
Eksperimen di atas lebih patut diperhatikan daripada cerita kekayaan arbitrage robot, kerana ia sekurang-kurangnya menunjukkan kemungkinan baru. Jika orang-orang 0x8dxd bergantung pada kelajuan dan keuntungan awal, maka kehadiran model besar meletakkan sekeping kartu lain di atas meja, iaitu penarikan kesimpulan itu sendiri, juga boleh menjadi senjata.
Selepas itu, tugas bot perdagangan automatik kemungkinan besar akan dibahagikan: model besar bertanggungjawab untuk membuat keputusan, mengompres maklumat terpecah-pecah menjadi kesimpulan berdasarkan kebarangkalian; alat seperti OpenClaw bertanggungjawab untuk melaksanakan, menukar kesimpulan tersebut menjadi tindakan tempahan sebenar dan pengurusan posisi. Apa yang dahulu hanya boleh dilakukan oleh dana kuantitatif, kini boleh dibina oleh pembangun peribadi.
Ini bermakna dimensi persaingan dalam pasaran ramalan sedang mengalami perubahan.
Dalam pasaran ramalan tradisional, manusia bergantung pada pengalaman dan intuisi. Dalam era arbitrage frekuensi tinggi, mesin bergantung pada kelajuan dan disiplin. Kini, kemampuan penalaran juga diprogramkan, dan rintangan sebenar menjadi siapa yang lebih mahir menukar maklumat kompleks kepada kebarangkalian yang tepat.
Lalu muncul pula khayalan baru: jika seseorang memiliki udang karang yang cukup pintar dan boleh dipercaya, mereka akan berpeluang menjadikan Polymarket sebagai mesin cetak wang.
Sayangnya, terdapat perbezaan yang signifikan antara teori dan amalan. Prophet Arena adalah platform yang digunakan untuk menilai kemampuan ramalan AI, dan kajian berdasarkan platform ini mengungkap beberapa risiko yang tidak boleh diabaikan.
Pertama-tama, kemampuan ramalan model besar tidak stabil. Model terkemuka boleh mendekati atau bahkan melebihi konsensus pasaran dalam ramalan lapangan terbuka, tetapi 「tepat menebak」 dan 「mendapat keuntungan」 adalah dua perkara yang berbeza. Peningkatan ketepatan ramalan tidak secara automatik berubah menjadi keuntungan berlebihan yang berterusan.
Kedua, jendela masa merupakan cabaran yang realistik. Semakin hampir suatu peristiwa kepada hasilnya, semakin rapat impak maklumat tiba-tiba, dan model seringkali bersikap konservatif pada peringkat ini, dengan penyesuaian kebarangkalian yang perlahan, manakala tindak balas pasaran manusia lebih pantas.
Selain itu, model besar mudah terpengaruh oleh gangguan. Satu berita penuh emosi atau satu gelombang perubahan media sosial boleh menyebabkan penilaian kebarangkalian model berubah secara besar-besaran. Sebaliknya, pedagang manusia yang berpengalaman cenderung mempunyai rasa pengekalan yang lebih kuat dan tidak mudah tergoyahkan oleh gangguan jangka pendek.
Selain itu, kerangka kerja OpenClaw biasanya memerlukan pengimportan kunci peribadi dan kebenaran transaksi, serta pelbagai isu keselamatan mungkin secara halus mengosongkan akaun.
Oleh itu, alih-alih menantikan AI+OpenClaw memberi serangan menurunkan dimensi terhadap pasaran ramalan, lebih baik fokus kepada kesan mendalam yang akan ia bawa kepada pasaran ini. Semakin ramai Agen yang digerakkan oleh AI, semakin pantas perubahan harga menanggapi maklumat, dan ini malah mungkin menghapuskan ilusi arbitrage automatik.
Apabila robot atau ketam-ketam menjadi terlalu ramai, jendela arbitrase hanya akan menjadi semakin sempit. Pada masa itu, keberterusan keuntungan tidak akan bergantung pada sama ada anda memiliki ketam yang lebih bijak, tetapi pada sama ada anda memahami risiko apa yang anda ambil.
AI boleh bertaruh untuk manusia dalam pertaruhan, tetapi yang menanggung akibatnya, tetaplah manusia sendiri.
Klik untuk mengetahui jawatan yang sedang dilamar oleh BlockBeats
Selamat datang ke komuniti rasmi律动 BlockBeats:
Kumpulan langgan Telegram: https://t.me/theblockbeats
Grup percakapan Telegram：https://t.me/BlockBeats_App
Akaun rasmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia