OpenAI mengurangkan harga bagi dua model GPT-5.6 pada 30 Julai, mengurangkan Luna sebanyak 80% dan Terra sebanyak 20%, semasa perniagaan menjadi lebih berhati-hati terhadap kos AI yang semakin meningkat.
Pemotongan itu berlaku tiga minggu selepas pelancaran GPT-5.6. Ia mencerminkan tekanan yang semakin meningkat daripada perusahaan yang peka terhadap kos. Pesaing Cina yang lebih murah, termasuk Kimi K3 daripada Moonshot AI dan GLM-5.2 daripada Z.ai, menambah tekanan tersebut.
Tekanan Harga Dengan Taruhan Tinggi
Harga masukan luna turun kepada 20 sen setiap juta token daripada $1. Harga outputnya turun kepada $1.20 daripada $6. Kadar Terra turun kepada $2 dan $12 setiap juta token, turun daripada $2.50 dan $15. Sol, model unggulan OpenAI, mengekalkan harganya.
Diskaun mengikuti bertahun-tahun perbelanjaan AI korporat yang tidak terkawal. Pekerja memanggil tren ini tokenmaxxing, menggunakan AI secara bebas tanpa memantau kos. Pasukan kewangan kini ingin pulangan yang lebih jelas sebelum menyetujui bajet AI baharu.
Memotong Kos untuk Menghasilkan Wang?
OpenAI menggambarkan langkah ini sebagai peningkatan kecekapan, bukan tindakan pertahanan. Open AI menjelaskan:
Strategi kami tetap berfokus pada pemajuan kemampuan dan kecekapan supaya setiap generasi kecerdasan dapat menyelesaikan lebih banyak kerja dengan kos yang lebih rendah.
Masa masih penting. Model AI Cina mendapat tanah terhadap Anthropic dan OpenAI tahun ini. Mereka menurunkan kos kedua-dua lab tersebut. Claude Sonnet 4.6 peringkat pertengahan Anthropic masih lebih mahal setiap token berbanding Terra yang diskaun.
Analis mengatakan penurunan harga boleh meningkatkan penggunaan model OpenAI dan Anthropic. Ia juga boleh mengurangkan margin yang diperhatikan oleh pelabur, kerana kedua-dua syarikat ini mengejar tawaran awal awam yang dijangka. Memenangi pelanggan yang peka terhadap kos dan membuktikan keuntungan kepada pemegang saham masa depan menarik ke arah yang bertentangan.
Tekanan IPO Meningkat
Pemotongan harga boleh memberi kesan dua belah pihak terhadap ambisi IPO OpenAI. Penyebaran yang lebih luas memperkuat cerita pertumbuhan yang akan dipromosikan oleh banker kepada pelabur. Penggunaan dan pertumbuhan pendapatan cenderung lebih penting daripada margin jangka pendek dalam naratif pra-IPO, dan mengikat pelanggan perniagaan yang peka terhadap kos sekarang, sebelum mereka berpindah kepada pesaing Cina yang lebih murah, melindungi pangsa pasaran yang menjadi asas penilaian IPO apa sahaja.
Ia juga membolehkan syarikat menunjukkan peningkatan kecekapan (kos lebih rendah setiap tugas) sebagai bukti bahawa teknologi mereka semakin matang, bukan sekadar menjadi lebih mahal untuk dijalankan.
Namun, pelabur IPO akhirnya akan ingin melihat jalan yang kredibel menuju keuntungan, dan penurunan pendapatan setiap token pada perniagaan inferens yang sudah margin nipis membuat jalan itu lebih sukar ditunjukkan dalam prospektus.
Jika penggunaan Terra dan Luna tidak bertumbuh cukup untuk mengimbangi harga yang lebih rendah, pemotongan tersebut muncul sebagai pendapatan yang berkurang, bukan kos yang berkurang—tepat jenis nombor yang diperiksa secara mendalam dalam due diligence IPO.
Samada diskaun meringankan ketegangan itu atau hanya menangguhkannya masih tidak jelas pada masa ini. Kemas kini keuntungan OpenAI seterusnya, sekali data penggunaan dari Terra dan Luna muncul, seharusnya memberikan jawapan awal.