CEO OpenAI Mengakui Syarikat Tertinggal Di Belakang Claude Code Anthropic dalam Perlumbaan Alat Pengekodan AI

iconCryptoBriefing
Kongsi
AI summary iconRingkasan
CEO OpenAI, Sam Altman, mengungkapkan dalam temu bual dengan Wired pada Mac 2026 bahawa syarikat itu tertinggal jauh di belakang Claude Code milik Anthropic dalam pasaran alat pengkodean AI. Pada Februari 2026, Claude Code telah mencapai hampir $2.5 bilion pendapatan tahunan, manakala Codex milik OpenAI hanya mencapai $1 bilion pada Januari 2026. Altman mengakui bahawa kelebihan menjadi peneraju pertama Anthropic membantunya mendominasi, terutamanya dalam pendapatan perniagaan AS pada musim bunga 2026. OpenAI cuba membeli Windsurf pada 2025 dengan harga $3 bilion tetapi gagal disebabkan isu perkongsian dengan Microsoft. Syarikat kini telah melancarkan GPT-5.5 untuk mengejar ketertinggalan, satu langkah yang mencerminkan trend pasaran semasa yang membentuk pelaburan nilai dalam kripto dan pengambilan AI perniagaan.

Ini adalah sesuatu yang tidak anda dengar setiap hari: CEO syarikat AI paling digemari di dunia secara terbuka mengakui bahawa pesaingnya lebih dahulu mencapai kejayaan. Sam Altman, dalam temu bual dengan Wired pada Mac 2026, mengakui bahawa OpenAI tertinggal di belakang Claude Code milik Anthropic dalam perlumbaan alat pengkodean AI.

Nombor-nombor tersebut menceritakan kisahnya dengan jelas. Claude Code milik Anthropic menghasilkan pendapatan tahunan hampir $2.5 bilion pada Februari 2026, mewakili sekitar 20% daripada keseluruhan perniagaan syarikat tersebut. Produk pesaing OpenAI, Codex, melaporkan pendapatan tahunan sedikit lebih daripada $1 bilion pada akhir Januari 2026.

Pertama ke pasaran bernilai banyak

Penilaian jujur Altman membawa nada yang sangat ironis. “Pertama ke pasaran bernilai banyak. Kami memilikinya dengan ChatGPT,” katanya kepada Wired. Implikasinya sukar untuk diabaikan: OpenAI tahu tepat betapa kuatnya kelebihan menjadi peneraju pertama kerana mereka menaiki gelombang itu sendiri apabila ChatGPT meletup masuk ke pentas.

Perbezaannya ialah OpenAI gagal memanfaatkan peluang alat pengaturcaraan. Syarikat sebenarnya mempunyai asal-usul awal dalam ruang ini, melancarkan Codex asal pada tahun 2021. Tetapi selepas ChatGPT menjadi fenomena budaya, perhatian OpenAI berpindah kepada pembangunan model AI yang lebih luas berbanding agen pengaturcaraan khusus.

Iklan

Anthropic, sementara itu, berfokus sepenuhnya pada alat pembangun. Dan pada musim bunga 2026, taruhan itu telah memberi keuntungan besar, dengan Claude Code membantu Anthropic melepasi OpenAI dalam pendapatan perusahaan AS.

Perjanjian Windsurf yang tidak berlaku

OpenAI tidak mengabaikan masalah sepenuhnya. Mereka cuba membeli jalan kembali ke permainan. Pada 2025, syarikat tersebut mengkaji pengambilalihan Windsurf sebanyak kira-kira $3 bilion, sebuah permulaan AI pengaturcaraan yang boleh segera memperkuat kemampuan OpenAI di ruang alat pembangun.

Perjanjian itu gagal. Kompleksiti perkongsian dengan Microsoft, penyokong dan rakan agihan utama OpenAI, mencipta komplikasi yang akhirnya menggagalkan transaksi tersebut.

Tanpa Windsurf, OpenAI terpaksa membina jalan keluar dari masalah ini secara organik. Syarikat ini sejak itu telah melancarkan GPT-5.5, yang bertujuan untuk menutup kesenjangan prestasi pada tolok industri.

Apa yang bermaksud ini terhadap landskap pelaburan AI

Kejayaan Anthropic dengan Claude Code menunjukkan sesuatu yang perlu diperhatikan dengan teliti oleh pelabur: dalam AI, syarikat dengan model asas terbaik tidak semestinya memperoleh pendapatan paling tinggi. Anthropic mencipta satu teras khusus yang bernilai tinggi dan menguasainya, sementara OpenAI cuba menjadi segalanya untuk semua orang.

Bagi sesiapa yang memantau penilaian pasaran peribadi syarikat-syarikat ini, pembahagian pendapatan alat pengkodan adalah titik data yang penting. Anthropic melepasi OpenAI dalam pendapatan perniagaan AS pada musim bunga 2026 mewakili perubahan bermakna dalam cara syarikat-syarikat ini perlu dinilai, mengingat pendapatan perniagaan cenderung lebih stabil dan lebih boleh diramalkan berbanding pendapatan yang berhadapan dengan pengguna.

Pertengkaran awam antara dua syarikat ini sudah semakin memanas, dengan iklan bersaing dan pernyataan tajam mengenai model perniagaan.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.