Kerugian Seragam untuk Kalshi
Undian itu tidak rapat. Ketiga-tiga hakim berpihak terhadap Kalshi, memberikan kemenangan bersih dan seragam kepada pengawas Nevada. Untuk liputan berkaitan, lihat Blockchain Futurist Conference Kembali ke Toronto untuk Tahun Kesembilannya.
Keputusan mahkamah rayuan membuka jalan bagi negara untuk menghalang sementara Kalshi, menurut liputan mengenai keputusan tersebut. Hasilnya bertentangan secara langsung dengan syarikat yang menjadi pusat kes ini. Untuk liputan berkaitan, lihat Coinbase Files Response to CFTC and SEC on Perpetual Derivatives.
Masalahnya ialah sama ada kontrak acara Kalshi tercakup dalam peraturan perjudian Nevada. Keputusan panel menyatakan bahawa negara itu boleh mengambil tindakan untuk memaksakan, sekurang-kurangnya buat sementara waktu, seperti yang dilaporkan dalam liputan keputusan Mahkamah Lingkaran Kesembilan. Untuk liputan berkaitan, lihat ETH ETF Menarik $713J Minggu Ini, Mendekati $884J Bitcoin.
Mengapa Nevada Kini Boleh Meneruskan
Keputusan ini memperkuat kedudukan Nevada. Ia mengembalikan kuasa praktikal kepada pengawas negeri daripada membiarkan pasaran ramalan dilindungi daripada undang-undang tempatan.
Negara telah menandakan niatnya untuk bertindak berdasarkan kuasa itu, semasa Nevada bergerak untuk menghalang pasaran ramalan selepas keputusan itu.
Pentingnya, pertikaian ini dirangkaikan sekitar undang-undang permainan, bukan pengawasan pasaran secara umum. Hujah Nevada ialah bahawa kontrak Kalshi berfungsi seperti pertaruhan di dalam yurisdiksi mereka, dan mahkamah tidak menghalang jalan penegakan tersebut. Pernyataan rasmi dari negeri tersebut diposting melalui Nevada Gaming Control Board.
Apa yang Diturunkan kepada Operator Pasaran Ramalan
Bagi Kalshi, syarikat yang disebut dalam kes ini, keputusan ini meningkatkan risiko undang-undang dan operasi dalam menjalankan perniagaan negeri demi negeri.
Platform pasaran ramalan kini mempunyai sebab baharu untuk menilai risiko peringkat negeri, bukan hanya sikap peringkat persekutuan. Perjuangan yurisdiksi telah meningkat, dan baru-baru ini meningkat apabila CFTC menuntut tiga negeri berkenaan yurisdiksi pasaran ramalan.
Pengawas peringkat persekutuan terus memberikan pandangan melalui pengumuman pers sendiri, menekankan betapa kontroversialnya ruang ini menjadi. Pasar Kalshi telah menarik perhatian besar tahun ini, termasuk pertaruhan mengenai larangan perdagangan saham kongres yang mungkin berlaku.
Keputusan ini berkaitan dengan Nevada. Ia tidak, pada sendirinya, menyelesaikan soalan kebangsaan mengenai bagaimana pasaran ramalan diatur.
Jadi, soalan sebenar sekarang: adakah kerugian peringkat negeri di Mahkamah Lingkaran Kesembilan menjadi templat yang digunakan oleh negeri-negeri lain untuk mengawal pasaran ramalan, atau adakah pertarungan peringkat persekutuan mengatasi ia?
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasaran mata wang kripto dan aset digital membawa risiko yang tinggi. Sentiasa lakukan penyelidikan sendiri sebelum membuat keputusan.