Ditulis oleh Mahe, Foresight News
Pada 18 Mei, pendiri Bubblemaps, Nicolas Vaiman, dan pengarah penyiasatan Deebs (bekas pegawai tentera AS, nama sebenar dirahsiakan demi keselamatan) mengungkapkan kepada awam bahawa mereka menemui sembilan akaun anonim yang sangat berkaitan di Polymarket, yang secara bersih memperoleh lebih daripada $2.4 juta daripada pasaran ramalan yang berkaitan dengan operasi tentera AS, dengan kadar kemenangan sebanyak 98%.
Bubblemaps menganalisis secara terperinci akaun-akaun ini di Twitter, yang hampir semuanya hanya mempertaruhkan peristiwa ketenteraan berkaitan konflik antara Amerika Syarikat dan Iran pada tahun 2026, dengan masa bertaruh yang tepat hingga menakutkan—seringkali memasang taruhan beberapa hari sebelum tindakan penting berlaku, serta lebih suka pilihan jangka panjang dengan kadar faedah rendah.
Ini bukan sekadar «keberuntungan». Bubblemaps memvisualisasikan perdagangan pasaran «Serangan pertama AS terhadap Iran sebelum 28 Februari» di Polymarket melalui teknologi, dan menemukan kumpulan besar berwarna merah jambu yang tidak pernah disebutkan sebelumnya di platform X.
Selepas penyelidikan lanjut, mereka menghubungkan 4 akaun awal dengan 5 akaun tambahan melalui jendela masa, saiz transaksi, dan laluan pergerakan dana yang serupa. Laluan dana kesembilan akaun sangat konsisten: dana dipindahkan ke rangkaian dompet bersama melalui bursa terpusat dalam masa yang sangat singkat, diduga menggunakan perkhidmatan profesional untuk menyembunyikan jejak.
Empat akaun utama masing-masing mendapat keuntungan 400,000 dolar AS
Pada 28 Februari 2026, Amerika Syarikat dan Israel menjalankan serangan berskala besar berkode "Operation Epic Fury" dan "Operasi Gertakan Singa". Tentera Amerika dan Israel menjalankan hampir 900 serangan terhadap Iran dalam tempoh 12 jam, dengan sasaran termasuk kemudahan nuklear, pangkalan misil, pusat komando tentera, dan tempat persembunyian pemimpin tinggi. Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, bersama beberapa ahli keluarganya dan pegawai tinggi Pasukan Garda Revolusi terbunuh dalam serangan pertama.
Pada hari serangan 28 Februari, Bubblemaps telah secara terbuka menandai enam akaun "segar". Kebanyakan akaun ini dicipta dan dibiayai dalam 24 jam sebelum serangan, mempertaruhkan secara tepat bahawa "Amerika Syarikat akan menyerang Iran sebelum 28 Februari", dan secara kolektif mendapat keuntungan bersih sebanyak kira-kira $1 juta (sebahagian laporan menyatakan $1.2 juta). Pada masa itu, kadar pasaran sangat rendah, tetapi akaun-akaun ini memegang posisi besar. Bubblemaps menyebutnya sebagai "diduga transaksi dalaman".
Lima bulan kemudian, mereka menemukan kumpulan sembilan akaun yang lebih besar dan mempunyai kadar kemenangan yang lebih tinggi.
Empat akaun utama dicipta beberapa hari sebelum 28 Februari, masing-masing memperoleh sekitar $400,000; lima akaun seterusnya dikaitkan melalui aliran dana dan tindakan perdagangan yang tumpang tindih. Kesemua sembilan akaun telah meletakkan lebih daripada 80 tempahan, hampir kesemuanya bertaruh pada tindakan militer Amerika: serangan pertama pada 28 Februari, masa tepat penghapusan Khamenei, pengumuman perjanjian gencatan senjata, dsb. Mereka bahkan menyebar taruhan pada beberapa tarikh untuk memaksimumkan keuntungan, sambil kadang-kadang meletakkan satu atau dua taruhan kecil yang kalah (seperti pada 20 Februari), diduga sebagai penutup.
Bubblemaps mencantumkan sembilan alamat dompet Polymarket (0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84 dsb.), dan menekankan bahawa akaun-akaun ini secara konsisten menduduki tangga teratas dalam senarai keuntungan dan kerugian. Dana akhirnya mengalir ke rangkaian dompet bersama, menunjukkan tanda-tanda pencucian wang atau perkhidmatan yang profesional.
Vaiman berkata terus terang: "Keberuntungan tidak dapat menjelaskan nombor-nombor ini." Deebs menambahkan, terdapat banyak sumber dalaman yang berpotensi—pegawai kerajaan, perancang tentera, analis perisikan, dan bahkan ahli keluarga tentera.
Pada awal tahun ini, Sarjan Tentera Amerika Gannon Ken Van Dyke didakwa menggunakan maklumat sulit untuk memasang taruhan mengenai operasi khas Venezuela di Polymarket, dengan memasukkan USD 34,000 dan mendapat keuntungan USD 400,000 sebelum menarik dana dengan cepat dan cuba menghapus akaunnya. Polymarket bekerjasama secara aktif dengan pihak berkuasa, yang akhirnya membawa kepada tuntutan penuntutan. Kes Van Dyke dianggap sebagai kes ikonik mengenai perdagangan dalaman di pasaran ramalan.
Dan kali ini, keuntungan dari cluster sembilan akaun adalah enam kali ganda, dengan kadar kemenangan yang lebih tinggi, dan sepenuhnya berfokus pada peristiwa ketenteraan Amerika-Iran.
Bubblemaps memberikan eksklusif kepada 60 Minutes, yang menarik perhatian besar setelah siaran pada malam 17 Mei. Laporan CBS menyatakan bahawa Polymarket telah membina sistem pemantauan AI dan bukti blockchain untuk melaporkan aktiviti mencurigakan kepada pihak berkuasa, serta menekankan bahawa "perdagangan dalaman tidak disukai di platform ini."
Pada masa penulisan, Bubblemaps tidak mengaitkan sembilan akaun secara langsung dengan sebarang entiti atau jabatan kerajaan, hanya menyatakan bahawa "kaitan dan kadar kemenangan hampir sempurna menimbulkan syak wasangka serius".
Anti-insider dan insider copying
Perdagangan dalaman menyebabkan banyak peserta pasaran merasa tidak adil, dan platform pasaran ramalan seperti Kalshi dan Polymarket sedang mengambil lebih banyak langkah untuk memerangi perdagangan dalaman.
Pada akhir Mac tahun ini, Polymarket memperbaharui peraturan integriti pasaran bagi platform DeFi mereka dan bursa Amerika yang diatur oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi Amerika (CFTC). Peraturan yang diperbaharui menentukan tiga tindakan larangan utama dalam perdagangan maklumat dalaman:
- Menggunakan maklumat rahsia yang dicuri untuk perdagangan—peserta tidak dibenarkan melakukan sebarang perdagangan kontrak jika peserta tersebut memiliki maklumat rahsia mengenai hasil atau kemungkinan hasil peristiwa yang berkaitan, dan penggunaan maklumat tersebut akan melanggar kewajiban kepercayaan atau kerahsiaan yang sudah ada terhadap orang atau entiti lain.
- Dilarang menggunakan maklumat rahsia haram untuk perdagangan — peserta tidak dibenarkan menggunakan maklumat sulit yang diberikan oleh orang lain, jika maklumat tersebut diberikan oleh seseorang yang mempunyai kewajiban percaya atau kerahsiaan terhadap orang lain, dan peserta mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahawa pemberi maklumat tersebut sendiri dilarang menggunakan maklumat tersebut untuk perdagangan.
- Orang yang boleh mempengaruhi hasil tidak boleh melakukan perdagangan—jika peserta mempunyai kuasa atau pengaruh yang cukup untuk mempengaruhi hasil peristiwa yang menjadi asas, mereka tidak dibenarkan menyertai sebarang kontrak.
Namun, peraturan sentiasa mempunyai kelemahan; kerana tidak mungkin menghapuskan perdagangan dalaman sepenuhnya, beberapa projek "ikuti perdagangan dalaman" yang mencari keuntungan tidak halal juga mendapat kontroversi. Aplikasi ini mengumpulkan akaun perdagangan dengan kadar kemenangan yang tidak biasa tinggi, atau menandai perdagangan yang waktu dan jumlahnya mencurigakan, serta membantu pengguna menyalin perdagangan ini dengan satu klik.
Kelebihan Kreo ialah membantu pengguna "mengesan peniaga dalaman lebih awal daripada orang lain", manakala Polycool secara langsung memaparkan "Panduan Peniaga Dalaman Polymarket" di laman web rasminya, dengan menyatakan "Ini bukan pasaran saham, menaruh pertaruhan dengan maklumat tidak awam tidak akan membawa anda ke penjara; peraturan pasaran ramalan terdesentralisasi adalah sama sekali berbeza."
Masalahnya ialah, adakah alamat transaksi ikut serta dalam perdagangan dalaman melanggar peraturan?
Tiada respons rasmi pada masa ini.
Namun, platform "ikuti dalaman" seperti PolyGUN dan Polycule mengalami serangan hacker pada tahun ini, dengan kerugian antara beberapa ribu hingga puluhan ribu dolar AS.