New York Menggugat Kalshi Berkenaan Undang-Undang Perjudian Pasaran Ramalan

New York telah memperdalam pertikaian undang-undangnya terhadap Kalshi, menggugat pasaran ramalan selepas seorang hakim persekutuan menolak untuk menghalang negara bagian daripada menegakkan undang-undang perjudiannya terhadap syarikat tersebut.

Tuntutan itu memperdalam perselisihan mengenai sama ada pasaran ramalan yang diatur secara persekutuan tercakup dalam undang-undang perjudian negeri.

Sementara Kalshi berhujah bahawa pengawasan oleh Komisen Dagangan Niaga Hadapan [CFTC] melindunginya daripada keperluan lesen negeri, New York berpendapat bahawa platform tersebut menjalankan perniagaan perjudian tanpa lesen.

Penasihat Am New York, Letitia James menyerahkan petisyen pada 31 Julai di Mahkamah Agung Wilayah New York. Kalshi memindahkan kes tersebut ke Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York pada hari yang sama.

Menurut petisyen tersebut, Kalshi menerima pertaruhan tentang sukan, pilihan raya, dan acara hiburan tanpa mendapat kebenaran daripada Suruhanjaya Permainan Negeri New York.

Negara tersebut membawa lapan tuntutan undang-undang, termasuk pelanggaran yang didakwa terhadap undang-undang perjudian, pertaruhan sukan, dan perjudian buku di New York, serta Undang-Undang Wire persekutuan.

New York juga menuduh bahawa Kalshi menerima pelanggan berusia 18 hingga 20 tahun, walaupun umur minimum negara bagian untuk pertaruhan sukan mudah alih ialah 21 tahun.

Ketidakbenaran tambahan berkaitan dengan kontrak yang berkaitan dengan pasukan kolej New York, pasaran gabungan yang menyerupai parlay, dan transaksi yang menurut penyiasat telah diselesaikan menggunakan akaun berdasarkan di New York.

Penasihat Agung sedang meminta perintah larangan untuk menghalang Kalshi daripada beroperasi di New York tanpa lesen, bersama-sama dengan pemulihan, penarikan balik, perhitungan, dan denda statutori.

Walaupun beberapa laporan telah menganggarkan tanggungjawab berpotensi sebanyak $36 bilion, petisyen itu sendiri tidak meminta jumlah ganti rugi yang tetap. Sebaliknya, ia meminta $100,000 untuk setiap tawaran pertaruhan sukan tanpa kebenaran, bersama dengan tiga kali keuntungan Kalshi yang didakwa, di mana dibenarkan.

Tuntutan itu mengikuti kegagalan penting bagi Kalshi awal bulan ini.

Pada 7 Julai, Hakim Daerah AS Analisa Torres menolak permohonan syarikat bagi perintah sementara yang akan menghalang pengawal selia New York daripada memperteguhkan undang-undang perjudian negeri semasa pertikaian yang lebih luas berterusan.

Kalshi berhujah bahawa, sebagai bursa derivatif yang diatur secara persekutuan di bawah pengawasan CFTC, undang-undang komoditi persekutuan mengatasi peraturan perjudian negeri.

Hakim Torres menyimpulkan bahawa Kalshi tidak menunjukkan kemungkinan kejayaan yang mencukupi atas hujah itu pada peringkat perintah sementara.

Kalshi telah mengajukan rayuan terhadap keputusan tersebut.

Gugatan terkini juga memperluas perselisihan melampaui kontrak acara sukan dengan menantang pasaran pilihan raya dan hiburan, berpotensi memperluas soalan undang-undang yang akhirnya perlu ditangani oleh mahkamah.

Secara berasingan, Kalshi telah memperkenalkan langkah-langkah integriti pasaran baru untuk mengurangkan risiko perdagangan dalaman.

Bursa kini memerlukan pengungkapan pekerjaan daripada peserta yang berdagang di pasaran sensitif tertentu, sementara ahli-ahli Kongres terus mengkaji bagaimana platform ramalan mengenal pasti perdagangan berdasarkan maklumat bukan awam.

Langkah-langkah tersebut, bagaimanapun, tidak berkaitan dengan tuntutan New York.

Tuntutan kerajaan negeri berfokus kepada keperluan lesen, sekatan umur, dan sama ada kontrak acara Kalshi merupakan perjudian di bawah undang-undang New York.

• New York telah menggugat Kalshi selepas bursa gagal mendapat perintah sementara untuk menghalang pelaksanaan undang-undang perjudian negeri tersebut.
• Kes ini akan menguji sama ada peraturan persekutuan oleh CFTC mengatasi undang-undang perjudian negeri seiring dengan pertumbuhan pasaran ramalan yang berterusan di seluruh AS.