New York Menggugat Kalshi Berikutan Dakwaan Aktiviti Perjudian Ilegal

New York telah mengemukakan tuntutan terhadap platform pasaran ramalan Kalshi, berhujah bahawa syarikat tersebut menjalankan perniagaan perjudian haram tanpa lesen di negara bahagian itu dengan menawarkan kontrak yang berkaitan dengan hasil seperti acara sukan dan pilihan raya. Kes ini bertujuan untuk menghentikan aktiviti yang didakwa oleh Kalshi, memulihkan dana yang digambarkan sebagai keuntungan haram, dan mengenakan denda sivil.

Penasihat Am New York, Letitia James, mengatakan dalam satu penyataan bahawa “tidak kira apa nama yang mereka gunakan, pasaran ramalan seperti Kalshi adalah platform perjudian, mudah dan ringkas,” menambah bahawa negeri tersebut bertindak untuk menegakkan undang-undangnya dan melindungi penduduknya. Keluhan itu juga mengikuti tindakan regulasi oleh Komisi Permainan Negeri New York, yang sebelumnya mengeluarkan arahan berhenti dan berhenti.

• New York sedang menggugat Kalshi untuk menghentikan apa yang digambarkan sebagai perjudian tanpa lesen yang dijalankan melalui “kontrak acara” yang dikaitkan dengan hasil termasuk pilihan raya dan sukan.
• Gugatan tersebut meminta kehilangan keuntungan tidak sah yang didakwa, ganti rugi kepada pengguna, dan denda perdata yang dinyatakan sebagai tiga kali ganda keuntungan tersebut.
• Pertikaian ini mencerminkan pertarungan yurisdiksi AS yang lebih luas mengenai sama ada negeri-negeri boleh menegakkan undang-undang perjudian terhadap kontrak acara yang disenaraikan oleh bursa yang diatur secara persekutuan.
• CFTC telah berhujah—melalui fail mahkamah kecemasan berkaitan kes tersebut—bahawa ia memegang kuasa eksklusif di bawah Akta Pertukaran Komoditi.
• Tekanan peraturan terhadap pasaran ramalan datang seiring pertumbuhan segmen ini, termasuk melalui produk berdasarkan blok rantai dan aktiviti perdagangan yang dipicu peristiwa berskala besar.

Menurut tuntutan itu, kedudukan utama New York ialah bahawa produk ramalan Kalshi jumlahnya merupakan perjudian di bawah undang-undang negeri kerana ia membenarkan pengguna bertaruh atas kesudahan. Negeri itu meminta mahkamah untuk beberapa remedial: perintah menghentikan operasi yang didakwa tidak sah, perampasan keuntungan haram, pemulihan kepada pengguna yang terkesan, dan denda sivil sebanyak tiga kali ganda keuntungan tersebut.

Pengajuan New York juga mengikuti langkah penegakan sebelumnya. Komisi Permainan Negara Bagian New York mengeluarkan perintah berhenti dan menghentikan kepada Kalshi pada Oktober 2025. Kalshi menanggapi dengan menggugat regulator tersebut di pengadilan federal.

Seperti yang dinyatakan dalam permulaan tuntutan baru, seorang hakim menolak permohonan Kalshi untuk perintah sementara pada bulan Julai, dan mahkamah rayuan kemudian menolak usaha Kalshi untuk menghalang pelaksanaan semasa rayuannya berterusan.

Kalshi mempersoalkan kerangka New York. Elisabeth Diana, ketua komunikasi syarikat tersebut, mengatakan tindakan itu adalah “teater politik,” berhujah bahawa negara bagian tidak boleh sekadar menutup bursa yang dilisensikan secara persekutuan, dan memperingatkan bahawa tindakan sedemikian akan mendorong pengguna ke luar negara.

Kes New York berada dalam pertikaian undang-undang yang lebih luas mengenai kuasa pengawasan terhadap pasaran ramalan. Dalam hari-hari menjelang tuntutan mahkamah, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mengemukakan permohonan kecemasan di mahkamah persekutuan untuk menghalang usaha penegakan hukum New York.

CFTC berhujah bahawa pendekatan New York mengganggu kuasa eksklusif agensi di bawah Commodity Exchange Act untuk mengawal pasaran kontrak yang ditetapkan, termasuk platform seperti Kalshi. Dengan kata lain, regulator peringkat persekutuan menyatakan bahawa sekali bursa beroperasi dalam kerangka CFTC, undang-undang perjudian negeri tidak sepatutnya digunakan untuk menghadkan kontrak peristiwa yang sama jenis.

CFTC telah mengambil sikap serupa dalam pertikaian yang melibatkan pelbagai negeri, menempatkan konflik ini sebagai isu keutamaan persekutuan dan pengawasan komoditi yang konsisten. Kekhawatiran regulator, seperti yang dicerminkan dalam fail mahkamahnya, ialah bahawa membenarkan negeri-negeri individu melarang kontrak acara yang disenaraikan oleh tempat-tempat yang diatur secara persekutuan akan mencipta peraturan yang bertentangan dan “menggugat pengawasan komoditi persekutuan.”

Pembentukan ini penting bagi peserta kerana ia mempengaruhi di mana aktiviti pasaran ramalan boleh berlaku secara sah dan sejauh mana operator perlu mematuhi peraturan. Ia juga mempunyai implikasi praktikal terhadap reka bentuk platform dan akses pasaran: jika sebuah negeri boleh mengenakan peraturan perjudiannya tanpa mengira pengiktirafan persekutuan, bursa mungkin menghadapi beban kepatuhan yang tidak seimbang di pelbagai yurisdiksi.

Pasaran ramalan beroperasi dengan membenarkan peserta membeli dan menjual kontrak yang berkaitan dengan kesudahan masa depan, di mana harga kontrak dimaksudkan untuk mencerminkan anggaran pasaran terhadap kebarangkalian suatu peristiwa akan berlaku. Dalam beberapa tahun terakhir, model ini telah menarik perhatian yang meningkat—terutamanya sekitar acara-acara terkenal yang menarik penonton besar.

Kalshi bukanlah pemain utama tunggal yang menghadapi pemeriksaan peraturan. Polymarket, pasar ramalan utama lain, juga menghadapi cabaran di luar negara, dengan laporan yang menyatakan sekatan dan penyiasatan yang berkaitan dengan keghairahan dan isu lesen.

Sementara itu, sektor ini terus menguji coba infrastruktur berbasis blok rantai. Kalshi bermula memperluas ke infrastruktur berbasis blok rantai pada Disember 2025, melancarkan pasaran ramalan yang ditokenkan di Solana dan kemudian menambahkan sokongan untuk pelbagai rangkaian blok rantai. Perubahan ini menekankan bagaimana operator pasaran ramalan sedang menyesuaikan penghantaran produk, berpotensi mengubah cara pengguna mengakses kontrak dan di mana aktiviti dagangan berlaku.

Pasar ramalan berdasarkan blok rantai juga menunjukkan tanda-tanda skala sekitar peristiwa global utama. Menurut firma analitik Chainalysis, pasar ramalan berbasis blok rantai memproses sekitar $20 bilion dalam perdagangan yang berkaitan dengan Piala Dunia FIFA 2026, dengan lebih daripada 400,000 dompet yang menyertai—contoh permintaan yang boleh muncul apabila peristiwa yang dilihat secara meluas mencipta selera untuk perdagangan berdasarkan kebarangkalian.

Untuk peserta pasaran, soalan utama ialah sama ada mahkamah memperlakukan pengawasan kontrak peristiwa sebagai perkara utama pengawasan komoditi persekutuan—atau sama ada negeri-negeri masih mempunyai kuasa bermakna untuk mengaplikasikan undang-undang perjudian mereka terhadap platform ramalan yang beroperasi di dalam (atau berhampiran) struktur yang diawasi secara persekutuan. Gerakan kecemasan CFTC dan usaha New York untuk mendapatkan tindakan penegakan menunjukkan kes ini boleh digunakan untuk mengklarifikasikan sempadan itu.

Pembaca seharusnya memperhatikan seterusnya bagaimana mahkamah persekutuan menangani hujah CFTC mengenai yurisdiksi eksklusif, dan sama ada sebarang keputusan sementara mengubah keupayaan Kalshi untuk menawarkan kontrak peristiwa tertentu di New York semasa proses rayuan yang lebih luas berlangsung.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai New York Menyaman Kalshi, Mengaitkan Aktiviti Perjudian Haram di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.