New York Menggugat Kalshi sebanyak $36B atas Aktiviti Perjudian Tanpa Lesen

Penasihat Undang-Undang New York, Letitia James, mengemukakan tuntutan pada hari Jumaat untuk meminta perintah mahkamah menghentikan Kalshi daripada beroperasi di New York serta memerlukan denda dan pembayaran ganti rugi kepada pengguna. Pejabat nasihat undang-undang itu mengatakan tuntutan itu mendakwa Kalshi membenarkan pengguna bertaruh pada sukan, budaya, dan pilihan raya tanpa lesen Suruhanjaya Permainan Negeri New York. Dokumen mahkamah menyatakan tuntutan ganti rugi yang diminta boleh mencapai sekurang-kurangnya $36 bilion, bergantung pada pengiraan penuh. New York juga mengemukakan permohonan perintah pengekangan sementara untuk menghentikan kontrak acara berkaitan Kalshi di negeri itu. CFTC mengemukakan permohonan perintah pengekangan sementara yang berasingan pada hari Khamis sebelum ini untuk menghalang New York daripada mengambil tindakan penegakan jenayah atau sivil terhadap Kalshi dan platform pasaran ramalan lain yang didaftarkan di CFTC.

Mengapa ia penting: Penegakan undang-undang negara mungkin meningkatkan ketidakpastian undang-undang terhadap akses kontrak acara apabila tuntutan kuasa persekutuan dan negara bertentangan.

Berhati-hati bearish, menghindari risiko, didorong oleh undang-undang, mengurangkan risiko.

Sebab: Tuntutan New York bertujuan untuk menghalang Kalshi daripada beroperasi di negara bahagian tersebut, yang mungkin mengurangkan keyakinan terhadap akses pasaran ramalan.

Pada Januari 2022, CFTC mengarahkan pengendali Polymarket untuk membayar denda sebanyak $1.4 juta, menghentikan pasaran yang tidak mematuhi, dan berhenti melanggar peraturan pendaftaran. Tindakan ini menunjukkan bahawa penegakan kontrak peristiwa boleh dengan cepat membatasi akses ke platform. (CFTC) Perbezaan: kes itu melibatkan pendaftaran derivatif persekutuan, manakala kes Kalshi berpusat pada tuntutan undang-undang perjudian New York dan permintaan ganti rugi yang jauh lebih besar.

Tekanan undang-undang mungkin bergerak melalui saluran akses sebelum saluran penetapan harga aset yang lebih luas. Jika mahkamah memberikan perintah pengekangan sementara, maka likuiditi pasaran ramalan mungkin terpecah merentas yurisdiksi. Jika CFTC menghalang penegakan negara bagian, maka tuntutan yurisdiksi persekutuan mungkin menjadi isyarat pasaran utama.

Peluang: Jika gerakan CFTC membatasi penegakan hukum di New York, maka risiko akses pasaran ramalan mungkin berkurang. Ini adalah isyarat keyakinan berpotensi untuk platform yang memiliki pendaftaran CFTC.

Risiko: Jika perintah pengekangan sementara menghentikan kontrak acara berkaitan Kalshi di New York, maka mengurangkan eksposur terhadap naratif pertumbuhan pasaran ramalan akan membatasi risiko headline undang-undang.