New York Menggugat Kalshi sebanyak $36B, Mengklaim Pasar Ramalan Melanggar Undang-Undang Perjudian Negeri

New York berusaha menutup Kalshi, meminta denda sekurang-kurangnya $36 bilion Penasihat Undang-Undang New York, Letitia James, telah menggugat operator pasaran ramalan yang terdaftar di CFTC, Kalshi, meminta mahkamah untuk melarang syarikat itu menjalankan pasaran berdasarkan acara di negara bagian itu serta memaksa pembayaran ganti rugi dan denda sivil yang besar. Dokumen mahkamah memperkirakan kerugian kompensatori boleh mencapai sekurang-kurangnya $36 bilion, menunggu pengiraan penuh perniagaan Kalshi di New York. Apa yang dituduhkan New York: - Keluhan AG menyatakan Kalshi menawarkan kontrak acara yang berkaitan dengan sukan, pilihan raya, dan acara budaya tanpa lesen daripada Komisi Permainan Negeri New York, dan kontrak-kontrak tersebut memenuhi definisi undang-undang New York tentang perjudian, bukan derivatif yang diatur secara persekutuan. - New York juga menuduh Kalshi membenarkan penduduk di bawah umur perjudian sah 21 tahun untuk berdagang di platformnya, mengekspos pengguna kepada risiko kewangan yang tidak diatur, serta mengelakkan cukai berkaitan perjudian. - Permohonan negara bagian bagi perintah penahanan sementara bertujuan untuk menghentikan segera kontrak acara yang berkaitan di New York serta meminta ganti rugi kepada pengguna, penarikan semula pendapatan, kerugian tiga kali ganda, dan denda tambahan sebanyak $100,000 bagi setiap tawaran. Pemimpin negara bagian memberi komen Governor Kathy Hochul berkata Kalshi “telah memilih mengabaikan undang-undang permainan New York, yang wujud untuk melindungi pengguna, mencegah perjudian bermasalah, menyediakan pendanaan untuk perkhidmatan awam penting, dan memastikan setiap syarikat mematuhi peraturan yang sama.” AG James menambah, “Tidak kira apa nama yang mereka gunakan, pasaran ramalan seperti Kalshi adalah platform perjudian, mudah dan ringkas.” Perlanggaran berterusan antara persekutuan dan negara bagian Gugatan ini merupakan pertembungan terbaru dalam pertikaian undang-undang yang lebih luas dan belum terselesaikan mengenai sama ada pasaran ramalan diatur secara eksklusif oleh Commodity Exchange Act (CEA) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC), atau sama ada negara bagian boleh mengawalnya sebagai perjudian. - Hakim Mahkamah Daerah AS Analisa Torres baru-baru ini menolak permohonan Kalshi untuk bantuan kecemasan semasa syarikat itu membuat rayuan ke Mahkamah Lingkaran Kedua. Pada Julai, Torres menyimpulkan bahawa CEA tidak mungkin menggugat undang-undang perjudian New York sehubungan kontrak acara sukan Kalshi—keputusan yang sedang dirayu oleh Kalshi. - CFTC telah campur tangan secara berasingan, mengemukakan permohonan sendiri bagi perintah penahanan sementara untuk menghalang New York daripada mengeksekusi tindakan terhadap platform yang terdaftar di CFTC. Agensi ini berhujah bahawa Kongres telah memberikan kuasa eksklusif kepadanya atas kontrak acara yang memenuhi syarat yang disenaraikan di pasaran kontrak yang ditetapkan. - CFTC juga telah mencadangkan kerangka peraturan yang akan membawa kontrak acara kepada tinjauan kontrak demi kontrak bagi kategori yang menimbulkan kebimbangan khas (perjudian, tingkah laku haram, perang, terorisme, pembunuhan); tempoh komen awam cadangan itu telah ditutup pada 27 Julai, dan peraturan akhir belum dikeluarkan. Kes-kes mahkamah yang bertentangan di seluruh AS Mahkamah negara bagian dan persekutuan sedang mengeluarkan keputusan yang bertentangan, meninggalkan operator pasaran ramalan dalam keadaan hukum yang tidak pasti: - Hakim persekutuan Minnesota sementara menghalang negara bagian daripada melaksanakan larangan baru terhadap pasaran ramalan terhadap bursa yang terdaftar di CFTC (termasuk Kalshi), mendapati pihak penggugat kemungkinan besar akan berjaya membantah penguasaan CFTC—tetapi menekankan bahawa keputusan ini bersifat sementara dan tidak semua kontrak pasti layak mendapat perlindungan persekutuan. - Mahkamah Michigan dan Washington baru-baru ini mengeluarkan perintah sementara untuk melarang Kalshi menawarkan kontrak acara berkaitan sukan, mendapati kemungkinan pelanggaran undang-undang perjudian negara bagian. - Mahkamah Lingkaran Ketiga sebelum ini memutuskan New Jersey tidak boleh mengawal kontrak acara sukan Kalshi kerana ia berada di bawah yurisdiksi CFTC, manakala mahkamah persekutuan New York mengambil pandangan yang lebih sempit terhadap penguasaan persekutuan. Apa yang akan datang Rayuan Kalshi di Lingkaran Kedua, pembuatan peraturan CFTC yang masih tertunda, dan jumlah gugatan negara bagian yang semakin meningkat akan bersama-sama membentuk sama ada negara bagian boleh mengawal atau menghalang pasaran ramalan yang terdaftar secara persekutuan. Bagi platform kripto dan DeFi yang membina produk berbentuk acara atau bertaruh, pertikaian ini menekankan persekitaran undang-undang yang berisiko tinggi: kesudahannya boleh mentakrif semula sama ada tawaran sedemikian diperlakukan sebagai derivatif yang diatur secara persekutuan atau sebagai perjudian yang diatur oleh negara bagian.