RUU Kripto AS Baharu Cadangkan Larangan Hasil Koin Stabil

Draf baharu bagi struktur pasaran kripto AS telah memperketat pertandingan antara bank dan industri aset digital. Ahli parlimen mencadangkan sekatan terhadap pembayaran hasil koin stabil sambil memperluaskan perlindungan undang-undang bagi aktiviti kripto yang lebih luas.

Undang-undang ini cuba untuk mencipta peraturan yang lebih jelas bagi aset digital, bursa, koin stabil, kewangan terdesentralisasi, dan dompet simpanan sendiri.

Namun, satu bahagian dengan cepat menjadi medan pertempuran utama: cadangan larangan pembayaran faedah atau hasil yang berkaitan dengan koin stabil pembayaran.

Ketentuan tersebut akan melarang penerbit dan penyedia perkhidmatan aset digital menawarkan pulangan serupa faedah kepada pengguna AS semata-mata kerana memegang koin stabil pembayaran.

Perdebatan tersebut sudah memicu pertembungan awam antara kumpulan perbankan, eksekutif kripto, dan ahli undang-undang.

Asosiasi Banker Amerika baru-baru ini mendesak para eksekutif perbankan untuk membujuk para anggota parlemen mengenai undang-undang koin stabil, memperingatkan bahawa koin stabil boleh menarik deposit daripada bank tradisional.

Bank-bank bimbang koin stabil yang menghasilkan imbal hasil boleh berfungsi seperti akaun simpanan berdasarkan blok rantai sambil melintasi sebahagian sistem perbankan tradisional.

Kekhawatiran itu kelihatan tercermin dalam ketentuan koin stabil dalam rangka undang-undang tersebut.

Walaupun draf tersebut membatasi hasil pasif “hasil menganggur” yang hanya berkaitan dengan memegang koin stabil, ia masih membenarkan ganjaran berdasarkan aktiviti atau transaksi tertentu yang tidak berfungsi seperti faedah deposit.

Perbezaan ini membolehkan syarikat kripto terus menawarkan insentif kesetiaan atau ganjaran penggunaan sambil mencegah koin stabil bersaing secara langsung dengan deposit bank yang menghasilkan faedah.

Eksekutif kripto dan ahli undang-undang yang menyokong kripto berhujah bahawa industri ini sudah membuat kompromi besar untuk memajukan undang-undang.

Paul Grewal baru-baru ini menanggapi kritikan daripada kumpulan perbankan dengan menyatakan:

Anda kehilangan hasil menganggur.

Bernie Moreno juga menuduh industri perbankan cuba mengekalkan kawalan mereka atas deposit dan infrastruktur pembayaran melalui tekanan lobi.

Konflik ini menonjolkan persaingan yang semakin meningkat antara bank dan sistem pembayaran berbasis blok rantai kerana koin stabil bergerak lebih dalam ke dalam perbankan utama.

Walaupun terdapat sekatan terhadap koin stabil, draf tersebut mengandungi beberapa ketentuan yang dianggap menguntungkan kepada industri kripto dan pengguna eceran.

Tagihan:

• mencipta kategori undang-undang untuk token rangkaian dan komoditi digital,
• menyediakan laluan pendaftaran yang lebih jelas untuk syarikat kripto,
• dan melindungi kepemilikan sendiri yang sah melalui dompet yang diselenggarakan sendiri.

Undang-undang tersebut juga cuba mengurangkan ketidakpastian mengenai perniagaan token pasaran sekunder, isu yang telah memicu perselisihan bertahun-tahun antara syarikat kripto dan regulator.

Pada masa yang sama, rang undang-undang tersebut memperluas kewajiban anti-pencucian wang, sanksi, dan pematuhan bagi perantara aset digital.

Untuk pengguna runcit, undang-undang ini mencipta kesudahan yang bercampur.

Pengguna boleh mendapat manfaat dari:

• status undang-undang yang lebih jelas untuk aset digital,
• keperluan simpanan dan pengungkapan yang lebih kuat,
• dan akses yang lebih luas kepada perkhidmatan kripto yang diatur.

Namun, pengguna mungkin kehilangan salah satu kelebihan terbesar yang ditawarkan koin stabil dalam beberapa tahun terakhir: peluang hasil pasif yang mudah di luar sistem perbankan.

Perkompromisan itu nampaknya menjadi pusat perbincangan yang sedang berlangsung di Washington.

Perbincangan yang lebih luas kini berpusat pada sama ada koin stabil seharusnya berkembang menjadi produk kewangan berdasarkan blok rantai terbuka atau kekal sebagai alat pembayaran digital yang sangat terhad yang beroperasi bersama sistem perbankan tradisional.

• Sebuah undang-undang kripto AS yang baharu akan menghadkan hasil pasif pada koin stabil pembayaran sambil memperluaskan perlindungan pasaran kripto yang lebih luas.
• Bank-bank menyokong had-had tersebut, sementara syarikat-syarikat kripto berhujah bahawa ketentuan-ketentuan ini melemahkan salah satu kelebihan utama koin stabil kepada pembeli eceran.