Kajian Baharu Menunjukkan Komputer Kuantum Tidak Akan Mengancam Penambangan Bitcoin, Tetapi Menimbulkan Risiko Lain

Satu kajian akademik baharu sedang mempertikaikan salah satu risiko paling luas dibincangkan dalam kripto — bahawa komputer kuantum mungkin suatu hari nanti mengatasi sistem penambangan Bitcoin.

Kertas kerja, Pengkomputeran Kuantum berskala Kardashev untuk Penambangan Bitcoin, mendapati bahawa walaupun algoritma kuantum boleh mempercepatkan penambangan secara teori, keperluan dunia nyata menjadikan serangan sedemikian tidak praktikal pada sebarang skala yang dapat diramalkan.

Sebaliknya, penyelidikan menunjukkan risiko kuantum yang berbeza, lebih boleh dipercayai — yang menargetkan asas kriptografi Bitcoin bukan proses penambangannya.

Gagasan di sebalik penambangan kuantum berasal daripada algoritma Grover, yang boleh mempercepat proses carian. Diterapkan kepada bitcoin, ini secara teori membolehkan penambang kuantum menemui blok yang sah lebih pantas berbanding mesin klasik.

Namun, kajian ini berhujah bahawa kelebihan ini runtuh di bawah sekatan dunia nyata.

Penggalian kuantum akan memerlukan operasi penghasingan boleh balik yang kompleks, koreksi ralat yang meluas, dan sistem yang sangat terkoordinasi yang beroperasi dalam jendela blok 10 minit Bitcoin.

Setiap faktor ini menambah beban yang signifikan, mengurangkan kelebihan kelajuan praktikal.

Walaupun di bawah anggapan optimis, sumber daya yang diperlukan adalah sangat besar. Kertas ini menganggarkan bahawa satu set-up penambangan kuantum yang boleh beroperasi akan memerlukan jutaan qubit dan penggunaan tenaga pada skala grid kuasa negara.

Pada tahap kesukaran bitcoin semasa, keperluan tersebut mendekati keperluan peradaban Jenis II Kardashev, yang akan memanfaatkan tenaga pada skala bintang.

Dengan ringkasnya, jurang antara teori dan realiti masih luas.

Proses penambangan bitcoin bukan hanya tentang kuasa komputasi — ia juga dibatasi masa.

Kerana rangkaian menyesuaikan kesukaran untuk mengekalkan selang blok kira-kira 10 minit, setiap penambang mesti beroperasi dalam tempoh masa yang tetap. Ini membatasi sejauh mana sistem kuantum boleh memanfaatkan kemampuan carian yang lebih pantas.

Untuk mengatasi ini, serangan kuantum memerlukan pengoperasian armada mesin yang besar secara serentak, yang secara signifikan meningkatkan permintaan tenaga dan peralatan. Masalah penskalaan ini semakin melemahkan kelayakan penambangan kuantum sebagai ancaman yang realistis.

Walaupun kajian itu menolak penambangan kuantum sebagai tidak praktikal, ia menekankan kebimbangan yang lebih mendesak — keselamatan kriptografi.

Komputer kuantum yang menjalankan algoritma Shor akhirnya boleh memecah kriptografi kunci awam yang digunakan untuk mengamankan dompet bitcoin.

Berbeza dengan penambangan, vektor serangan ini tidak bergantung pada persaingan dengan kuasa hash seluruh rangkaian, menjadikannya risiko yang lebih langsung dan munasabah.

Perbezaan ini sangat penting, kerana ia mengalihkan fokus perbincangan berkaitan kuantum dalam kripto dari keunggulan penambangan kepada peningkatan keselamatan jangka panjang.

Penemuan itu menunjukkan bahawa kebimbangan mengenai komputer kuantum mengatasi penambangan bitcoin mungkin tidak berasas.

Daripada menjadi ancaman segera terhadap konsensus rangkaian, komputasi kuantum lebih cenderung mencabar cara aset digital dilindungi pada peringkat dompet.

Bagi industri ini, ini bermakna bahawa pemastian masa depan bitcoin mungkin bergantung kurang kepada dinamik perlombongan dan lebih kepada peralihan kepada kriptografi yang tahan kuantum.

• Penyelidikan baharu menunjukkan bahawa komputer kuantum tidak cenderung mengganggu penambangan bitcoin, kerana batasan dunia nyata menghilangkan kelebihan teori kebanyakan.
• Ancaman kuantum yang lebih kredibel terletak pada kerentanan kriptografi, mengalihkan fokus kepada peningkatan keselamatan jangka panjang berbanding persaingan penambangan.