Sam Blackshear, rakan penasas dan ketua teknologi pembangun Sui Mysten Labs, mengatakan beliau akan meninggalkan syarikat itu untuk menyertai Anthropic, di mana beliau akan bekerja dalam penyelidikan keselamatan pertahanan. Dalam satu pos di X, Blackshear menggambarkan peralihan ini sebagai peluang untuk fokus kepada keselamatan pada masa ketika keseimbangan antara penyerang dan pembela berubah di bawah tekanan alat-alat yang disokong AI.
Mysten Labs ditubuhkan pada September 2021 oleh Blackshear dan empat bekas eksekutif Meta. Blackshear mengatakan rakan penubuh dan CEO Mysten, Evan Cheng, akan mengambil alih menetapkan "visi teknikal" syarikat itu, sementara pasukan terus membangunkan ekosistem kontrak pintar berasaskan Move di sebalik Sui.
Poin-poin utama
- Sam Blackshear akan meninggalkan Mysten Labs untuk menyertai Anthropic bagi penyelidikan keselamatan defensif, dengan Evan Cheng menggantikan dalam visi teknikal.
- Blackshear berpendapat bahawa AI telah mempercepat penemuan dan pemanfaatan kerentanan, mendorong keselamatan kontrak pintar ke dalam kitaran yang lebih pantas dan lebih kompetitif.
- Dia merujuk kepada contoh peribadi: memindahkan alat analisis statik ke bahasa Move Sui menggunakan Claude menghasilkan hasil yang jauh lebih pantas berbanding pengelasan manual sebelum ini.
- Pemimpin keselamatan kripto mengatakan bahawa sekatan terhadap akses kepada AI "perbatasan" mungkin munasabah pada awalnya, tetapi perlu berkembang apabila model awam mencapai kemampuan yang sebanding.
Peralihan Blackshear daripada pembinaan protokol kepada keselamatan defensif
Pengumuman Blackshear menempatkan peranan seterusnya beliau secara jelas dalam bidang penyelidikan keselamatan. Beliau mengatakan motivasi beliau datang daripada peluang untuk mengaplikasikan kerja teknikal secara langsung kepada domain masalah baru—melindungi sistem daripada ancaman yang menjadi semakin boleh diskalakan dan automatik.
Catatannya juga menekankan mengapa ketepatan masa penting kepada industri kripto yang lebih luas: kerana AI semakin menyokong tugas-tugas seperti pengenalan kerentanan dan pengautomatan phishing, penyerang boleh berputar lebih pantas merentasi sasaran perisian konvensional dan infrastruktur yang berkaitan dengan blok rantai. Blackshear menunjuk kepada trend AI yang digunakan untuk mempercepat serangan terhadap sistem yang menjadi asas kewangan terdesentralisasi dan operasi kripto, bukan hanya untuk mengeksploitasi kontrak pintar secara langsung.
Momen “dunia baru” untuk analisis statik kontrak pintar
Blackshear sebelum ini membincangkan bagaimana agen pengaturcaraan AI dan alur kerja yang dibantu AI sedang membentuk semula keselamatan kontrak pintar. Dalam satu panel pada April yang dihosnya bersama pakar keselamatan lain, beliau menggambarkan satu titik balik yang berkaitan dengan analisis statik—khususnya, ketika alat-alatnya berhenti berkelakuan seperti proses sepenuhnya manual.
Menurut Blackshear, beliau memindahkan alat analisis statik yang asalnya dibina di Facebook dalam OCaml-Java ke Move, bahasa pengaturcaraan yang digunakan Sui untuk kontrak pintar. Beliau berkata beliau menggunakan Claude untuk membantu proses peralihan dan mengenal pasti kerentanan berpotensi semasa alur kerja.
Tindak balas Blackshear—“woa”—disebabkan oleh kelajuan dan kemampuan yang dilihatnya. Beliau menekankan bahawa triase, yang sebelum ini sepenuhnya manual, boleh ditangani dengan jauh lebih pantas setelah rantai alat dan bantuan AI disediakan. Beliau menambah bahawa usaha pengkodean dan kitaran triase sebelum ini akan mengambil masa “sangat, sangat lama,” menunjukkan pengurangan masa tindak balas sebagai perubahan operasi utama, bukan sekadar peningkatan teori.
Ini penting untuk pasukan yang bertanggungjawab atas keselamatan kontrak pintar kerana sempadan praktikal seringkali bukan sahaja mengenal pasti isu, tetapi memproses dan mengutamakannya dengan cekap—terutamanya apabila kod berubah kerap atau apabila audit perlu mengekori pelepasan.
Akses AI Frontier: pengawal keselamatan berbanding kapasiti pertahanan
Komen Blackshear juga berkaitan dengan perbincangan yang lebih luas di dalam kripto: bagaimana menyeimbangkan garis keselamatan terhadap model AI canggih dengan keperluan untuk memberikan alat yang cukup berupaya kepada pasukan keselamatan.
Cointelegraph sebelumnya melaporkan bahawa banyak syarikat kripto utama telah meminta akses kepada model AI baru yang kuat untuk memperkuat kod mereka terhadap serangan, sementara banyak penyedia model terkini awalnya membataskan akses kepada sekumpulan kecil syarikat. Kekhawatiran utama yang dinaikkan oleh pengurusan ialah bahawa sekatan mungkin memperlambat pihak pertahanan justeru penyerang mendapat kelebihan automatik.
Dalam perbincangan yang sama, pemimpin kripto berhujah bahawa apabila model yang tersedia secara awam mencapai kemampuan keselamatan siber yang serupa, dasar akses perlu ditinjau semula. Solana Foundation chief information security officer Michael Coates mengatakan beliau memahami alasan di sebalik pengawal, tetapi berhujah bahawa proses pengesahan dan penerimaan yang berkaitan perlu dipermudahkan supaya pasukan keselamatan yang sah boleh menggunakan model canggih dengan lebih boleh dipercayai.
Poin utama Coates ialah akses penjaga tidak boleh tertinggal selama-lamanya. Jika penyerang mempunyai alat yang cukup canggih untuk berskala, maka pembatasan akses model hanya membatasi keupayaan penjaga untuk merespon dengan kelajuan dan keberkesanan yang sepadan.
Apa yang mungkin bermaksud oleh perubahan kepimpinan Mysten terhadap keselamatan Sui
Pengunduran Blackshear memindahkan tanggungjawab langsung terhadap visi teknikal Mysten kepada Evan Cheng, menurut pengumuman tersebut. Walaupun ini tidak semestinya menunjukkan perubahan dalam peta jalan Sui, ia mengalihkan fokus keahlian syarikat secara dalaman.
Bagi pelabur dan pembina, perkara yang paling segera untuk dipantau ialah sama ada Mysten mampu mengekalkan momentum di bidang-bidang yang berkaitan dengan peralatan keselamatan dan amalan pembangunan selamat—terutamanya mengingat peranan Blackshear dalam membawa analisis statik yang dibantu AI ke dalam alur kerja keselamatan harian. Perpindahannya menunjukkan penekanan peribadi terhadap penyelidikan pertahanan, tetapi implikasi terhadap ekosistem bergantung pada bagaimana syarikat tersebut menginstitusikan teknik dan proses yang dinyatakan olehnya.
Ia juga patut diperhatikan bahawa perubahan keselamatan yang digerakkan oleh AI tidak terhad kepada satu rantai atau satu organisasi sahaja. Seiring peningkatan bantuan AI dalam pengkodean dan pengelasan kerentanan, alur kerja keselamatan di pelbagai platform kontrak pintar mungkin mulai bercantum kepada corak yang serupa: analisis statik yang lebih pantas, pengelasan kerentanan yang lebih cekap, dan gelung maklum balas yang lebih rapat antara perubahan kod dan pengesahan keselamatan.
Dalam persekitaran itu, persaingan mungkin berubah daripada “siapa yang boleh menemui kelemahan” kepada “siapa yang boleh mengoperasikan keselamatan pada kelajuan pembangunan.” Contoh Blackshear—di mana jangka masa triase dan pengaturcaraan berkurang secara ketara—menunjukkan mengapa pihak pertahanan mendorong kemampuan AI yang tidak hanya kuat, tetapi juga boleh diakses dan digunakan tanpa gesekan yang berlebihan.
Pembaca harus memantau sama ada penyedia AI terkini dan organisasi kripto terus menyempurnakan dasar akses semasa model awam meningkat, dan sama ada Mysten secara terbuka menggariskan bagaimana strategi keselamatan dan peralatan pembangunnya akan berkembang selepas perpindahan Blackshear ke Anthropic. Fasa seterusnya keselamatan kontrak pintar mungkin bergantung sama banyak pada reka bentuk alur kerja dan akses peralatan seperti halnya teknik pengesanan baru.
Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Mysten Labs CTO Bergabung dengan Anthropic untuk Fokus pada Penelitian Keselamatan AI di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.