Pencipta Bahasa Berpindah ke Anthropic, Kripto Kehilangan Bakat Utama kepada AI

Penulis: David, Shenchao TechFlow

Pada 5 Ogos, Sam Blackshear memuat naik pos di X mengatakan bahawa beliau akan meninggalkan Mysten Labs untuk menyertai Anthropic, menjalankan penyelidikan keselamatan defensif berkaitan AI.

Nama ini mungkin tidak asing bagi banyak orang, tetapi karya yang dibuatnya kemungkinan besar pernah anda dengar. Move, bahasa pemrograman dasar untuk rantai Sui, diciptakan olehnya.

Pada sekitar tahun 2018, beliau masih berada di Meta, ketika Zuckerberg sedang menjalankan projek mata wang stabil Libra, Blackshear merupakan sebahagian daripada pasukan teknikal utama yang secara khusus merekabentuk bahasa pengaturcaraan baru untuk projek ini, iaitu Move.

Libra kemudian dinamakan semula sebagai Diem, dan seterusnya keseluruhan projek mata wang stabil dihentikan oleh pengawal. Tetapi bahasa Move bertahan.

Pada September 2021, Blackshear bersama empat bekas rakan kerja Meta meninggalkan syarikat itu untuk mewujudkan Mysten Labs, mengeluarkan Move daripada sisa-sisa Meta, dan membina rantai awam baru, Sui, di sekelilingnya. Selain itu, beliau telah menghabiskan lebih daripada lapan tahun untuk mengembangkan bahasa ini sejak awal konsep sehingga beliau berhenti.

Saya rasa kebanyakan pembaca dalam pasaran kripto yang sudah berada dalam keadaan bearish tidak merasakan perubahan tenaga kerja dengan jelas.

Bagaimana cara memahami beban kehilangan tenaga kerja ini?

Sejauh mana keselamatan satu rantai, apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan, sebahagian besar bergantung pada rekabentuk bahasa asasnya. Blackshear dalam konteks Sui dan Move boleh diibaratkan secara kasar sebagai Vitalik dalam konteks Ethereum dan Solidity.

Orang-orang ini, peran mereka dalam projek kripto, tidak mudah diukur dengan pangkat.

Mereka mungkin adalah pereka bahasa, pemutus arah perkembangan protokol, atau mereka yang menentukan arah pergerakan dana... Dengan kata lain, ini adalah "penjaga pintu" projek kripto yang menentukan sejauh mana satu ekosistem boleh berkembang.

Sekarang, orang-orang semacam ini sedang berpindah ke industri AI secara nyata. Blackshear bukanlah satu-satunya.

Sebelum Blackshear pergi, sebenarnya pernah ada satu saat.

Pada satu perbincangan meja bulat mengenai keselamatan projek pada April tahun ini, beliau menceritakan satu perkara yang juga menunjukkan daya tarikan hebat AI terhadap pakar teknikal dalam industri kripto:

Dahulu semasa di Facebook, dia menulis sebuah alat analisis, kemudian ingin memindahkannya ke Move, sambil menggunakannya untuk memindai kelemahan berpotensi dalam kod Move; kerja pemindahan ini dahulunya dilakukan sepenuhnya secara manual, menurut katanya sendiri, "akan mengambil masa yang sangat panjang".

Kemudian, dia menyerahkan tugas ini kepada Claude.

Claude secara automatik menyelesaikan migrasi ini dan menandakan sekumpulan lubang keamanan yang berpotensi. Reaksi Blackshear terhadap hasilnya ialah, "whoa, kita memasuki dunia baru."

Saya rasa butir ini sangat penting.

Adakah anda pernah merasa, ketika seseorang sedang menggulir media sosial dan mendengar betapa hebatnya AI, sebenarnya tidak dapat benar-benar terkesan dari dalam hati; hingga anda sendiri, ketika melakukan bahagian pekerjaan paling mahir dan paling harian anda, mendapati AI mampu menyelesaikan masalah secara tak terduga, bahkan melampaui tahap anda sendiri.

Jadi, para pakar teknikal yang meninggalkan projek kripto untuk beralih ke AI adalah sebahagian daripada perancangan kerjaya mereka, serta keyakinan ikhlas bahawa bidang ini memiliki potensi besar.

Perkara serupa juga sedang berlaku kepada lebih banyak pelaku kripto.

Pada Februari tahun ini, Tomasz Stańczak, Co-Executive Director di Ethereum Foundation, mengumumkan pengunduran dirinya, kurang dari setahun selepas dilantik. Stańczak sebelum ini menubuhkan Nethermind, salah satu klien paling penting dalam ekosistem Ethereum, dan beliau juga merupakan peserta utama dalam arah perkembangan lapisan protokol Ethereum.

Ketika dia pergi, dia menulis satu pernyataan di blognya, “Sekarang saya tahu, sistem Agentic dan penemuan yang dibantu AI sedang membentuk semula dunia.” Ini juga merupakan “penjaga pintu”. Hanya sahaja, yang dia jaga bukan keselamatan bahasa, tetapi arah peningkatan protokol Ethereum.

Bagi mereka yang pergi lebih awal, pasti semua orang juga tidak asing.

Alex Atallah, rakan penasas OpenSea, meletakkan jawatan CTO pada 2022 semasa NFT paling popular, kemudian mencipta platform pengumpul model AI bernama OpenRouter, yang kini bernilai US$500 juta;

Leopold Aschenbrenner, yang berasal daripada dana masa depan FTX, menulis kertas 165 muka surat berjudul "Situational Awareness", dan kini mengendalikan dana pelaburan AI bernilai puluhan bilion dolar, walaupun baru-baru ini mengalami kerugian besar, beliau masih terus berkembang dalam lingkungan lain;

Rakan kerjanya yang sebelumnya, Avital Balwit, yang juga meninggalkan sistem FTX, kini menjadi ketua staf kepada Dario Amodei, CEO Anthropic.

Orang-orang ini tersebar di pelbagai projek, jawatan, dan masa yang berbeza apabila mereka meninggalkan dunia kripto, dan tugas-tugas yang mereka pegang masing-masing tepat menjadi kekurangan paling besar dalam industri AI sekarang.

Jadi, bukannya mereka "melarikan diri" daripada kripto, lebih tepat disebut sebagai blok-blok lego yang ditarik keluar dari sistem yang perlambat pertumbuhannya dan dipasang ke dalam sistem yang berputar lebih pantas.

Yang disebutkan sebelumnya adalah orang-orang tertentu, sekarang lihat data.

Menurut data platform analisis Artemis pada Mac tahun ini, jumlah penghantaran kod mingguan untuk projek kripto di GitHub telah menurun dari sekitar 850,000 pada awal 2025 kepada sekitar 210,000.

75% telah hilang.

Dalam tempoh yang sama, pembangun aktif mingguan turun dari sekitar 8,700 kepada 4,600, berkurang lebih daripada separuh. Pembangun Ethereum berkurang 34% dalam tiga bulan, Solana berkurang 40%, dan jumlah penghantaran kod BNB Chain jatuh 85%.

Ini bukan masalah satu rantai sahaja, hampir semua ekosistem sedang mengalami kebocoran.

Seluruh platform GitHub sedang tumbuh. Pada tahun 2025, sekitar 36 juta pengembang baru telah ditambahkan, dengan jumlah penghantaran kod keseluruhan platform meningkat 25% berbanding tahun sebelumnya. Menurut laporan GitHub Octoverse, peningkatan utama berpindah ke projek AI, dengan lebih daripada 4.3 juta repositori berkaitan AI, dan pengimportan SDK model bahasa besar meningkat 178% dalam setahun.

Pengarah pelaburan Dragonfly, Omar, percaya bahawa sebab berlakunya situasi ini ialah perhatian industri telah berpindah ke AI, penurunan harga kripto mengurangkan insentif ekonomi kepada pembangun, dan beberapa pasukan telah berpindah dari pembangunan sumber terbuka kepada sumber tertutup, kod tidak hilang, hanya tidak kelihatan di GitHub.

Oleh itu, pernyataan yang lebih tepat mungkin ialah, industri kripto bukan sedang «mati», tetapi sedang menciut. Pihak luar telah bercerai, manakala pasukan inti sedang mengurangkan. Tetapi masalahnya, penjaga yang disebut dalam bab sebelumnya, yang pergi bukanlah pihak luar, tetapi inti.

Tahun ini, sekurang-kurangnya sembilan penyelidik kanan dan pemimpin Yayasan Ethereum meninggalkan organisasi tersebut, dengan lima orang berpusat pada bulan Mei, pasukan penyelidikan protokol hampir kosong, sementara Vitalik secara tidak formal menjadi “penjaga terakhir” Ethereum, yang masih mengawal arah utama pembangunan projek.

Namun, orang-orang yang pergi ini memiliki alasan yang berbeza—ada yang tidak setuju dengan tata pentadbiran dalaman, ada yang bermasalah dengan gaji, dan ada yang tidak puas hati dengan jalan raya L2. Tetapi, apa pun alasannya, lubang-lubang ini kini kosong.

Sementara itu, arah wang juga berubah.

Menurut laporan Bloomberg pada bulan Julai, Paradigm menutup dana baharu bernilai US$1.2 bilion, pertama kalinya memperluaskan lingkungan pelaburan ke bidang AI dan robotik. Mitra pengurusan Palmedo berkata, "Ada terlalu banyak perkara yang berlaku di luar sana, sukar untuk berpura-pura tidak melihatnya."

Gambar: Jumlah pembiayaan kripto pada suku ketiga tahun ini ialah US$12.8 bilion

Sumber data: cryptorank

Sebenarnya bukan hanya Paradigm, Framework Ventures pada bulan lalu mengumpulkan $4 miliar untuk diinvestasikan dalam AI dan robotik, sementara Haun Ventures pada Mei mengumpulkan $1 miliar untuk pertama kalinya memasukkan AI. Menurut data Crunchbase, investasi modal ventura global pada paruh pertama 2026 mencapai $510 miliar, dengan OpenAI dan Anthropic saja menyerap lebih dari 40%. Pada masa yang sama, jumlah pendanaan keseluruhan industri kripto kurang dari 5% dari angka ini.

Orang yang menulis kod sedang pergi, dan wang yang dibayar kepada mereka juga sedang berubah arah.

Industri kripto selalu tidak selamat, tetapi keadaan terkini sangatlah padat.

Pada 30 Julai, dompet keras Coldcard mengalami lubang keamanan firmware, di mana 1,196 dompet dikosongkan dalam 41 minit, merugikan lebih daripada 1,082 BTC, atau sekitar USD70 juta. Lubang ini tersembunyi dalam kod selama lebih lima tahun tanpa dikesan.

Seorang pengembang Reddit kemudian memberikan kod sumber terbuka Coldcard kepada Claude Code, memasukkan satu pernyataan: “Periksa lubang keamanan.” 8 minit kemudian, Claude telah mengaudit dan mengenal pasti masalahnya.

Pasangan pengurusan Dragonfly, Haseeb Qureshi, mengatakan di media sosial bahawa kira-kira「kuasa AI seharga $2」sahaja cukup untuk menghalang serangan ini.

Jadi, jika dilihat secara keseluruhan, industri kripto sedang memasuki situasi yang memalukan:

Ancaman keselamatan semakin meningkat, kaedah serangan yang didorong AI menjadi semakin kompleks, dan orang-orang yang menentukan sempadan keselamatan serta mengkaji kod asas di industri ini sedang diambil satu per satu oleh industri AI.

Orang yang tinggal, mungkin kelak perlu bergantung pada AI untuk mengkaji kod dan menjalankan projek. Ini sebenarnya adalah pendekatan yang kelihatan sangat berkesan tetapi sebenarnya tidak profesional, tetapi jika tiada orang yang benar-benar memahami sistem yang mengawalnya, adakah perkara yang dihasilkan semata-mata oleh AI itu selamat?

Banyak orang bertanya kapan pasaran banteng akan tiba. Tetapi dalam persekitaran di mana penjaga gerbang keluar secara besar-besaran, pertanyaan yang lebih sesuai mungkin ialah, bagaimana cara menahan black swan seterusnya.