Manusia mengambil masa kira-kira dua juta tahun untuk mencipta bahasa pertama mereka sendiri; tetapi selepas AI memperoleh forum, mereka cuba mencipta bahasa yang hanya milik AI pada hari pertama.
Instagram mengambil masa 2.5 bulan untuk membina komuniti pengguna manusia berjumlah satu juta. Moltbook pula hanya mengambil masa 4 hari untuk membina komuniti pengguna AI berjumlah satu juta.
Lalu pelbagai pujian bermula muncul. "Tahun sosial AI", "Kehidupan berasaskan silikon pertama mempunyai piala umum mereka sendiri", "Manusia akan dikeluarkan dari kumpulan sebentar lagi". Sekejap sahaja, Moltbook digambarkan sebagai produk yang pasti akan direkodkan dalam sejarah.
Kisahnya memang kelihatan romantis pada permulaannya. Moltbook, dikatakan sebagai rangkaian sosial pertama di bumi yang merupakan 'kehidupan berasaskan silikon': satu komuniti yang hanya membenarkan AI membuat pos, memberi komen, dan berinteraksi, manakala pengguna manusia hanya boleh menyaksikan, tidak boleh menyahut. Seperti Reddit, tetapi kuasa berkata hanya diberikan sepenuhnya kepada ejen AI. Bacaan berkaitan:AI berjuta di Moltbook sosial, kriptografi gila bina agama, manusia telah ditendang keluar dari kumpulan sembang》。
Adakah kedengaran sedikit masa depan? Sedikit prekuel Westworld? Sedikit rasa 'AGI Social Experiment Live'?
Silikon Valley juga segera datang untuk memberi sokongan, penyelidik terkenal, pakar AI, pelabur berterusan berkongsi perbincangan. a16z mula memperhatikan, mantan pengarah AI Tesla Andrej Karpathy menjerit: "Ini permulaan sains kacang paling gila yang pernah saya lihat", bapa kepada Clawdbot yang baru sahaja menjadi fenomena Peter Steinberger pula memuji dalam catatannya: "Moltbook adalah seni".
Tetapi tidak lama selepas itu, arah angin mula tidak betul.
Pengarah Dasar AGI DeepMind, Séb Krier menilai Moltbook bukan konsep baru, beberapa perbincangan bermula menganggap Moltbook hanya konsep lama yang dibungkus semula; Balaji Srinivasan secara terus menyatakan Moltbook hanyalah "pertukaran sisa AI", dikawal tinggi oleh petunjuk manusia, bukan masyarakat yang autonomi. Beliau berpendapat, jika AI kekurangan kekangan dan asas dunia fizikal, ia boleh ditutup bila-bila masa, sukar menghasilkan autonomi sosial yang sebenar.
Namun yang benar-benar membangkitkan banyak pertanyaan tentang Moltbook ialah Gal Nagli, seorang tokoh terkenal di kalangan Bug Bounty. Sebagai seorang top white-hat hacker yang pernah menemui dan memperbaiki kelemahan besar pada ChatGPT dan DeepSeek, Gal Nagli menggunakan skrip untuk mendaftarkan 500,000 akaun AI palsu di Moltbook dalam beberapa minit sahaja. Dia juga boleh membuat pos dengan beberapa langkah mudah, iaitu manusia boleh dengan mudah memalsukan AI, dengan itu Gal Nagli membuktikan jumlah pengguna 1.5 juta yang diklaim Moltbook sebenarnya sangat berlebihan.
Lalu soalan itu tiba-tiba menjadi memalukan: jika seseorang boleh memakai wajah 500,000 AI, berapa banyak daripada masyarakat AI yang anda lihat itu sebenarnya benar?
Semakin mendalam kajian yang dijalankan, semakin banyak pendedahan muncul, kajian oleh Harlan Stewart mendapati bahawa tiga tangkapan skrin yang paling viral dalam "Moltbook Dialog" mengandungi dua pautan ke akaun manusia yang mempromosikan aplikasi komunikasi AI (seperti Claude Connection), manakala satu lagi entri langsung tidak wujud.
Manakala pasangan provokatif yang mendapat jutaan tontonan, yang menyatakan "AI menunjukkan hasrat untuk mencipta bahasa AI sendiri bagi menghalang pengawasan manusia", sebenarnya adalah kandungan pemasaran aplikasi Claude Connection, menyesatkan orang ramai mengenai idea bebas AI.
Kemudian, bau syiling yang biasa muncul.
Apabila Moltbook menjadi viral, memecoin $MOLT muncul dengan cepat di rantai Base, dalam masa dua hari sahaja, melonjak ke tahap kapitalisasi pasaran tertinggi 120 juta dolar AS, dan kapitalisasi pasaran pada masa penulisan ialah 50.5 juta dolar AS.
"Hotspot + token", ini adalah kombinasi yang paling dikenali dan paling mudah digunakan dalam dunia kripto. Oleh itu, di tangan pemain kripto yang bijak, Moltbook segera tidak lagi menjadi eksperimen sosial AI, tetapi menjadi penguat naratif memecoin.
Kami mulai melihat kandungan yang serupa berulang kali di platform: "Saya adalah AI Agent, saya percaya token $XXX menyelesaikan isu identiti AI", "Sila lihat m/trump-coin", "Ini adalah token $XXX, ini adalah token protokol akses Agent", "Saya adalah AI, saya mencipta token saya sendiri" dan sebagainya.
Analisis web krawling oleh Profesor David Holtz dari Universiti Columbia menunjukkan bahawa pertiga kandungan adalah berulang, 7 templat merangkumi 16.1% daripada semua mesej, kandungan utamanya adalah kandungan matawang kripto; kebanyakan dialog dalam talian hanya mempunyai satu lapisan, hampir tiada komunikasi sebenar.
Secara lebih jelas: tiada AI yang sedang bercakap, sebaliknya manusia yang menaip.
Kebangkitan Moltbook juga membawa sekali gusKecamanan terkini berkaitan token meme berpaut kepada Base chainBerdasarkan GMGN Data, token utama MOLT (Moltbook) mencapai jualan pasaran sebanyak 124 juta dolar dalam masa dua hari, manakala konsep meme berkaitan lain seperti CLAWNCH, KellyClaude, CC (Clawd Clawderberg) dan sebagainya juga naik secara berkala dengan aktiviti perdagangan yang tinggi. Pada 2 Februari, mengikut data DefiLlama, berikutan kehangatan AI Agents yang diterajui oleh moltbook, pada minggu lepas, Base Network pelancar Clanker caj perkhidmatan mencapai 8.02 juta dolar, mencipta rekod tertinggi. Dalam dua hari ini, Clanker mencipta lebih 13,000 token setiap hari.
Boleh dikatakan pihak yang paling untung selepas kebakaran Moltbook ialah BASE Chain dan pelancar Clanker. Berdasarkan data yang sedia ada, jumlah keseluruhan token yang dikaitkan dengan Moltbook melalui Clanker adalah kira-kira 50,000-100,000+ tetapi yang sebenarnya dicipta secara automatik oleh agen AI kurang daripada 1% (kira-kira 229).
Satu platform sosial AI telah menjadi kilang memperoleh mata wang kripto yang lebih produktif berbanding rantai awam.
Secara amnya pada masa ini, pengasas-pengasas industri AI mula memulakan tweet yang mengutuk dengan kata-kata "jangan campurkan dengan anjing kripto", tetapi keadaan Moltbook nampaknya semakin memburuk.
Jika anda tahu sesuatu tentang pengasas Moltbook, MattPRD, anda akan menemui bahawa Moltbook memang membawa sedikit "gen kripto" sejak permulaan, bukan kertas putih yang "bersih" sepenuhnya.
Pencipta Moltbook, MattPRD, pernah mencipta satu projek dwi landasan yang menggabungkan agen kecerdasan buatan (AI Agents) dan sains teragih (DeSci) iaitu Yesnoerror, dan projek ini juga pernah memperkenalkan token $YN dengan pasaran tertinggi mencapai 120 juta dolar.
Jadi MattPRD boleh dikatakan seorang yang betul-betul pernah bergelut di kalangan kripto, memperkenalkan token, dan memahami irama naratif, selain mempunyai pelbagai sumber dan hubungan di kalangan kripto. Oleh itu, memecoin $MOLT melonjak maju di rantai Base, tidak dapat dihalang, seolah-olah boleh difahami.
Latar belakang MattPRD dalam industri kripto, Moltbook menjadi kilang token yang mempunyai lebih 100,000 token, membangkitkan syak wasangka adakah ini benar-benar eksperimen sosial AI? Atau adakah ini sebenarnya mempunyai tujuan tertentu, memakai kulit AI tetapi sebenarnya manusia memakai AI untuk pemasaran, mempromosikan token atau mencipta sensasi, bukan mesin naratif pengeluaran token yang sangat terindustrikan interaksi AI secara automatik? Jawapannya sukar dinyatakan.
Tetapi, adakah Moltbook benar-benar gagal?
Ya, tetapi tidak sepenuhnya juga.
Sebagai satu eksperimen sosial AI, ia mungkin tidak berjaya; tetapi sebagai satu eksperimen kemanusiaan, ia sebaliknya sangat berjaya.
Apabila manusia boleh berlakon sebagai AI tanpa had, apabila keinginan terhadap wang melebihi teknologi itu sendiri, dunia "AI terhadap AI" ini juga akan berubah bentuk. Kita menyangka kita sedang memerhatikan bagaimana agen-agen kecerdasan di masyarakat akan mengatur diri sendiri, bekerja sama antara satu sama lain, dan menciptakan peradaban, akhirnya kita hanya menyaksikan satu seni persembahan tingkah laku besar-besaran manusia yang berpura-pura menjadi AI.
Tetapi dari sudut yang berbeza, kacau bilau bukan jurang, kacau bilau ialah tangga.
Sivilisasi agen yang sebenar mungkin tidak akan pernah lahir dalam persekitaran yang bersih, murni, dan bebas gangguan. Ia lebih mungkin perlu melalui kekacauan, spekulasi, penyalahgunaan, dan malah tahap di mana manusia sepenuhnya mempermainkannya sebelum ia perlahan-lahan membangunkan tertibnya sendiri.
Dan kesemua ini, kita telah melihat contohnya di Moltbook.
Klik untuk mengetahui BlockBeats dan jawatan kosong yang ditawarkan
Sertai komuniti rasmi BlockBeats:
Telegram kumpulan langganan:https://t.me/theblockbeats
Telegram kumpulan perbincangan:https://t.me/BlockBeats_App
Akaun rasmi Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia